一、采购标段
(略):2024NCZ(SZS)000842项目名称:
(略)
分包名称:
(略)
采购方式:
(略)
报价方式:
(略)
是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目:是
发起异议任何供应商、单位:
(略)
二、供应商资格条件
1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定,应提供以下材料:
1.1提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照(或事业单位:
(略)
1.2法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
2.
(略)(
(略).cn)未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单,在“信用中国”网站(
(略).cn)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.(是/否)专门面向中小微企业:是否
4.合格投标人的其他资格要求:
(略)合格投标人的其他资格要求
1本项目专门面向中小企业采购,需提供《中小企业声明函》(服务全部由符合政策要求的中小企业承接)
三、商务要求
采购标的交付(实施)的时间(期限)
四、技术要求
货物类服务类工程类
标的清单(服务类)
(略)品目名称:
(略)
1C
(略)-
(略)2024年农业防灾减灾项目(玉米重大病虫害防控)(一标包)玉米重大病虫害防控
(略).00标的1-农作物病虫害防治服务:具体详见采购需求附件在2024年7月中下旬至8月上旬前完成全部飞防作业服务;
标的1-农作物病虫害防治服务:具体详见采购需求附件
-->采购需求附件:
采购需求附件
第四章项目需求及说明.doc
五、合同管理安排
合同类型:货物类服务类工程类
服务类
服务内容
履约保证金
甲方责任
乙方责任
违约责任
不可抗力
保密
服务期限
验收标准(附验收方案)(验收方案附件):验收方案.doc
服务地点:
(略)
付款条件(进度和方式:
(略)
六、评审方法及评审细则
评标方法:
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别:服务类细则类别
服务类细则类别
(略)评审项目权重分评分标准
1类似业绩5供应商提供自2021年起至今的类似业绩,每有一项得1分,满分5分。注:以上证明文件需在解密版电子响应文件中同时提供项目合同或中标通知书(成交通知书)原件扫描件,不提供不得分。
2拟投入的作业设备10供应商有无人机1架得2分,以此为基础,每增加1架加2分,加至标准分10分为止。注:应在解密版投标文件中附无人机购买发票原件扫描件或无人机租赁协议原件扫描件并加盖投标单位:
(略)
3人员配备121、供应商的操作人员应具有1名飞防员且具备飞行植保培训证或操作证的得2分;以此为基础,每增加一名飞防员得2分,得至标准分10分为止。注:应在解密版电子投标文件中附相关证明材料原件扫描件并加盖投标单位:
(略)
4总体方案20根据行业标准要求对供应商针对本项目的飞防方案进行综合评审:飞防方案科学合理、包含无人机载重、飞行计划、能结合本地实际情况制定且完全满足项目需求的得20分;飞防方案合理、能结合本地实际情况制定,满足本项目需求的得15分;飞防方案较合理、较能结合本地实际情况制定,基本满足本项目需求的得10分;飞防方案简单片面、未结合本地实际情况制定的得5分;方案描述不合理的得1分;未提供不得分。
5进度安排10根据飞防进度计划进行综合评审,计划包含但不限于项目:1.实施步骤及计划进度安排;2.飞防时间的确定;3.
(略)线的设计;4.效果预测;5.关键时间点的设置等;注:以上每个小项,内容完整、科学合理、条理清晰,措施得当的得2分;内容不够全面具体或条理不清晰的得1分;未提供的不得分。
6服务质量保障措施13供应商组织机构及服务质量保证措施等能做到机构健全,有完整的工作台帐、工作信息收集、反馈等客户质量保证措施,服务质量保证措施详细具体,科学合理的得13分;组织机构及服务质量保证措施等能做到机构健全,有完整的工作台帐、工作信息收集、反馈等客户质量保证措施,服务质量保证措施详细具体的得10分;服务质量保证措施等能做到机构健全,服务质量保证措施内容详细具体的得7分;服务质量保证措施内容有部分缺失,不够合理的得4分;质量保证措施无针对性,内容不合理的得1分;未提供不得分。
7飞防应急措施10根据飞防应急保障机制及突发事件处理措施进行综合评审:针对突发情况的应急保障机制及相应的措施科学合理,对临时性的飞防任务能快速响应,应急措施条理清晰,内容详细具体且合理、可操作性强得10分;应急保障机制及相应措施较合理,内容较详细、可操作性较高的得7分;应急保障机制及相应措施不合理,内容简单欠妥、可操作性较低的得4分;应急保障机制及相应措施不合理,内容空洞的得1分;未提供不得分。
8补防方案10根据供应商针对可能出现的飞防不
(略)域制定的补防方案进行综合评审:补防方案完善具体、条理清晰符合实际情况且具有详细合理的计划得10分;方案表述条理清晰、基本符合实际情况有较合理的计划得7分;方案表述模糊,能符合实际情况,可操作性较低的得4分;方案描述混乱不合理的得1分;未提供不得分。
9安全保障101.中标单位:
(略)
合计:100
发起异议任何供应商、单位:
(略)
第四章项目需求及说明.doc验收方案.doc
关注微信公众号 免费查看免费推送
|
上文为隐藏信息仅对会员开放,请您登录会员账号后查看, 如果您还不是会员,请点击免费注册会员
【咨询客服】 |
孙荣华 |
![](/upload/replace/2024-07-05/20240705092533_ks6N4P.jpg) |
【联系电话】 |
18601025068 |
【客服微信】 |
18601025068 |
|