全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

枣庄市薛城区金宸云著周边道路建设工程总承包(EPC)中标候选人公示

所属地区:山东 - 枣庄 发布日期:2024-06-14
所属地区:山东 - 枣庄 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/06/14 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
(略)建设工程总承包(EPC))中标候选人预公示
一、(略)(略)10004二、项目名称:(略)
投标单位:(略)
技术标评委1
技术标评委2
技术标评委3
技术标评委4
技术标评委5
技术标得分
资信标得分
投标报价得分
最终得分
名次
(略)
34.80
33.70
31.30
31.80
27.00
31.72
11.00
23.99
66.71
3
(略)
34.90
33.40
30.80
31.50
36.30
31.38
3.00
25.99
60.37
4
(略)
36.20
36.20
33.00
33.90
31.60
34.18
27.00
29.97
91.15
1
(略)
35.20
34.10
31.10
33.20
28.00
32.32
10.00
26.97
69.29
2
废标情况汇总表无
七、预中标人名单
投标单位:(略)
工程设计费(万元)
建安工程费下浮率(工程总造价税前让利)
项目经理:(略)
质量目标
评标结果
(略)(联合体成员:(略)城乡规划设计研究院)
48.9
1%
王烁
杜庆华
符合国家施工及验收规范规定的合格标准
预中标
八、预中标单位:(略)
项目管理机构组成表(施工)
(略)
姓名
技术职称
从事专业
何种证书
(略)
拟在本项目管理机构担任何种专业岗位人员
1
王烁
/
市政工程
建造师证
(略)73230
项目负责人
2
韩延举
工程师
市政工程
职称证
(略)0505
技术负责人
3
王静
/
/
安全员证
鲁建安C3(2022)(略)
安全员
4
赵爱东
/
建筑工程
施工员证(略)(略)
施工员
5
廖倩
/
市政工程
质量员证(略)(略)
质量员
6
刘超
/
/
材料员证
(略)51044
材料员
7
魏静静
/
/
资料员证
(略)(略)
资料员
8
王贺
/
建筑工程
造价员证
建[造](略)834
预算员
9
鲍璇
/
/
机械员证
(略)02832
机械员
10
赵永琴
/
/
劳务员证
(略)091
劳务员
设计单位:(略)
(略)
姓名
技术职称
从事专业
何种证书
(略)
担任何种专业岗位
1
杜庆华
高级工程师
结构
一级注册结构师
S(略)
项目负责人
2
司光亮
高级工程师
给排水
注册给排水
CS(略)
给排水专业技术负责人
3
张瑞涛
工程师
规划
注册规划师
GH(略)
规划专业技术负责人
4
孟伟
高级工程师
(略)
职称证书
(略)0113
(略)专业技术负责人
5
陈均男
工程师
建筑
一级注册建筑师
(略)
建筑专业技术负责人
6
段修栋
高级工程师
电气
注册电气工程师
DG(略)
电气专业技术负责人
7
李志义
高级工程师
暖通空调
注册暖通工程师
CN(略)
暖通专业技术负责人
九、预预中标单位:(略)
企业获奖情况
(略)
获奖等级
获奖名称:(略)
获奖工程名称:(略)
颁奖部门
获奖日期
(略)
其他说明
1
二等奖
(略)政规划设计成果竞赛(设计类)
(略)新建工程
(略)政规划设计成果竞赛组委会
2022.12
/
2
一等奖
(略)政规划设计成果竞赛(方案类)
(略)(略)化实施方案((略)
(略)政行业协会、山东省建设公会
2023.12
/
3三等奖山(略)枣庄新城供山(略)政2022.12/
政规划设
(略)延伸行业协会、
3
三等奖
计成果竞赛(设计类)
及优化工程(一期)
山东省建设公会
2022.12
/
4
三等奖
(略)政规划设计成果竞赛(设计类)
(略)建设工程
(略)政规划设计成果竞赛组委会
2023.12
/
企业近年完成的类似项目情况
(略)
项目名称:(略)
建设规模
开、竣工日期
项目描述
项目经理:(略)
合同价
其他说明
1
(略)(略)鲁南水城提升改造工程
详见合同
(略)
详见合同
王天祥
(略)
施工业绩
2
(略)提升改造工程采购项目
详见合同
(略)
详见合同
/
(略)
施工业绩
3
(略)面沥青铺设
详见合同
2023.10-(略)
详见合同
刘建
(略)
施工业绩
质量管理体制认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证,发证单位:(略)
十、开标时间:2024年6月14日09:30十一、公示时间:2024年6月15日—2024年6月17日十二、公示说明:1、本项目采用综合评估法评审,评委1—5分别为5位评委技术标得分,技术标得分为5位评委技术标得分的算术平均值。最终得分为技术标得分、资信标得分、商务标得分汇总得分。
2、本项目由评标委员会直接确定中标人。
3、投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期内以书面形式向招标人:(略)
热点推荐 热门招标 热门关注