禹州市住房和城乡建设局闫楼一路道路及排水工程（不见面开标）评标公示

（略）（略）及排水工程（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
项目名称：（略）
（略）：JSGC-SZ-（略）
招标控制价：（略）.46元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：180日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：（略）
（二）招标过程
本工程采用公开招标方式：（略）
（三）项目开标数据表

招标人：（略）
（略）建设局
招标代理：（略）
（略）
工程名称：（略）
（略）（略）及排水工程
开标时间
2024年6月12日8:30
开标
地点：（略）
（略）
开标2室
评标时间
2024年6月12日10：55
评标
地点：（略）
（略）
评标1室
二、开标记录

投标单位：（略）
投标报价（元）
工期（日历天）
质量
要求
项目经理：（略）
技术负责人及职称
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
（略）
（略）.87

180
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
秦利君豫（略）4
栾佳佳工程师C（略）9003
01832
完好
无
（略）
（略）.78

180
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
杨留涛豫（略）4
杜阳光工程师C202009A（略）1
4
完好
无
（略）
（略）.50

180
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
柳莹莹豫（略）
1
凌凤
工程师C（略）
0470
完好
无
（略）
（略）.94

180
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
赵晓宁豫（略）7
王巨龙工程师C（略）123
完好
无
招标控制价
（略）.46元
抽取的权重系数K值
0.3
目标工期
180日历天
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价
修正情况
/
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。

四、评审情况
（一）清标
（略）
通过清标的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过清标的投标人名称：（略）
1
无
（二）（略）、（略）、（略）、（略）CPU序号一致，其他均不一致，可以进行下一步评审。
投标企业硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
无
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
企业名称：（略）
综合得分
次序
（略）
80.86
1
（略）
70.8
3
（略）
77.40
2
（略）
58.32
4

六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术

标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1—3分）
2.9
2.6
2.5
2
2
2.8
2.5
3.质量管理体系与措施（1—2分）
1.9
2
2
1.5
2
1.8
1.8
4.安全管理体系与措施（1—2分）
1.9
1.6
1.5
2
1.5
1.8
1.8
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分）
2.9
1.7
2.5
1.5
2
2.7
2.5
6.工期保证措施（1—2分）
1.9
1.5
1.5
1.5
1.5
2
1.8
7.拟投入资源配备计划（0.5—2分）
1.9
1.6
1.5
1.8
1.5
2
1.7
8.（略）络计划图（0.5—2分）
1.9
1.6
1.5
1.8
1.5
1
1.5
9.施工总平面图布置（0.5—1分）
0.9
1
0.5
1
1
1
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1—2分）
1.9
1.2
1
1.5
1.5
1.8
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1—2分）
1.9
1.5
1
1.5
1.5
1.8
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5分）
1.4
1.5
1.5
1.3
1
1.4
1
13.风险管理措施（1—2分）
1.9
1.3
1.7
1.9
1
1.8
1.5
小计
23.8
19.6
19.2
19.8
18.5
22.4
20.1
技术标平均得分
20.22
商
务
标
1.总报价分（30分）
23.46
23.46
23.46
23.46
23.46
23.46
23.46
2.分部分项分（10分）
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
3.主要材料分（5分）
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.措施项目分（5分）
4.101
4.101
4.101
4.101
4.101
4.101
4.101
商务标得分
41.06
综
合
标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
4
4
2.项目经理：（略）
6
6
6
6
6
6
6
3.优惠承诺（1—4分）
2.9
3.5
3.5
3
3.5
4
3.5
4.履职尽责承诺（1—3分）
3
2
2
2
1.5
3
2.5
5.企业信用（含纳税诚信）（-4—4分）
1
1
1
1
1
1
1
6.项目经理：（略）
2
2
2
2
2
2
2
7.招标人：（略）
1
1
1
1
1
1
1
小计
19.90
19.50
19.50
19.00
19.00
21.00
20.00
综合标平均得分
19.58
最终得分
80.86
注：技术部分若有缺项，该项为0分。

第二中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术

标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1—3分）
2.8
2
1
2
2
2.4
1.5
3.质量管理体系与措施（1—2分）
1.9
1.6
1.5
1.8
2
1.5
1.2
4.安全管理体系与措施（1—2分）
1.9
1.3
1.5
1
2
1.5
1.2
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分）
2.9
1.5
1.5
1.5
2
2.4
1.5
6.工期保证措施（1—2分）
1.9
1.4
1
1
1.5
2
1.3
7.拟投入资源配备计划（0.5—2分）
1.9
1.6
1.5
1.8
1
1.8
1.4
8.（略）络计划图（0.5—2分）
1.9
1.6
1.5
1.8
1.5
1
1
9.施工总平面图布置（0.5—1分）
0.8
1
1
1
1
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1—2分）
1.9
1.7
1.5
1.8
1.5
1.6
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1—2分）
1.9
1.5
1
1.5
1.5
1.6
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5分）
1.4
1.2
1
0.5
1
1.1
1
13.风险管理措施（1—2分）
1.9
1
1
1
1
1.5
1.5
小计
23.60
17.90
15.50
17.20
18.50
19.40
15.60
技术标平均得分
17.72
商
务
标
1.总报价分（30分）
21.04
21.04
21.04
21.04
21.04
21.04
21.04
2.分部分项分（10分）
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
3.主要材料分（5分）
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.措施项目分（5分）
1.954
1.954
1.954
1.954
1.954
1.954
1.954
商务标得分
37.74
综
合
标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
4
4
2.项目经理：（略）
6
6
6
6
6
6
6
3.优惠承诺（1—4分）
2.6
3
2.5
2
2
3
2
4.履职尽责承诺（1—3分）
2.6
2.5
2.5
3
2.5
2
1.5
5.企业信用（含纳税诚信）（-4—4分）
4
4
4
4
4
4
4
6.项目经理：（略）
2
2
2
2
2
2
2
7.招标人：（略）
1
1
1
1
1
1
1
小计
22.20
22.50
22.00
22.00
21.50
22.00
20.50
综合标平均得分
21.94
最终得分
77.40
注：技术部分若有缺项，该项为0分。

第三中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术

标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1—3分）
2.8
2
2.5
2
2
2.4
1.5
3.质量管理体系与措施（1—2分）
1.9
1
1
1.5
1.5
1.5
1.2
4.安全管理体系与措施（1—2分）
1.9
1.2
1.5
1
1.5
1.5
1.2
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分）
2.9
1.5
1.5
2.5
1.5
2.4
2.5
6.工期保证措施（1—2分）
1.9
1.5
1
1.5
1.5
2
1.3
7.拟投入资源配备计划（0.5—2分）
1.9
1
1
0.8
1.5
1.8
1.5
8.（略）络计划图（0.5—2分）
1.9
1.3
1.5
1.5
1.5
1
1
9.施工总平面图布置（0.5—1分）
0.8
1
1
0.5
1
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1—2分）
1.9
1
1
1.8
1
1.6
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1—2分）
1.9
1.6
1.5
1.5
1.5
1.6
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5分）
1.4
1.3
1.5
1.3
1
1.1
1
13.风险管理措施（1—2分）
1.9
1.5
1.7
1.9
1
1.5
1.5
小计
23.60
16.40
17.20
18.30
17.00
19.40
16.70
技术标平均得分
17.72
商
务
标
1.总报价分（30分）
19.4
19.4
19.4
19.4
19.4
19.4
19.4
2.分部分项分（10分）
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
3.主要材料分（5分）
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
4.措施项目分（5分）
2.38
2.38
2.38
2.38
2.38
2.38
2.38
商务标得分
36.28
综
合
标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
4
4
2.项目经理：（略）
6
6
6
6
6
6
6
3.优惠承诺（1—4分）
2.6
3
3
3
3
3
2
4.履职尽责承诺（1—3分）
2.5
2
2
2
1
2
1.5
5.企业信用（含纳税诚信）（-4—4分）
1
1
1
1
1
1
1
6.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
1
1
1
1
1
1
1
小计
17.10
17.00
17.00
17.00
16.00
17.00
15.50
综合标平均得分
16.80
最终得分
70.8
注：技术部分若有缺项，该项为0分。

七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：（略）
注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）MA9LF36W2C
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
投标报价：（略）.78元大写：壹仟叁佰柒拾柒万玖仟柒佰伍拾壹元柒角捌分
工期：180日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：（略）
投标文件中填报的项目经理：（略）
标段；2、复兴大道（（略）－（略）东300米）工程；3、（略）（荆江大道－公安大道）道路及排水工程二标段。
投标文件中填报的单位：（略）
第二中标候选人：（略）
注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）225050H
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
投标报价：（略）.50元大写：壹仟叁佰玖拾贰万玖仟肆佰零肆元伍角整
工期：180日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：（略）
投标文件中填报的项目经理：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
第三中标候选人：（略）
注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）MA9FHH7C9G
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
投标报价：（略）.94元大写：壹仟肆佰零肆万壹仟壹佰壹拾陆元玖角肆分
工期：180日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：（略）
投标文件中填报的项目经理：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要：澄清一份（见附件2页）
九、公示期：2024年6月13日—2024年6月17日
十、提出异议的渠道和方式：（略）
（略）平台上在线向招标人：（略）
十一、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
代理机构：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
监督单位：（略）
联系电话：（略）


2024年6月13日