一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1、
(略):XCGC—F
(略)。
2、服务地点:
(略)
3、项目概况:新建总建筑面积140487平方米,其中片烟醇化库138205平方米、库区辅助用房1650平方米、叉车库500平方米、库区水泵房132平方米;配套建设变配电、给排水等公用工程,配套建设安防、消防、环保、节能、劳动安全、职业卫生等设施;配套建
(略)外工程。
4、标段划分:本项目共分为1个标段。
5、最高限价:
(略)元。
6、招标范围:本工程包含的地质详勘及场地测绘等工作。
7、服务期限:3年。
8、服务质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
9、评标办法:综合评估法。
10、资格审查方式:
(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式:
(略)
(三)项目开标数据表
招标人:
(略)
(略)许昌卷烟厂
代理机构:
(略)
(略)
项目名称:
(略)
(略)许昌片烟醇化库建设项目地质详勘及场地测绘采购项目
开标时间
2024年6月12日9时
开标地点:
(略)
(略)三楼不见面开标室第二工位
评标时间
2024年6月12日12时0分
评标地点:
(略)
(略)
评标一、三、五、七、八室
投标人名单
(略)、
(略)、
(略)、
(略)、
(略)、
(略)、
(略)、
(略)、
(略)、
(略)、
(略)、
(略)
二、开标记录
投标单位:
(略)
投标总报价(元)(不含税)
服务期限
项目负责人
服务质量标准
对本次开标过程是否有异议
(略)
(略).70
3年
张健杰
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
否
(略)
(略).62
3年
常战盈
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
否
(略)
(略).62
3年
蒋孝成
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
否
(略)
(略).00
3年
罗保才
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
否
(略)
(略).78
3年
冯振华
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
否
(略)
(略).80
3年
陈建伟
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
否
(略)
(略).81
3年
潘军占
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
否
(略)
(略).75
3年
张俊礼
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
否
(略)
(略).00
3年
王健
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
否
(略)
(略).64
3年
解攀龙
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
否
(略)
(略).91
3年
李晴
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
否
(略)
(略).17
3年
闫成宏
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
否
最高投标限价
含税:
(略).00元
不含税:
(略).82元
抽取的权重系数
/
服务期限
3年
服务质量标准
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析:
(略)的CPU序号一致外,其他投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址:
(略)
(一)初步评审
(略)
通过初步评审的投标人名称:
(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
5
(略)
6
(略)
7
(略)
8
(略)
9
(略)
10
(略)
11
(略)
12
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:
(略)
1
无
(二)详细评审
投标人
得分情
况
评委
(略)
投标报价(20分)
资信业绩部分(35分)
方案部分(45分)
评委1
19.8
35
30
评委2
19.8
35
31.5
评委3
19.8
35
32
评委4
19.8
35
35
评委5
19.8
35
38.7
最终得分
88.24
备注:
评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后,取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分;
投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分+方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
投标人
得分情
况
评委
(略)
投标报价(20分)
资信业绩部分(35分)
方案部分(45分)
评委1
19.4
18
29
评委2
19.4
18
20
评委3
19.4
18
26
评委4
19.4
18
35
评委5
19.4
18
37.7
最终得分
66.94
备注:
评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后,取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分;
投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分+方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
投标人
得分情
况
评委
(略)
投标报价(20分)
资信业绩部分(35分)
方案部分(45分)
评委1
18.6
35
33
评委2
18.6
35
30
评委3
18.6
35
31.5
评委4
18.6
35
43
评委5
18.6
35
37.8
最终得分
88.66
备注:
评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后,取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分;
投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分+方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
投标人
得分情
况
评委
(略)
投标报价(20分)
资信业绩部分(35分)
方案部分(45分)
评委1
19.2
32
32
评委2
19.2
32
33
评委3
19.2
32
30
评委4
19.2
32
41
评委5
19.2
32
36.6
最终得分
85.72
备注:
评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后,取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分;
投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分+方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
投标人
得分情
况
评委
(略)
投标报价(20分)
资信业绩部分(35分)
方案部分(45分)
评委1
19.3
35
27
评委2
19.3
35
22.5
评委3
19.3
35
33.5
评委4
19.3
35
34
评委5
19.3
35
37.4
最终得分
85.18
备注:
评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后,取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分;
投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分+方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
投标人
得分情
况
评委
(略)
投标报价(20分)
资信业绩部分(35分)
方案部分(45分)
评委1
18.5
27
27
评委2
18.5
27
25
评委3
18.5
27
27
评委4
18.5
27
38
评委5
18.5
27
37.3
最终得分
76.36
备注:
评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后,取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分;
投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分+方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
投标人
得分情
况
评委
(略)
投标报价(20分)
资信业绩部分(35分)
方案部分(45分)
评委1
20
35
43
评委2
20
35
28.5
评委3
20
35
31
评委4
20
35
40
评委5
20
35
38.4
最终得分
91.18
备注:
评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后,取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分;
投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分+方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
投标人
得分情
况
评委
(略)
投标报价(20分)
资信业绩部分(35分)
方案部分(45分)
评委1
20
32
25
评委2
20
32
28
评委3
20
32
28
评委4
20
32
36
评委5
20
32
37.4
最终得分
82.88
备注:
评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后,取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分;
投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分+方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
投标人
得分情
况
评委
(略)
投标报价(20分)
资信业绩部分(35分)
方案部分(45分)
评委1
19.9
35
34
评委2
19.9
35
30.5
评委3
19.9
35
31
评委4
19.9
35
40
评委5
19.9
35
40.7
最终得分
90.14
备注:
评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后,取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分;
投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分+方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
投标人
得分情
况
评委
(略)
投标报价(20分)
资信业绩部分(35分)
方案部分(45分)
评委1
19.4
5
28
评委2
19.4
5
17.5
评委3
19.4
5
25
评委4
19.4
5
35
评委5
19.4
5
37.1
最终得分
52.92
备注:
评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后,取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分;
投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分+方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
投标人
得分情
况
评委
(略)
投标报价(20分)
资信业绩部分(35分)
方案部分(45分)
评委1
18.7
27
27
评委2
18.7
27
32
评委3
18.7
27
27.5
评委4
18.7
27
37
评委5
18.7
27
37.2
最终得分
77.84
备注:
评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后,取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分;
投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分+方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
投标人
得分情
况
评委
(略)
投标报价(20分)
资信业绩部分(35分)
方案部分(45分)
评委1
19.7
35
27
评委2
19.7
35
29.5
评委3
19.7
35
30.5
评委4
19.7
35
40
评委5
19.7
35
37.9
最终得分
87.68
备注:
评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后,取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分;
投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分+方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位:
(略)
最终得分
名次
(略)
91.18
1
(略)
90.14
2
(略)
88.66
3
(略)
88.24
4
(略)
87.68
5
(略)
85.72
6
(略)
85.18
7
(略)
82.88
8
(略)
77.84
9
(略)
76.36
10
(略)
66.94
11
(略)
52.92
12
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人
(略)
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
投标报价部分
投标报价(不含税报价)(20分)
20
20
20
20
20
小计
20
20
20
20
20
投标报价部分平均得分
20
资信业绩部分
1.信誉1(0-5分)
5
5
5
5
5
2.信誉2(0-5分)
5
5
5
5
5
3.信誉3(0-2分)
2
2
2
2
2
4.信誉4(0-3分)
3
3
3
3
3
5.类似项目业绩(0-8分)
8
8
8
8
8
6.其他主要人员资历(0-12分)
12
12
12
12
12
小计
35
35
35
35
35
资信业绩部分平均得分
35
方案部分
1.勘察、测绘范围,勘察测绘内容(0-3分)
3
2
3
3
2.4
2.勘察、测绘依据,勘察测绘工作目标(0-5分)
5
2.5
3
5
4.2
3.勘察、测绘机构设置和岗位职责(0-3分)
3
2
3
3
2.3
4.勘察、测绘质量、进度、保密等保证措施(0-5分)
5
4
3
5
4.3
5.勘察、测绘安全保证措施(0-5分)
5
3
3.5
5
4.4
6.勘察、测绘工作重点、难点分析(0-7分)
7
5
4
5
6.4
7.合理化建议(0-7分)
7
4
4
5
5.5
8.服务承诺1(0-5分)
4
3
3.5
5
4.5
9.服务承诺2(0-5分)
4
3
4
4
4.4
小计
43
28.5
31
40
38.4
方案部分平均得分
36.18
最终得分
91.18
备注:
评标委员会完成对投标报价、资信业绩部分、方案部分的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
(略)
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
投标报价部分
投标报价(不含税报价)(20分)
19.9
19.9
19.9
19.9
19.9
小计
19.9
19.9
19.9
19.9
19.9
投标报价部分平均得分
19.9
资信业绩部分
1.信誉1(0-5分)
5
5
5
5
5
2.信誉2(0-5分)
5
5
5
5
5
3.信誉3(0-2分)
2
2
2
2
2
4.信誉4(0-3分)
3
3
3
3
3
5.类似项目业绩(0-8分)
8
8
8
8
8
6.其他主要人员资历(0-12分)
12
12
12
12
12
小计
35
35
35
35
35
资信业绩部分平均得分
35
方案部分
1.勘察、测绘范围,勘察测绘内容(0-3分)
2
2
2
3
2.5
2.勘察、测绘依据,勘察测绘工作目标(0-5分)
4
3.5
3
5
4.6
3.勘察、测绘机构设置和岗位职责(0-3分)
3
2
2.5
3
2.5
4.勘察、测绘质量、进度、保密等保证措施(0-5分)
4
3.5
5
5
4.6
5.勘察、测绘安全保证措施(0-5分)
5
3.5
4
5
4.4
6.勘察、测绘工作重点、难点分析(0-7分)
5
5
4
6
6.6
7.合理化建议(0-7分)
5
4.5
3
5
6.2
8.服务承诺1(0-5分)
3
3.5
4
4
4.6
9.服务承诺2(0-5分)
3
3
3.5
4
4.7
小计
34
30.5
31
40
40.7
方案部分平均得分
35.24
最终得分
90.14
备注:
评标委员会完成对投标报价、资信业绩部分、方案部分的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
(略)
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
投标报价部分
投标报价(不含税报价)(20分)
18.6
18.6
18.6
18.6
18.6
小计
18.6
18.6
18.6
18.6
18.6
投标报价部分平均得分
18.6
资信业绩部分
1.信誉1(0-5分)
5
5
5
5
5
2.信誉2(0-5分)
5
5
5
5
5
3.信誉3(0-2分)
2
2
2
2
2
4.信誉4(0-3分)
3
3
3
3
3
5.类似项目业绩(0-8分)
8
8
8
8
8
6.其他主要人员资历(0-12分)
12
12
12
12
12
小计
35
35
35
35
35
资信业绩部分平均得分
35
方案部分
1.勘察、测绘范围,勘察测绘内容(0-3分)
2
2
2
3
2.3
2.勘察、测绘依据,勘察测绘工作目标(0-5分)
5
3
3
5
4.2
3.勘察、测绘机构设置和岗位职责(0-3分)
3
3
3
3
2.4
4.勘察、测绘质量、进度、保密等保证措施(0-5分)
3
3
4
5
4.4
5.勘察、测绘安全保证措施(0-5分)
4
3
4
5
4.3
6.勘察、测绘工作重点、难点分析(0-7分)
5
5
4
6
6.4
7.合理化建议(0-7分)
5
5
4
6
5.1
8.服务承诺1(0-5分)
3
3
4
5
4.2
9.服务承诺2(0-5分)
3
3
3.5
5
4.5
小计
33
30
31.5
43
37.8
方案部分平均得分
35.06
最终得分
88.66
备注:
评标委员会完成对投标报价、资信业绩部分、方案部分的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:
(略)
企业注册地:
(略)
企业性质:
(略)(非自然人投资或控股的法人独资)
投标总报价(不含税):
小写:
(略).81元
大写:壹佰捌拾肆万柒仟壹佰陆拾玖元捌角壹分
服务期限:30日历天
服务质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:潘军占证书名称:
(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
(略)
投标文件中填报的单位:
(略)
1.
(略)谷堆后水泥灰岩矿
(略)排土场项目建设工程勘察技术服务;
2.
(略)项目;
3.思礼镇立城桥改建工程;
4.
(略)新建仓项目岩土工程勘察
投标企业资质等级:工程勘察专业类(勘察)甲级;甲级测绘资质。
是否符合招标资质条件:是是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:
(略)
企业注册地:
(略)
企业性质:
(略)(非自然人投资或控股的法人独资)
投标总报价(不含税):
小写:
(略).00元
大写:壹佰柒拾伍万元整
服务期限:30日历天
服务质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:王健证书名称:
(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
(略)
投标文件中填报的单位:
(略)
1.
(略)曹村村废矿复绿工程即固废处置项目;
2.陕京二线麻黄梁改线项目岩土工程勘察;
3.平
(略)(略)(
(略)至
(略))
(略)项目勘察第二标段;
4.河南融泰产业园岩土工程勘察;
5.第七师森林火灾
(略)建设项目(勘察测量标段)。
投标企业资质等级:工程勘察综合甲级;乙级测绘资质。
是否符合招标资质条件:是是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:
(略)
企业注册地:
(略)
企业性质:
(略)(非自然人投资或控股的法人独资)
投标总报价(不含税):
小写:
(略).62元
大写:壹佰伍拾万零玖仟零叁拾玖元陆角贰分
服务期限:30日历天
服务质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:蒋孝成证书名称:
(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
(略)
投标文件中填报的单位:
(略)
1.
(略)项目地质勘察服务;
2.
(略)岩土工程勘测项目;
3.新建15万吨粮食仓储建设工程勘察、设计项目;
4.阳江阳西天然气热冷电联产项目工程勘察及设计服务。
投标企业资质等级:工程勘察综合甲级;甲级测绘资质。
是否符合招标资质条件:是是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜无
八、澄清、说明、补正事项纪要无
九、公示期限:2024年6月17日至2024年6月19日
十、提出异议的渠道和方式:
(略)
十一、联系方式:
(略)
招标人:
(略)
地址:
(略)
联系人:
(略)
电话:
(略)
招标代理:
(略)
地址:
(略)
联系人:
(略)
电话:
(略)5、
(略)
电子邮件:
(略)@163.com
监督部门:
(略)城乡一体化
(略)建设环保局
联系人:
(略)
联系电话:
(略)
2024年6月14日
关注微信公众号 免费查看免费推送
|
上文为隐藏信息仅对会员开放,请您登录会员账号后查看, 如果您还不是会员,请点击免费注册会员
【咨询客服】 |
朱婷婷 |
![](/upload/replace/2024-07-05/20240705092944_vxq9bz.jpg) |
【联系电话】 |
15385137696 |
【客服微信】 |
gczbzhu |
|