XCGC-F2024010河南中烟工业有限责任公司许昌卷烟厂“2023年河南中烟工业有限责任公司许昌片烟醇化库建设项目总规及初步设计采购项目”（不见面开标）-评标公示

XCGC—F（略）许昌卷烟厂“（略）许昌片烟醇化库建设项目总规及初步设计采购项目”（不见面开标）评标结果公示一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1、（略）：XCGC—F（略）。
2、服务地点：（略）
3、项目概况：新建总建筑面积140487平方米，其中片烟醇化库138205平方米、库区辅助用房1650平方米、叉车库500平方米、库区水泵房132平方米；配套建设变配电、给排水等公用工程，配套建设安防、消防、环保、节能、劳动安全、职业卫生等设施；配套建（略）外工程。
4、标段划分：本项目共分为1个标段。
5、最高限价：（略）元。
6、招标范围：包括但不限于：总体规划方案设计；初步设计及概算（初步设计应达到扩大初步设计深度，满足编制工程量清单和招标控制价编制的要求）；安全设施设计专篇、职业病防护设施设计专篇、消防设施设计专篇等行政主管部门审查和项目建设需要的所有专篇设计；配合建设方完成EPC界面划分及招标文件编制；配合对接施工图设计；建筑物沉降观测布点图、场地平整、临时设施等相关设计。
7、服务期限：合同签订之日起一年。
8、服务质量标准：设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
9、评标办法：综合评估法。
10、资格审查方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
（略）许昌卷烟厂
代理机构：（略）
（略）
项目名称：（略）
（略）许昌片烟醇化库建设项目总规及初步设计采购项目
开标时间
2024年6月13日9时
开标地点：（略）
（略）三楼不见面开标室第三工位
评标时间
2024年6月13日12时20分
评标地点：（略）
（略）
评标一、二、三、四、五、七、八室
投标人名单
（略）合肥设计院、（略）、（略）、（略）、（略）、（略）、（略）、（略）
二、开标记录
投标单位：（略）
投标总报价（元）（不含税）
服务期限
项目负责人
服务质量标准
对本次开标过程是否有异议
（略）
（略）.58
合同签订之日起一年
郭晓峰
设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
否
（略）合肥设计院
（略）.21
合同签订之日起一年
郭文爱
设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
否
（略）
（略）.94
合同签订之日起一年
曹云钢
设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
否
（略）
（略）.32
合同签订之日起一年
耿雯英
设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
否
（略）
（略）.81
合同签订之日起一年
武浩杰
设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
否
（略）
（略）.58
合同签订之日起一年
王麟
设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
否
（略）
（略）.3
合同签订之日起一年
朱清
设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度）
否
（略）
（略）.94
合同签订之日起一年
曹贝贝
设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
否
最高投标限价
含税：（略）.00元
不含税：（略）.06元
抽取的权重系数
/
服务期限
合同签订之日起一年
服务质量标准
设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评估法，招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析：（略）合肥设计院、（略）CPU（略）一致，网卡MAC地址：（略）
（一）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）合肥设计院
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
8
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
无
（二）详细评审
投标人得分情况评委
（略）
投标报价（20分）
资信业绩部分
（30分）
方案部分（50分）
合计得分（100分）
评委1
19.84
24
27.1
70.94
评委2
19.84
24
50
93.84
评委3
19.84
24
44
87.84
评委4
19.84
24
28.9
72.74
评委5
19.84
24
45.5
89.34
评委6
19.84
24
28.8
72.64
评委7
19.84
24
35.8
79.64
最终得分
81.00
投标人得分情况评委
（略）合肥设计院
投标报价（20分）
资信业绩部分
（30分）
方案部分（50分）
合计得分（100分）
评委1
19.52
30
28.5
78.02
评委2
19.52
30
50
99.52
评委3
19.52
30
37
86.52
评委4
19.52
30
31.7
81.22
评委5
19.52
30
46.5
96.02
评委6
19.52
30
29.5
79.02
评委7
19.52
30
35.7
85.22
最终得分
86.51
投标人得分情况评委
（略）
投标报价（20分）
资信业绩部分
（30分）
方案部分（50分）
合计得分（100分）
评委1
20
7.8
27.5
55.3
评委2
20
7.8
45
72.8
评委3
20
7.8
25
52.8
评委4
20
7.8
22
49.8
评委5
20
7.8
35.5
63.3
评委6
20
7.8
23.6
51.4
评委7
20
7.8
37.2
65
最终得分
58.63
投标人得分情况评委
（略）
投标报价（20分）
资信业绩部分
（30分）
方案部分（50分）
合计得分（100分）
评委1
19.39
30
27.5
76.89
评委2
19.39
30
50
99.39
评委3
19.39
30
33
82.39
评委4
19.39
30
31.9
81.29
评委5
19.39
30
50
99.39
评委6
19.39
30
38.4
87.79
评委7
19.39
30
42.3
91.69
最终得分
88.40
投标人得分情况评委
（略）
投标报价（20分）
资信业绩部分
（30分）
方案部分（50分）
合计得分（100分）
评委1
20
13
26.7
59.7
评委2
20
13
15.5
48.5
评委3
20
13
30
63
评委4
20
13
23.9
56.9
评委5
20
13
35
68
评委6
20
13
23.1
56.1
评委7
20
13
37
70
最终得分
60.31
投标人得分情况评委
（略）
投标报价（20分）
资信业绩部分
（30分）
方案部分（50分）
合计得分（100分）
评委1
20
11
27.2
58.2
评委2
20
11
10
41
评委3
20
11
24
55
评委4
20
11
24.1
55.1
评委5
20
11
23.5
54.5
评委6
20
11
23.6
54.6
评委7
20
11
26.4
57.4
最终得分
53.69
投标人得分情况评委
（略）
投标报价（20分）
资信业绩部分
（30分）
方案部分（50分）
合计得分（100分）
评委1
19.69
11.5
27.8
58.99
评委2
19.69
11.5
45.5
76.69
评委3
19.69
11.5
32
63.19
评委4
19.69
11.5
23.5
54.69
评委5
19.69
11.5
45.5
76.69
评委6
19.69
11.5
29.5
60.69
评委7
19.69
11.5
28.5
59.69
最终得分
64.38
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
投标单位：（略）
最终得分
名次
（略）
88.4
1
（略）合肥设计院
86.51
2
（略）
81.00
3
（略）
64.38
4
（略）
63.21
5
（略）
60.31
6
（略）
58.63
7
（略）
53.69
8
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人
（略）
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
投标报价部分
投标报价（不含税报价）
（20分）
19.39
19.39
19.39
19.39
19.39
19.39
19.39
小计
19.39
19.39
19.39
19.39
19.39
19.39
19.39
投标报价部分平均得分
19.39
资信业绩部分
1.企业业绩（0-12分）
12
12
12
12
12
12
12
2.企业信誉1（0-3分）
3
3
3
3
3
3
3
3.企业信誉2（0-4分）
4
4
4
4
4
4
4
4.企业信誉3（0-1分）
1
1
1
1
1
1
1
5.项目负责人1（0-1分）
1
1
1
1
1
1
1
6.项目负责人2（0-2分）
2
2
2
2
2
2
2
7.其他主要人员资历（0-7分）
7
7
7
7
7
7
7
小计
30
30
30
30
30
30
30
资信业绩部分平均得分
30
方案部分
1、规划设计（0-3分）
2
3
3
2.2
3
2.5
2.5
2、总平面布局（0-2分）
1
2
2
1.3
2
1.5
1.6
3、单体布局和建筑造型（0-3分）
1.5
3
2
2
3
2.5
2.5
4、（略）1（0-1.5分）
1
1.5
1
1
1.5
1.5
1.2
5、（略）2（0-1.5分）
1
1.5
1
1
1.5
1.5
1.3
6、（略）3（0-1.5分）
1
1.5
1
1
1.5
1.2
1.3
7、结构设计（0-2分）
1
2
1
0.9
2
1.2
1.5
8、公用工程1（0-1.5分）
1
1.5
1
0.7
1.5
1.5
1.2
9、公用工程2（0-1.5分）
1
1.5
1
0.7
1.5
1.5
1.3
10、公用工程3（0-1.5分）
1
1.5
1
0.8
1.5
1.5
1.2
11、公用工程4（0-1.5分）
1
1.5
1
1.1
1.5
1.2
1.2
12、公用工程5（0-1.5分）
1
1.5
1
1.2
1.5
0.8
1.2
13、公用工程6（0-1.5分）
1
1.5
1
1.2
1.5
0.8
1
14、智能信息化（0-1.5分）
1
1.5
1
1
1.5
1.2
1.3
15、投资分配合理性（0-2分）
1
2
1
1.6
2
1.2
1.5
16、设计进度计划（0-4分）
2
4
3
2
4
3
3.4
17、质量保证及控制措施（0-6分）
3
6
3
3
6
3.5
5.5
18、服务承诺1（0-5分）
2
5
3
3
5
3
4.5
19、服务承诺2（0-5分）
2
5
3
4
5
5
4.5
20、重点、难点分析（0-3分）
2
3
2
2.2
3
2
2.6
小计
27.5
50
33
31.9
50
38.4
42.3
方案部分平均得分
39.01
最终得分
88.40
第二中标候选人
（略）合肥设计院
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
投标报价部分
投标报价（不含税报价）
（20分）
19.52
19.52
19.52
19.52
19.52
19.52
19.52
小计
19.52
19.52
19.52
19.52
19.52
19.52
19.52
投标报价部分平均得分
19.52
资信业绩部分
1.企业业绩（0-12分）
12
12
12
12
12
12
12
2.企业信誉1（0-3分）
3
3
3
3
3
3
3
3.企业信誉2（0-4分）
4
4
4
4
4
4
4
4.企业信誉3（0-1分）
1
1
1
1
1
1
1
5.项目负责人1（0-1分）
1
1
1
1
1
1
1
6.项目负责人2（0-2分）
2
2
2
2
2
2
2
7.其他主要人员资历（0-7分）
7
7
7
7
7
7
7
小计
30
30
30
30
30
30
30
资信业绩部分平均得分
30
方案部分
1、规划设计（0-3分）
2
3
3
2.1
2
2
2
2、总平面布局（0-2分）
1.1
2
2
1.2
1
1
1.1
3、单体布局和建筑造型（0-3分）
2
3
2
2
3
2
2
4、（略）1（0-1.5分）
1
1.5
1
1
1
0.8
1
5、（略）2（0-1.5分）
1.1
1.5
1
1
1
1
1.1
6、（略）3（0-1.5分）
1.2
1.5
1.5
1
1
0.8
1
7、结构设计（0-2分）
1.3
2
1
0.8
2
1
1.2
8、公用工程1（0-1.5分）
1
1.5
1
0.8
1.5
1
1.1
9、公用工程2（0-1.5分）
1
1.5
1
0.8
1.5
0.8
1
10、公用工程3（0-1.5分）
1
1.5
1
0.7
1.5
0.8
1
11、公用工程4（0-1.5分）
1
1.5
1
1
1.5
0.8
1
12、公用工程5（0-1.5分）
1.1
1.5
1
1.2
1.5
1
1.1
13、公用工程6（0-1.5分）
1
1.5
1.5
1.2
1.5
1
1
14、智能信息化（0-1.5分）
1.1
1.5
1
1.2
1.5
1
1
15、投资分配合理性（0-2分）
1.1
2
1
1.5
2
1
1
16、设计进度计划（0-4分）
1.8
4
3
2
4
2
3
17、质量保证及控制措施（0-6分）
2.6
6
4
3
6
3
5
18、服务承诺1（0-5分）
2
5
4
3
5
2.5
4
19、服务承诺2（0-5分）
2
5
4
4
5
4
4
20、重点、难点分析（0-3分）
2.1
3
2
2.2
3
2
2.1
小计
28.5
50
37
31.7
46.5
29.5
35.7
方案部分平均得分
36.99
最终得分
86.51
第三中标候选人
（略）
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
投标报价部分
投标报价（不含税报价）
（20分）
19.84
19.84
19.84
19.84
19.84
19.84
19.84
小计
19.84
19.84
19.84
19.84
19.84
19.84
19.84
投标报价部分平均得分
19.84
资信业绩部分
1.企业业绩（0-12分）
12
12
12
12
12
12
12
2.企业信誉1（0-3分）
3
3
3
3
3
3
3
3.企业信誉2（0-4分）
0
0
0
0
0
0
0
4.企业信誉3（0-1分）
1
1
1
1
1
1
1
5.项目负责人1（0-1分）
1
1
1
1
1
1
1
6.项目负责人2（0-2分）
0
0
0
0
0
0
0
7.其他主要人员资历（0-7分）
7
7
7
7
7
7
7
小计
24
24
24
24
24
24
24
资信业绩部分平均得分
24
方案部分
1、规划设计（0-3分）
2
3
2
2
2
2
2.2
2、总平面布局（0-2分）
0.5
2
2
1
2
1.5
1.3
3、单体布局和建筑造型（0-3分）
2
3
3
1.3
1
1.5
2
4、（略）1（0-1.5分）
1
1.5
1
1
1
1
1.2
5、（略）2（0-1.5分）
1
1.5
1.5
1
1
1
1.1
6、（略）3（0-1.5分）
1
1.5
1.5
0.8
1
1
1.2
7、结构设计（0-2分）
1.1
2
1
0.8
2
1
1.2
8、公用工程1（0-1.5分）
1
1.5
1.5
1
1.5
1
1
9、公用工程2（0-1.5分）
1
1.5
1.5
1
1.5
1
1
10、公用工程3（0-1.5分）
0.5
1.5
1.5
1
1.5
1
1.2
11、公用工程4（0-1.5分）
1
1.5
1.5
1
1.5
1.2
1.1
12、公用工程5（0-1.5分）
1
1.5
1.5
1
1.5
0.8
0.8
13、公用工程6（0-1.5分）
1
1.5
1
1
1.5
0.8
1
14、智能信息化（0-1.5分）
1
1.5
1.5
1
1.5
1
1
15、投资分配合理性（0-2分）
1
2
1
1.5
2
1
1
16、设计进度计划（0-4分）
2
4
3
1
4
2
3
17、质量保证及控制措施（0-6分）
3
6
5
3
6
2.5
4.8
18、服务承诺1（0-5分）
2
5
5
3
5
2.5
3.5
19、服务承诺2（0-5分）
2
5
5
3.5
5
3.5
4.1
20、重点、难点分析（0-3分）
2
3
3
2
3
1.5
2.1
小计
27.1
50
44
28.9
45.5
28.8
35.8
方案部分平均得分
37.16
最终得分
81
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：（略）
企业注册地：（略）
企业性质：（略）（非自然人投资或控股的法人独资）
投标总报价（不含税）：（略）.81元
大写：叁佰陆拾肆万柒仟壹佰陆拾玖元捌角壹分
服务期限：合同签订之日起一年
服务质量标准：设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
项目负责人：武浩杰
证书名称：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（略）
（略）青州卷烟厂醇化库整修项目
投标文件中填报的单位：（略）
1遵义卷烟厂烟叶醇化库项目
（略）新建烟叶醇化库项目
（略）片烟醇化仓库建设项目
4新郑片烟醇（略）建设项目
投标企业资质等级：综合甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：（略）合肥设计院
企业注册地：安徽（略）
企业性质：全民所有制
投标总报价（不含税）：（略）.21元
大写：叁佰陆拾玖万捌仟壹佰壹拾叁元贰角壹分
服务期限：合同签订之日起一年
服务质量标准：设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
项目负责人：郭文爱
证书名称：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（略）
蚌埠卷烟厂新建烟叶醇化库项目设计与服务
投标文件中填报的单位：（略）
1滕州卷烟厂烟叶醇化库初步设计
（略）及片烟醇化库建设项目
（略）蚌埠卷烟厂烟叶醇化库建设项目
4宝鸡卷烟厂片烟醇化库建设项目
（略）保定卷烟厂仓储项目片烟醇化库项目
投标企业资质等级：工程设计轻纺行业（食品发酵烟草工程）专业甲级和工程设计建筑行业（建筑工程）专业甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：（略）
企业注册地：（略）
企业性质：（略）（非自然人投资或控股的法人独资）
投标总报价（不含税）：（略）.58元
大写：叁佰捌拾贰万伍仟零肆拾捌元伍角捌分
服务期限：合同签订之日起一年
服务质量标准：设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
项目负责人：郭晓峰
证书名称：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
1成都卷烟厂2019年4+1仓库改造项目醇化库改造设计项目
2什邡卷烟厂光明仓库改造项目醇化库改造设计项目
3成都卷烟厂202年多宝寺仓库、四万平仓库维修项目醇化库改造设计项目
（略）建设项目醇化库改造设计项目
投标企业资质等级：工程设计轻纺行业（轻工工程）专业甲级和工程设计建筑行业（建筑工程）专业甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年6月18日-2024年6月20日
十、提出异议的渠道和方式：（略）
（略）平台上在线向招标人：（略）
十一、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）6、（略）
电子邮件：（略）@qq.com
监督部门：（略）城乡一体化（略）建设环保局
联系人：（略）
联系电话：（略）
（略）许昌卷烟厂
2024年6月17日
附件下载：评标公示评标报告