一、
(略):
(略):SDGP
(略)(略)
(略)(略):DZSLLZC-
(略)
二、项目名称:
(略)
三、中标信息
A包供应商名称:
(略)
供应商地址:
(略)
中标金额:1166.00元/吨
B包供应商名称:
(略)
供应商地址:
(略)
中标金额:1170.00元/吨
C包供应商名称:
(略)
供应商地址:
(略)
中标金额:1180.00元/吨
四、主要标的信息
货物类
名称:
(略)
品牌(如有):详见附件;
(略):详见附件;
数量:详见附件;
单价:详见附件;
五、评审专家名单:张宗祥、刘明云、姚华军、祁士军、魏亮(采购人:
(略)
六、采购小组成员评审结果:标包A:
(略)(81.49、87.19、88.49、87.79、86.79)、
(略)(85.85、89.65、89.85、92.05、89.25)、
(略)(82.68、89.28、89.68、89.48、86.38)、
(略)(81.63、83.93、82.63、90.33、88.03)、
(略)(87.52、94.82、89.02、95.32、89.52)、
(略)(80.41、92.31、80.41、93.21、85.51)、
(略)(85.85、89.65、89.85、92.05、89.25)、
(略)(84.48、86.98、87.48、88.38、89.28)、
(略)(79.57、89.07、90.57、88.97、85.17)、
(略)(80.35、90.55、84.35、92.25、84.45)标包B:
(略)(82.68、89.28、90.68、91.48、86.78)、
(略)(82.00、87.30、86.00、90.20、87.70)、
(略)(81.63、83.93、82.63、90.43、87.53)、
(略)(80.35、90.55、84.35、92.25、85.35)、
(略)(86.85、89.25、89.35、95.15、89.55)、
(略)(85.91、94.91、86.91、94.21、88.81)、
(略)(84.48、86.48、87.48、88.38、89.18)、
(略)(81.49、87.19、88.49、90.79、85.99)标包C:
(略)(80.41、89.81、82.41、88.51、85.61)、
(略)(80.35、87.95、85.35、87.65、85.45)、
(略)(86.63、92.13、85.63、95.43、92.83)、
(略)(79.57、87.77、89.57、88.67、84.87)、
(略)(82.00、87.30、84.00、87.10、86.40)、
(略)(86.91、94.91、86.91、93.01、93.01)、
(略)(83.48、86.48、86.48、85.98、87.28)、
(略)(82.68、87.88、86.68、86.88、86.78)、
(略)(85.02、92.02、87.02、87.52、86.22)
七、代理服务收费标准及金额:A包9000.00元;B包9000.00元;C包9000.00元。
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
无
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:
(略)
1.采购人:
(略)
名称:
(略)
地址:
(略)
联系方式:
(略)
2.采购代理机构:
(略)
名称:
(略)
地址:
(略)
联系方式:
(略)
3.项目联系方式:
(略)
项目联系人:
(略)
电话:
(略)
十一、未中标供应商的未中标原因:
标包A:
1、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
2、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
3、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
4、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
5、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
6、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
7、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
8、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
9、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
10、
(略):提交的中小企业声明函材料中所属行业与招标文件要求不一致,资格审查不合格,作无效标处理。
标包B:
1、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
2、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
3、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
4、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
5、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
6、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
7、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
8、
(略):提交的中小企业声明函材料中所属行业与招标文件要求不一致,资格审查不合格,作无效标处理。
标包C:
1、
(略):已为B标包的第一中标候选人
2、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
3、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
4、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
5、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
6、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
7、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
8、
(略):评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
9、
(略):提交的中小企业声明函材料中所属行业与招标文件要求不一致,资格审查不合格,作无效标处理。
注:
(略)同时为B、C标包第一中标候选人,根据招标文件要求规定,
(略)为B标包第一中标候选人,同时放弃C标包第一中标候选人资格;
(略)顺延为C标包第一中标候选人。
附件:开标记录表.pdf中小企业声明函.rar分项报价表.rar劳务报酬支付表.pdf
发布人:
(略)
发布时间:2024年06月20日
关注微信公众号 免费查看免费推送
|
上文为隐藏信息仅对会员开放,请您登录会员账号后查看, 如果您还不是会员,请点击免费注册会员
【咨询客服】 |
朱婷婷 |
|
【联系电话】 |
13581708390 |
【客服微信】 |
13581708390 |
|