•公告内容公示开始时间:
(略)
公示结束时间:
(略)
(略)工程(
(略):S110000A
(略)4),建设单位:
(略)
一、中标候选人
1、001施工第4标段
(一)基本情况
排序中标候选人名称:
(略)
(略)96.690000
(略)96.240000
(略)96.770000
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序中标候选人名称:
(略)
姓名相关证书名称:
(略)
(略)刘毅京
(略)19343,京交安B(19)G03488宜
(略)(略)(四川境段)项目SG6标段;
(略)(北京段)工程第五标段;
(略)(京津高速-港城大道)工程第四合同段;
(略)芦台立交桥改建工程第一标段舒庭波京交安B(21)G00767宜
(略)(略)(四川境段)项目SG6标段;
(略)项目土建工程第TJ01合同段;张石高速涞源(张保界)至曲阳(保石界)段项目涞源至涞水段土建(第二期)工程第LJ-N7合同;
(略)及107
(略)顶进箱型构造物;
(略)联络线工程第2#合同段
(略)黄志荣沪
(略)02190,沪交安B(10)G05710
(略)永定高头
(略)段路基土建工程A1合同段;
(略)福州段;
(略)黄维锋沪交安B(10)G05775
(略)永定高头
(略)段路基土建工程A1合同段;福建省厦门
(略)基土建施工A6合同段;
(略);
(略)拓宽改建工程施工项目
(略)杨玉平京
(略)20278,京交安B(08)G03437
(略)邯郸
(略)段路基、路面工程施工23合同段;湖北省宜昌至巴东(鄂渝界)公路一期土建工程施工YBE27标段;
(略)(G75)渭源至武都建设项目土建工程试验段WWSY2标段;
(略)(龙川至连平段)土建工程(路基、桥涵、隧道)TJ11合同段;
(略)河北段主线主体工程施工ZT1标段边俊平京交安B(19)G02977
(略)基桥涵工程施工S15合同;
(略)面工程第二合同段;荣成-
(略)河北徐水至涞源(冀晋界)段路基、桥梁、隧道、路面施工LJSG-21;
(略)苏尼特右旗至张家口联络线苏尼特右旗至化德(蒙冀界)
(略)SHZCB标段(锡林郭勒盟境内)
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序中标候选人名称:
(略)
(略)完全响应
(略)完全响应
(略)完全响应
2、002施工第5标段
(一)基本情况
排序中标候选人名称:
(略)
(略)96.660000
(略)96.540000
(略)96.660000
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序中标候选人名称:
(略)
姓名相关证书名称:
(略)
(略)黄志荣沪
(略)02190,沪交安B(10)G05710
(略)永定高头
(略)段路基土建工程A1合同段;
(略)福州段;
(略)黄维锋沪交安B(10)G05775
(略)永定高头
(略)段路基土建工程A1合同段;福建省厦门
(略)基土建施工A6合同段;
(略);
(略)拓宽改建工程施工项目
(略)刘毅京
(略)19343,京交安B(19)G03488宜
(略)(略)(四川境段)项目SG6标段;
(略)(北京段)工程第五标段;
(略)(京津高速-港城大道)工程第四合同段;
(略)芦台立交桥改建工程第一标段舒庭波京交安B(21)G00767宜
(略)(略)(四川境段)项目SG6标段;
(略)项目土建工程第TJ01合同段;张石高速涞源(张保界)至曲阳(保石界)段项目涞源至涞水段土建(第二期)工程第LJ-N7合同;
(略)及107
(略)顶进箱型构造物;
(略)联络线工程第2#合同段
(略)郑民京
(略)04156,京交安B(10)G03685S11
(略)基工程施工WHLJ-01标段;
(略)北延(潞苑北大街—通州
(略)界)道路工程第2标段;
(略)改扩建项目土建工程施工A2合同段;
(略)(
(略)-赵辛店立交段)改建工程第2#施工合同段;
(略)(良乡~寨口段)公路工程第15#合同段;江西省景婺黄(常)
(略)建设项目第BP2合同段;
(略)温家圳至沙塘隘建设项目BP2合同段;
(略)(胡各庄至西沙屯)工程第十三标段李志国京交安B(10)G03701S11
(略)基工程施工WHLJ-01标段;2020
(略)专项工程—路况提升工程;
(略)面工程第CZQ-LM-03标段;
(略)(北京段)工程施工第4标段;
(略)(
(略)-赵辛店立交段)改建工程第2#施工合同段;
(略)(江西境内)石城至吉安段新建工程项目;
(略)基工程AS-III-5标段;
(略)项目PB1标段
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序中标候选人名称:
(略)
(略)完全响应
(略)完全响应
(略)完全响应
3、003施工第6标段
(一)基本情况
排序中标候选人名称:
(略)
(略)96.920000
(略)96.000000
(略)95.900000
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序中标候选人名称:
(略)
姓名相关证书名称:
(略)
(略)周瑞刚京
(略)26412,京交安B(22)G01034
(略)复线石亭江大桥控制工程项目C6合同段;
(略)连云港段新沂河特大桥建设工程LHXYH-QL1标段;
(略)(
(略)至燕湖大道);
(略)文成至瑞安段工程土建第2合同段(LLW-SG-02);
(略)(略)工程T2合同段;
(略)福瑞学校建设项目
(略)福瑞学校建设项目施工崔利民京交安B(12)G01225
(略)灵宝至卢氏段土建工程;安徽
(略)(略)基工程;国道310
(略)工程资本金融资、施工图设计+施工总承包项目;
(略)东丰至双辽段(吉林段)路基、路面、桥涵工程DSL12合同段;
(略)乌金渡桥新建工程施工
(略)韩玉涛京
(略)09755,京交安B(07)G01242
(略)NO.13合同段;
(略)面工程NH-NJ24合同;
(略)AME10合同段;
(略)面工程LM04合同段;
(略)ZJG-A3标段;银川-
(略)(G69)甜水堡(宁甘界)经庆城至永和(甘陕界)段土建工程TY08标段段文杰京交安B(14)G07718
(略)姚家园立交(二期)道路工程姚家园立交(二期)工程;
(略)(
(略)~市界)工程第8#合同段;平凉(罗汉洞)
(略)面工程LM4合同;湖南省龙山(湘鄂界)
(略)项目土建工程第13合同段;G575
(略)建设项目土建二标;
(略)基土建工程C15标段;
(略)基、桥梁工程JHX-YC3标段
(略)邹小兵京
(略)05324,京交安B(21)G00329
(略)12合同;同三国道主干线方正至哈尔滨段扩建工程A9合同;铁岭毛家店(辽吉界)至朝阳三十家子(辽冀界)
(略)基工程第24合同段;
(略)基工程第二合同段;
(略)项目;
(略)工程五指山至乐东段(土建工程)施工A10合同段;
(略)第六合同段张铁成京交安B(21)G00603
(略)南平段NA3合同段;
(略)冀京界至承德段5合同段;
(略)基桥涵工程第八合同段;
(略)淮北段第5合同段;
(略)工程施工YTSG-E合同段;省道210
(略)工程XLZCB;
(略)威信至镇雄段TJ-2合同段
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序中标候选人名称:
(略)
(略)完全响应
(略)完全响应
(略)完全响应
二、提出异议的渠道和方式:
(略)
001施工第4标段
提出异议的渠道和方式:
(略)
被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)
002施工第5标段
提出异议的渠道和方式:
(略)
被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)
003施工第6标段
提出异议的渠道和方式:
(略)
被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为:
(略)交通委员会
监督投诉方式:
(略)
五、联系方式:
(略)
招标人:
(略)
地址:
(略)
联系人:
(略)
电话:
(略)-1133电话:
(略)
电子邮件:电子邮件:
(略)@163.com
六、开评、评标情况
001施工第4标段
(一)开标记录
(略)投标人投标价格(元)投标工期(日历天)质量标准拟派项目经理:
(略)
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)(略)96标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖焦万里,马瑞
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分),竣工验收的质量评定:优良,申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖朱彦军,唐喜庚
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。李建伟,王殿永
(略)//
(略)//
52中国建筑一局(集团)
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。袁俊,陈志刚
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)(略)96标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。杨玉平,边俊平
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。陈祥林,朱斌
(略)//
(略)//
(略)(略)96标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。黄志荣,黄维锋
(略)//
(略)//
(略)//
(略)(略)96标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。刘毅,舒庭波
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格,(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。范雄娃,郭征兵
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。冯利,白建文
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。刘志武,雷宏
(略)(略)96标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。沈强,刘吉昌
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖吴若明,先永刚
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分),竣工验收的质量评定:优良,申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖王佳戈,陈洲频
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖张伯湘,练东海
(略)//
(略)//
(略)//
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称:
(略)
(略)投标文件被否决的投标人名称:
(略)
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)投标函附录不响应招标文件要求,投标文件不符合评标办法中第一信封形式评审与响应性评审标准第(11)条的规定。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
(略)投标人名称:
(略)
/////
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称:
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
002施工第5标段
(一)开标记录
(略)投标人投标价格(元)投标工期(日历天)质量标准拟派项目经理:
(略)
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖李文兵,洪杰
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)(略)96标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。郑民,李志国
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)(略)96标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖胡宇斌,陈刚
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。李诚,何志毅
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良。申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。吴添魁,张允兴
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖黄朝军,韦庭昌
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖刘承刚,吴丛树
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。李金杰,王金库
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分),竣工验收的质量评定:优良申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;王建峰,王军
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖陈富勇,刘凤仪
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖李伟,余以江
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖龙永强,肖荣
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良,申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖李建伟,王殿永
(略)//
(略)//
54中国建筑一局(集团)
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。袁俊,陈志刚
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖黄维科,刘海涛
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分),竣工验收的质量评定:优良。申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖陈林,邹奋
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)(略)96标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖韩晓飞,刘波
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖赵龙,梁锋
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。王俊文,宋晓峰
(略)(略)96标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。黄志荣,黄维锋
(略)//
(略)//
(略)//
(略)(略)96标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。刘毅,舒庭波
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格,(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。范雄娃,郭征兵
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖杨荣,邱红卫
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。李剑峰,刘国雄
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖柯晓伟,余诚
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分),竣工验收的质量评定:优良,申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖王佳戈,陈洲频
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖张伯湘,练东海
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良。申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。田纲,文玉辉
(略)//
(略)//
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称:
(略)
(略)投标文件被否决的投标人名称:
(略)
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)项目总工业绩不符合评标办法中资格评审标准第(6)条的规定。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
(略)投标人名称:
(略)
/////
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称:
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
003施工第6标段
(一)开标记录
(略)投标人投标价格(元)投标工期(日历天)质量标准拟派项目经理:
(略)
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。李诚,何志毅
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良。申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖吴添魁,张允兴
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。王龙飞,黄永德
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良。申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖戴佑才,钟剑
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)(略)96标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良。申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。田南明,徐颖敏
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。李建伟,王殿永
(略)//
(略)//
53中国建筑一局(集团)
(略)//
(略)//
(略)(略)96标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖刁胜勇,管志涛
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分),竣工验收的质量评定:优良。申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖陈林,邹奋
(略)(略)96标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。周瑞刚,崔利民
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。刘贵平,陈军社
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)(略)96标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。韩玉涛,段文杰
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖王亚辉,李春春
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。陈祥林,朱斌
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。令狐昌志,黄召俊
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。王俊文,宋晓峰
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖杨建明,窦红波
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)竣工验收的质量评定:优良申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。孙基国,汪德福
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良。申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。雷中宁,柳吉焕
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格,(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。范雄娃,郭征兵
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。周俊威,许春献
(略)//
(略)//
(略)(略)96标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良;申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。邹小兵,张铁成
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖杨荣,邱红卫
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。李剑峰,刘国雄
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分),竣工验收的质量评定:优良,申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖王佳戈,陈洲频
(略)//
(略)1096标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良。申报并取得
(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。田纲,文玉辉
(略)//
(略)//
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称:
(略)
(略)投标文件被否决的投标人名称:
(略)
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)项目总工业绩不符合评标办法中资格评审标准第(6)条的规定。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第
(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
(略)投标人名称:
(略)
/////
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称:
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
(略)施工组织设计
(略)
技术能力
(略)
业绩
(略)
主要人员
(略)
履约信誉
(略)
附件列表:
(略)工程施工第4、5、6标段(施工)中标候选人...
关注微信公众号 免费查看免费推送
|
上文为隐藏信息仅对会员开放,请您登录会员账号后查看, 如果您还不是会员,请点击免费注册会员
【咨询客服】 |
王智芬 |
|
【联系电话】 |
19235653958 |
【客服微信】 |
19235653958 |
|