贵州省毕节市纳雍县沙包-龙场片区地质灾害防治工程-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州（略）:E（略）003CH），（略）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州有色地质六盘水勘测院
资质条件：地质灾害治理工程施工甲级资质
评审得分：93.74分
投标总报价：（略）.98元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：365日历天
项目负责人：姚国川
项目负责人资质：建筑工程专业二级注册建造师职业资格。
（略）：黔（略）2
第二中标候选人：（略）
资质条件：地质灾害治理工程施工甲级资质
评审得分：91.25分
投标总报价：（略）.90元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：365日历天
项目负责人：李继魁
项目负责人资质：建筑工程专业一级注册建造师职业资格。
（略）：云（略）69928
第三中标候选人：（略）
资质条件：地质灾害治理工程施工甲级资质
评审得分：90.06分
投标总报价：（略）.18元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：365日历天
项目负责人：张志翔
项目负责人资质：建筑工程专业二级注册建造师资格。
（略）：豫（略）1
中标候选人公示2024年06月21日至2024年06月24日在公示期内，对上述内容有异议的,应请先向招标人：（略）
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1、招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
2、代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）6/（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
贵州有色地质安顺勘测院
5
（略）
6
贵州有色地质六盘水勘测院
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/

（二）综合评分

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工组织设计评审(0分-5分)
3
3
2
2.2
3
2.现场组织管理机构(0分-2分)
1.1
1.3
0.5
1.2
1
3.与发包人、监理及设计单位：（略）
1
1.3
0.5
1.2
1.2
4.质量保证措施(0分-3分)
2
1.9
1
1.8
2.5
5.施工环保措施(0分-2分)
1
1.3
0.5
1.4
1.2
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
1.8
1.9
1
1.8
1.5
7.施工安全措施(0分-2分)
1
1.3
1
1.3
1.2
8.文明施工措施(0分-2分)
1.1
1.3
0.5
1.3
1
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1
1.3
0.5
1.2
1
10.扬尘专项治理措施(0分-2分)
0.9
1.3
0.5
1.5
0.8
商

务
1.体系认证(0分-2分)
2
2
2
2
2
2.企业业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.项目负责人（项目经理：（略）
0
0
0
0
0
4.技术负责人(0分-4分)
4
4
4
4
4
最终得分
84.29
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工组织设计评审(0分-5分)
3
4.1
3
2.8
3
2.现场组织管理机构(0分-2分)
1.2
1.5
0.5
1.1
1.3
3.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.2
1.5
0.5
1.4
1.3
4.质量保证措施(0分-3分)
2.1
2.1
2
2.1
2.2
5.施工环保措施(0分-2分)
1.2
1.5
0.5
1.2
1
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
1.9
2.1
1
2
1.8
7.施工安全措施(0分-2分)
1.1
1.5
1
1.2
1.7
8.文明施工措施(0分-2分)
1.2
1.5
0.5
1.2
1.1
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.1
1.5
0.5
1.3
1
10.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.2
1.5
1
1.2
1
商

务
1.体系认证(0分-2分)
2
2
2
2
2
2.企业业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.项目负责人（项目经理：（略）
4
4
4
4
4
4.技术负责人(0分-4分)
4
4
4
4
4
最终得分
90.06
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
贵州有色地质安顺勘测院
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工组织设计评审(0分-5分)
3
4
3
3
4
2.现场组织管理机构(0分-2分)
1.2
1.5
1
1.2
1.3
3.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.1
1.5
1
1.5
1.2
4.质量保证措施(0分-3分)
2.1
2
2
2
2
5.施工环保措施(0分-2分)
1.1
1.5
0.5
1.2
1.3
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
1.9
2
1
2
2.3
7.施工安全措施(0分-2分)
1.1
1.5
1
1.5
1.5
8.文明施工措施(0分-2分)
1.2
1.5
0.5
1.2
1
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.1
1.5
1
1.5
1.2
10.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1
1.5
1
1.2
1.5
商

务
1.体系认证(0分-2分)
2
2
2
2
2
2.企业业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.项目负责人（项目经理：（略）
0
0
0
0
0
4.技术负责人(0分-4分)
4
4
4
4
4
最终得分
86.73
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工组织设计评审(0分-5分)
3
3
2
4
3
2.现场组织管理机构(0分-2分)
1.2
1.2
0.5
1.5
1.3
3.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.2
1.2
0.5
1.5
1.2
4.质量保证措施(0分-3分)
2
1.9
2
2
2
5.施工环保措施(0分-2分)
1.2
1.3
0.5
1.2
1.2
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
1.8
1.8
1
2
1.8
7.施工安全措施(0分-2分)
1.1
1.3
1
1.6
1.7
8.文明施工措施(0分-2分)
1.2
1.3
0.5
1.3
1.3
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.1
1.3
1
1.2
1.1
10.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1
1.2
1
1.2
1
商

务
1.体系认证(0分-2分)
2
2
2
2
2
2.企业业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.项目负责人（项目经理：（略）
4
4
4
4
4
4.技术负责人(0分-4分)
4
4
4
4
4
最终得分
89.67
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
贵州有色地质六盘水勘测院
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工组织设计评审(0分-5分)
4
4.5
4
4
4
2.现场组织管理机构(0分-2分)
1.3
1.8
1
1.5
1.8
3.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.3
1.8
1
1.4
1.7
4.质量保证措施(0分-3分)
2.2
2.7
2
2.5
2.5
5.施工环保措施(0分-2分)
1.3
1.8
1
1.5
1.6
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
2
2.7
2
2.2
2
7.施工安全措施(0分-2分)
1.2
1.8
1
1.8
1.8
8.文明施工措施(0分-2分)
1.3
1.8
1
1.5
1.5
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.2
1.8
1
1.5
1.2
10.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.2
1.8
1
1.5
1.8
商

务
1.体系认证(0分-2分)
2
2
2
2
2
2.企业业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.项目负责人（项目经理：（略）
4
4
4
4
4
4.技术负责人(0分-4分)
4
4
4
4
4
最终得分
93.74
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工组织设计评审(0分-5分)
4
4.2
2
2.8
4
2.现场组织管理机构(0分-2分)
1.2
1.6
1
1.5
1.6
3.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.2
1.6
1
1.5
1.5
4.质量保证措施(0分-3分)
2.1
2.2
2
2.1
2.4
5.施工环保措施(0分-2分)
1.2
1.6
1
1.2
1.2
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
1.9
2
1
2
2
7.施工安全措施(0分-2分)
1.1
1.6
1
1.5
1.5
8.文明施工措施(0分-2分)
1.2
1.6
0.5
1.3
1.2
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.2
1.6
1
1.2
1
10.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.1
1.6
1
1.2
1.6
商

务
1.体系认证(0分-2分)
2
2
2
2
2
2.企业业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.项目负责人（项目经理：（略）
4
4
4
4
4
4.技术负责人(0分-4分)
4
4
4
4
4
最终得分
91.25
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
贵州有色地质六盘水勘测院
59.98
18.76
15
93.74
（略）.98
1
（略）
59.93
16.32
15
91.25
（略）.9
2
（略）
59.98
15.08
15
90.06
（略）.18
3
（略）
59.99
14.68
15
89.67
（略）.99
4
贵州有色地质安顺勘测院
59.95
15.78
11
86.73
（略）.88
5
（略）
59.87
13.42
11
84.29
（略）.63
6
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
文件预览：贵州（略）沙包-龙（略）地质灾害防治工程-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf