中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，（略）（略）项目（二期）金海（略）：E（略）003BI）投资项目统一代码：（略）-04-03-（略）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：（略）
评审得分：98.60
投标总报价（元）：（略）.00
质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人：（略）
工期：2024年6月30日前完成所有设备安装调试
第二中标候选人：（略）
评审得分：91.12
投标总报价（元）：（略）.00
质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人：（略）
工期：2024年6月30日前完成所有设备安装调试
第三中标候选人：（略）
评审得分：73.88
投标总报价（元）：（略）.00
质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人：（略）
工期：2024年6月30日前完成所有设备安装调试
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年6月21日至2024年6月24日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）卫生健康局（行业监督部门名称：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/
（二）综合评分
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1.产品配置及技术参数(0分-50分)
50
50
50
50
50
商
务
1.售后服务(0分-5分)
3.5
3
4
3.5
4
2.业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.供货能力及保障(0分-10分)
10
10
10
10
10
最终得分
98.6
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1.产品配置及技术参数(0分-50分)
50
50
50
50
50
商
务
1.售后服务(0分-5分)
3.2
3
2.5
3.4
3.5
2.业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
3.供货能力及保障(0分-10分)
8
8
8
8
8
最终得分
91.12
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1.产品配置及技术参数(0分-50分)
35
35
35
35
35
商
务
1.售后服务(0分-5分)
3
3
2
3.4
3
2.业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
3.供货能力及保障(0分-10分)
6
6
6
6
6
最终得分
73.88
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（三）详细评审
投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
30
50
18.6
98.6
（略）
1
（略）
30
50
11.12
91.12
（略）
2
（略）
30
35
8.88
73.88
（略）
3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）