全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

天津市华水自来水建设有限公司与东营市住房和城乡建设局案件一审至执行阶段专项法律服务律师事务所选聘项目(二次公告)

所属地区:天津 - 天津 发布日期:2024-06-24
所属地区:天津 - 天津 招标业主:登录查看 信息类型:招标公告
更新时间:2024/06/24 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
(略)(略)建设局案件一审至执行阶段专项法律服务律师事务所选聘项目(二次公告)(略)匹配度100%基本信息计划需求部门/分公司备注结算货币人民币发布时间(略):00:00合同期限报价截止时间响应截止时间(略):00:00预计授标时间联系方式:(略)
2、项目地点:(略)
3、内容包含:因(略)建设局(原名:(略)城市管理局)(略)工程款约270万元及利息,(略)维护权益,推进工程回款,选聘律师事务所为(略)华水自来水建设有限与(略)建设局案件一审至执行阶段提供诉讼代理法律服务。
4、服务期:以合同实际签订日期为准,根据合同约定服务期限履行。
5、资格要求:
(1)、在中华人民共和国正式注册的律师事务所,且律师事务所执照在有效期内;
(2)、法定代表人或负责人身份证明书、授权委托书;
(3)、近三年内代理过建设工程类纠纷类案件(提供至少3个建设工程类纠纷案件的委托合同复印件);
(4)、参与本项目的律师不少于2名,且律师执业资格证件在有效期内;
(5)、项目服务方案。
6、报价为含税价格,供应商的总报价为案件一审至执行阶段的总费用,税率为6%,不超过(<)¥290000.00元。基础费用为固定费用,不超过(<)¥29000.00元,风险费用根据执行回款情况进行支付,基础费用需报价执行回款比例及封顶金额,执行回款比例不超过(<)5%,封顶金额不超过¥261000.00元。
7、评审方式:(略)
8、项目控制价:¥290000.00元(大写:人民币贰拾玖万元整)。
9、结算方式:(略)
10、服务要求:安排不少于2名律师参与本项目工作,拟写相关法律文书,至少有1名律师参与出庭应诉,代理权限为一般授权。
11、采购人:(略)
12、报价单位:(略)
13、询价文件主要包括下列内容:
(1)报价单;
(2)法定代表人身份证明及授权委托书(如有委托人);
(3)第5条资格要求的资料及评分标准中所涉及的资料;
(4)廉政责任书
报价文件全部加盖公章法人章,报价单位:(略)
14、询价时间:2024年6月24日10:00-2024年6月26日10:00
15、开标时间:2024年6月27日10:00
16、请按以下要求于2024年6月26日17:(略)(略)
17、询价联系人:(略)
评标办法
一、本次竞价评标方法为综合评分法。评标分数实行百分制,其中,技术部分60%,商务报价部分占比40%。
综合评分表
(略)
评分项目
满分
得分
评分
一、技术部分(60分)
1
引用的法律规定的条款是否准确、明确、完整
10分
引用的法律规定的条款准确、明确、完整,无瑕疵:10分;
引用的法律规定的条款满足项目需求,但内容存在1处瑕疵:7分;
引用的法律规定的条款满足项目需求,但内容存在2处瑕疵:5分;
引用的法律规定的条款满足项目需求,但内容存在3处及以上瑕疵:3分;
未提供法律规定的条款不能满足项目需求:0分。
2
是否写明出具法律意见所依据的信息资料和相关事实
10分
写明出具法律意见所依据的信息资料和相关事实详细、完善、合理,无瑕疵:10分;
写明出具法律意见所依据的信息资料和相关事实满足项目需求,但内容存在1处瑕疵:7分;
写明出具法律意见所依据的信息资料和相关事实满足项目需求,但内容存在2处瑕疵:5分;
写明出具法律意见所依据的信息资料和相关事实满足项目需求,但内容存在3处及以上瑕疵:3分;
未提供法律意见所依据的信息资料和相关事实或不能满足项目需求:0分。
3
对事项相关问题的法律分析、风险评估及相关论证是否全面
10分
对事项相关问题的法律分析、风险评估及相关论证全面、详细、完善性,无瑕疵:10分;
对事项相关问题的法律分析、风险评估及相关论证满足项目需求,但内容存在1处瑕疵:7分;
对事项相关问题的法律分析、风险评估及相关论证满足项目需求,但内容存在2处瑕疵:5分;
对事项相关问题的法律分析、风险评估及相关论证满足项目需求,但内容存在3处及以上瑕疵:3分;
未提供法律分析、风险评估及相关论证或不能满足项目需求:0分。
4
结论性意见或建议,是否包括审查结果、对现有状况及可能状况的判断、存在的法律风险、处理建议、注意事项等
10分
结论性意见或建议,包括审查结果、对现有状况及可能状况的判断、存在的法律风险、处理建议、注意事项等内容详细、完善,无瑕疵:10分;
结论性意见或建议满足项目需求,但内容存在1处瑕疵:7分;
结论性意见或建议满足项目需求,但内容存在2处瑕疵:5分;
结论性意见或建议满足项目需求,但内容存在3处及以上瑕疵:3分;
未提供结论性意见或建议或不能满足项目需求:0分。
5
是否提示项目决策或实施过程中的其他风险等
10分
明确提示项目决策或实施过程中的其他风险等内容详细、完善、合理,无瑕疵:10分;
提示项目决策或实施过程中的其他风险等内容满足项目需求,但内容存在1处瑕疵:7分;
提示项目决策或实施过程中的其他风险等内容满足项目需求,但内容存在2处瑕疵:5分;
提示项目决策或实施过程中的其他风险等内容满足项目需求,但内容存在3处及以上瑕疵:3分;
未提供方案或不能满足项目需求:0分。
6
对案件结果走向进行预判分析,内容是否全面详实
10分
对案件结果走向进行预判分析,内容全面、详实,无瑕疵:10分;
对案件结果走向进行预判分析满足项目需求,但内容存在1处瑕疵:7分;
对案件结果走向进行预判分析满足项目需求,但内容存在2处瑕疵:5分;
对案件结果走向进行预判分析满足项目需求,但内容存在3处及以上瑕疵:3分;
未提供或不满足项目要求:0分。
二、商务部分(40分)
1
价格
40分
1、商务总报价超过采购预算的,投标无效;报价单位:(略)
2、商务总报价得分=(招标控制价—商务总报价)/(招标控制价—基准价)×40,每一项数值保留到小数点后两位,小数点后第三位有效数字四舍五入。
注:满足投标文件要求且最后报价最低的供应商的价格为基准价。
3、报价异常偏低的,招标人:(略)
二、综合评审
评标委员会每位评委根据上述评标方法对各部分进行评审打分,计算出每一投标人的得分,签字确认后,提交给评标委员会负责人,评标委员会负责人在综合汇总表上汇总每位评委的得分。评委打分的算术平均值为该投标人的最终得分。经核对无误后,评标委员会全体成员签字确认。得分保留小数点后两位,小数点后保留值按四舍五入方式:(略)
采购文件采购文件与(略)建设局一审至执行律所选聘询价公告0621.docx
详细信息(含税含运费允许响应部分物料采购商可能还价)#产品目录送货地点:(略)
1法律事务服务-法律事务-法律事务代理1法律事务代理
资质要求#分类证书名称:(略)
暂无数据FF000E;()DD000E;EE000E;与(略)建设局一审至执行律所选聘询价公告0621.docx
热点推荐 热门招标 热门关注