根据法律、法规、规章和招标文件的规定,
(略)(略):E
(略)003EW)投资项目统一代码:
(略)-04-05-
(略)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:国家林业局昆明勘察设计院
资质条件:具有建设行政主管部门核发的工程设计农林行业(林业工程)甲级,具备有效的营业执照。
评审得分:86.79
投标报价:
(略).00元质量标准:满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。设计服务期限:90日历天项目负责人:贺隆元具备生态修复专业高级工程师职称,
(略):
(略)0企业业绩(如需要):/项目负责人(项目经理:
(略)
资质条件:具有中国林业工程建设协会颁发的林业调查规划设计资质等级甲A级。
评审得分:70.89
投标报价:2,220,000.00元质量标准:满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。设计服务期限:90日历天项目负责人:李愿会具备林业规划设计专业教授级高级工程师职称,
(略):
(略)6企业业绩(如需要):/项目负责人(项目经理:
(略)
第三中标候选人:林产工业规划设计院
资质条件:具有中国林业工程建设协会颁发的林业调查规划设计资质等级甲A级。
评审得分:68.80
投标报价:
(略).00元质量标准:满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。设计服务期限:90日历天项目负责人:尹晶萍具备林业规划设计专业高级工程师职称,
(略):
(略)1企业业绩(如需要):/项目负责人(项目经理:
(略)
中标候选人公示2024年06月26日至2024年06月29日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向
(略)林业局(行业监督部门名称:
(略)
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称:
(略)
(2)被投诉人的名称:
(略)
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
(略)
通过初步评审的投标人名称:
(略)
1
国家林业和草原局西北调查规划院
2
国家林业和草原局林草调查规划院
3
国家林业局昆明勘察设计院
4
林产工业规划设计院
(略)
未通过初步评审的投标人名称:
(略)
1
/
(二)综合评分
投标单位:
(略)
国家林业局昆明勘察设计院
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1.进度计划(0分-10分)
7
7
8
8
7
2.后续技术服务工作措施(0分-10分)
8
7
8
8
6
3.质量保证体系及措施(0分-10分)
7
7
8
8
7
4.总体设计方案(0分-20分)
15
13
16
16
13
商
务
1.项目负责人(0分-4分)
4
4
4
4
4
2.设计组成员(0分-16分)
16
16
16
16
16
3.业绩(0分-20分)
20
20
20
20
20
最终得分
86.79
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:
(略)
林产工业规划设计院
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1.进度计划(0分-10分)
6
6
6
6
6
2.后续技术服务工作措施(0分-10分)
6
6
5
6
6
3.质量保证体系及措施(0分-10分)
5
6
6
6
6
4.总体设计方案(0分-20分)
12
12
13
12
12
商
务
1.项目负责人(0分-4分)
4
4
4
4
4
2.设计组成员(0分-16分)
10
10
10
10
10
3.业绩(0分-20分)
15
15
15
15
15
最终得分
68.8
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:
(略)
国家林业和草原局林草调查规划院
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1.进度计划(0分-10分)
6
5
6
6
6
2.后续技术服务工作措施(0分-10分)
7
5
6
7
6
3.质量保证体系及措施(0分-10分)
6
5
6
7
6
4.总体设计方案(0分-20分)
14
10
13
15
12
商
务
1.项目负责人(0分-4分)
4
4
4
4
4
2.设计组成员(0分-16分)
9
9
9
9
9
3.业绩(0分-20分)
15
15
15
15
15
最终得分
68.78
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:
(略)
国家林业和草原局西北调查规划院
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1.进度计划(0分-10分)
5
5.5
6
7
6
2.后续技术服务工作措施(0分-10分)
3
5.5
4
7
6
3.质量保证体系及措施(0分-10分)
6
5.5
6
7
6
4.总体设计方案(0分-20分)
13
11
13
15
12
商
务
1.项目负责人(0分-4分)
4
4
4
4
4
2.设计组成员(0分-16分)
12
12
12
12
12
3.业绩(0分-20分)
15
15
15
15
15
最终得分
70.89
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
(三)详细评审
投标单位:
(略)
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
国家林业局昆明勘察设计院
9.99
36.8
40
86.79
(略)
1
国家林业和草原局西北调查规划院
9.99
29.9
31
70.89
(略)
2
林产工业规划设计院
10
29.8
29
68.8
(略)
3
国家林业和草原局林草调查规划院
9.98
30.8
28
68.78
(略)
4
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:
(略)
1.招标人:
(略)
名称:
(略)
地址:
(略)
联系人:
(略)
2.代理机构:
(略)
名称:
(略)
地址:
(略)
联系人:
(略)
文件预览:贵州省
(略)赤水河流域水源涵养和石漠化综合治理项目(2024年)初步设计(到作业设计深度)编制-中标候选人公示.pdf01赤水河流域(2024年)初步设计编制中标候选人公示(2).pdf
关注微信公众号 免费查看免费推送
|
上文为隐藏信息仅对会员开放,请您登录会员账号后查看, 如果您还不是会员,请点击免费注册会员
【咨询客服】 |
沈燕 |
|
【联系电话】 |
13295602770 |
【客服微信】 |
19810640959 |
|