全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

南海区北村水系流域水环境综合治理项目-里水片查漏补缺工程(重难点污染源综合整治)前期工作咨询及勘察设计答疑澄清公告

所属地区:广东 - 佛山 发布日期:2024-06-28
所属地区:广东 - 佛山 招标业主:登录查看 信息类型:答疑澄清公告
更新时间:2024/06/28 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
(略)北村水系流域水环境综合治理项目-里水片查漏补缺工程(重难点污染源综合整治)前期工作咨询及勘察设计答疑澄清公告(略)(略)北村水系流域水环境综合治理项目-里水片查漏补缺工程(重难点污染源综合整治)前期工作咨询及勘察设计2024-06-(略)(略)北村水系流域水环境综合治理项目-里水片查漏补缺工程(重难点污染源综合整治)前期工作咨询及勘察设计
招标文件澄清(答疑)、修改及补充文件(01号)
投资项目代码:(略)-(略)
(略):GC2024(NH)XZ0078
项目名称:(略)
答疑与澄清修改文件发出时间:2024年06月28日
原定开标时间:2024年07月16日9时30分
一、招标答疑
问题一:类似项目业绩(4分)分值设置不合理。根据《(略)工程建设项目评标定标办法实施细则(试行)》的“五、综合评估法使用细则”其中“(四)资信标设置和评审规则:2.招标人:(略)
答:按招标文件要求。《(略)工程建设项目评标定标办法实施细则(试行)》目前未正式实施,本项目评定标办法是综合评估法,符合相关规定。
问题二:项目获奖情况(6分)分值、评审规则设置不合理,项目负责人项目获奖评审规则设置不合理。根据《(略)工程建设项目评标定标办法实施细则(试行)》的“五、综合评估法使用细则”其中“(四)资信标设置和评审规则:2.招标人:(略)
答:按招标文件要求。《(略)工程建设项目评标定标办法实施细则(试行)》目前未正式实施,本项目评定标办法是综合评估法,符合相关规定。现将“项目获奖情况”内容作出澄清修改:
原内容:
修改为:
1、类似设计项目获奖:投标人近三年(自本工程招标公告发布之日起往前顺推,以获奖证书或获奖正式文件上载明的时间为准)承接(略)政类工程设计项目获得过优秀类奖项:
(1)获得过国家级设计奖项的,每项得2分;
(2)获得过省级设计奖项的,每项得1分。
【本小项最高得4.0分。】


2、类似勘察项目获奖:投标人近三年(自本工程招标公告发布之日起往前顺推,以获奖证书或获奖正式文件上载明的时间为准)承接(略)政类工程项目获得:
(1)获得过国家级勘察类奖项的,每项得1.0分;
(2)获得过省级勘察类奖项的,每项得0.5分。
【本小项最高得2.0分。】
注:(1)本项合计最高得6分。

......
1、类似设计项目获奖:投标人近三年(自本工程招标公告发布之日起往前顺推,以获奖证书或获奖正式文件上载明的时间为准)承接(略)政类工程设计项目获得过优秀类奖项:
(1)获得过国家级设计奖项的,每项得1.5分;
(2)获得过省级(含(略))设计奖项的,每项得1分;
(3)获(略)级设计奖项的,每项得0.5分。
【本小项最高得3.0分。】
2、类似勘察项目获奖:投标人近三年(自本工程招标公告发布之日起往前顺推,以获奖证书或获奖正式文件上载明的时间为准)承接(略)政类工程项目获得:
(1)获得过国家级勘察类奖项的,每项得1.5分;
(2)获得过省级(含(略))勘察类奖项的,每项得1.0分;
(3)获(略)级勘察类奖项的,每项得0.5分。
【本小项最高得3.0分。】
注:(1)本项合计最高得6分。
......
问题三:售后服务能力(3分)评审规则设置不合理。根据《(略)工程建设项目评标定标办法实施细则(试行)》的“五、综合评估法使用细则”其中“(四)资信标设置和评审规则:2.招标人:(略)
答:按招标文件要求。《(略)工程建设项目评标定标办法实施细则(试行)》目前未正式实施,本项目评定标办法是综合评估法,符合相关规定。
二、澄清修改或补充内容
1、现就《招标文件》P40第四章评标办法(综合评估法)中“评标办法前附表”的“评标基准价(Q值)计算方法”内容作出澄清修改:
原内容:
修改为:
采用算术平均值法计算,方法如下:
取所有通过初步评审的投标文件的有效报价的算术平均值(当有效投标报价数量大于或等于7家时,去掉一个最高报价和一个最低报价后进行算术平均)为评标基准价。
注1:计算值保留两位有效小数,第三位小数四舍五入。
注2:①当资信标+技术标明标得分大于或等于资信标+技术标明标总分的70%(即63分,下同)的有效投标人多于10家时,则小于资信标+技术标明标总分的70%的有效投标人的投标报价不参与评标基准价计算。
......
采用算术平均值法计算,方法如下:
取所有通过初步评审的投标文件的有效报价的算术平均值(当有效投标报价数量大于或等于7家时,去掉一个最高报价和一个最低报价后进行算术平均)为评标基准价。
注1:计算值保留两位有效小数,第三位小数四舍五入。
注2:①当资信标+技术标明标得分大于或等于资信标+技术标明标总分的70%(即56分,下同)的有效投标人多于10家时,则小于资信标+技术标明标总分的70%的有效投标人的投标报价不参与评标基准价计算。
......

2、现就《招标文件》P47第四章评标办法(综合评估法)中“评标办法前附表”的“项目负责人技术职称”内容作出澄清修改:
原内容:
修改为:
拟派项目负责人(略)政工程相关专业工程师职称的,得1分;具(略)政工程相关专业高级工程师(或以上)职称的,得2分。
注:【本项最高得2分。】
......
拟派项目负责人(略)政工程相关专业工程师职称的,得0.5分;具(略)政工程相关专业高级工程师(或以上)职称的,得1分。
注:【本项最高得1分。】
......
3、现就《招标文件》P48第四章评标办法(综合评估法)中“评标办法前附表”的“项目负责人项目获奖”内容作出澄清修改:
原内容:
修改为:
拟派项目负责人(若联合体投标,则由牵头人选派)近三年(自招标公告发布之日往前顺推,以获奖证书或获奖正式文件的颁发时间为准)参(略)政类工程设计项目获奖情况:
(1)获得国家级奖项的,得2分;
(2)获得过省级(含(略))奖项的,得1分;
注:本项最高得2.0分。
......
拟派项目负责人(若联合体投标,则由牵头人选派)近三年(自招标公告发布之日往前顺推,以获奖证书或获奖正式文件的颁发时间为准)参(略)政类工程设计项目获奖情况:
(1)获得国家级奖项的,得3分;
(2)获得过省级(含(略))奖项的,得2分;
(2)获(略)级奖项的,得1分;
注:本项最高得3.0分。
......

4、现就《招标文件》P116第八章投标文件格式的“第二节资信标(含资格审查资料)格式”中《资格审查强制性条件资料(人员)》内容作出澄清修改:
原内容:
修改为:
1.须具备注册于投标人本单位:(略)
......
1.须具备注册于投标人本单位:(略)
......

三、其他
1、本招标文件澄清(答疑)、修改及补充文件是对招标文件的澄清、修改或补充。
2、如本招标文件澄清(答疑)、修改及补充文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的,均以本“招标文件澄清(答疑)、修改及补充文件”的内容为准。
3、本项目投标截止时间、开标时间及递交投标保证金截止时间不改变。
4、本“招标文件澄清(答疑)、修改及补充文件”共4页,请投标人注意是否完整。
5、招标文件澄清(答疑)、(略)(广东省·(略))发布,视作已发放给所有投标人,各投标人应随时关注项目信息,(略)(广东省·(略))下载相关文件,否则所造成的一切后果由投标人自负。

招标人:(略)
招标代理:(略)
地址:(略)
地址:(略)
邮编:528200
邮编:528200
联系人:(略)
联系人:(略)
电话:(略)3
电话:(略)7
电子邮件:/
电子邮件:(略)@126.com
2024年06月28日
热点推荐 热门招标 热门关注