山东省市场监督管理局全省食品安全满意度调查项目中标（成交）公告

山（略）场监督管理局全省食品安全满意度调查项目中标（成交）结果公告
一、（略）：SDGP（略）（略）
二、项目名称：（略）
三、中标（成交）信息：
标包：A
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：80万元
四、主要标的信息：
标包：A
名称：（略）
服务范围：详见竞争性磋商文件
服务要求：详见竞争性磋商文件
服务时间：详见竞争性磋商文件
服务标准：详见竞争性磋商文件
五、评审专家（单一来源采购人：（略）
标包A：（略）（82.21、82.21、83.21）、（略）（72.67、73.67、73.67）、麦克利兰（北京）（略）（67.1、70.1、70.1）、（略）（77.92、78.92、78.92）、（略）（79.0、79.5、79.5）、（略）（69.17、72.17、74.17）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准：本项目成交服务费按照国家计委计价格[2002]1980号、国家发展和改革委员会办公厅发改办价格[2003]857号文服务类收费标准按差额累进定率法计算收取成交服务费。（不足肆仟圆的，按肆仟圆收取。）
收费金额（单位：（略）
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜：无
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、（略）：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）
2、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
3、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
4、麦克利兰（北京）（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
5、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
6、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1、采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2、采购代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
3、项目联系方式：（略）
项目联系人：（略）
联系方式：（略）
十一、附件：
点击查看内容