阿拉善盟交通运输事业发展中心2024年公路养护工程施工招标公告

（略）2024（略）养护工程施工招标公告（（略）：AM-2024-JS-063）
项目所（略）：内蒙古（略）,阿拉善盟一、（略）2024（略）养护工程施工及施工监理招标已由项目审批/核准/备案机关批准，项目资金来源为国有资金29532.9485万元，（略）。本项目已具备招标条件，现招标方式：（略）
二、项目概况和招标范围规模：详见招标公告
范围：本招标项目划分为3个标段，本次招标为其中的：(001)SG;
三、投标人资格要求(001SG)的投标人资格能力要求：详见招标公告及附件;本项目允许联合体投标。四、招标文件的获取：（略）
获取：（略）
五、投标文件的递交递交截止时间：2024年07月23日09时10分递交方式：（略）
护工程项目一阶段施工图设计的批复》（（略）函〔2024〕968号）批准建设。（略），（略）养护资金，招标人：（略）
（略），（略）。项目已具备招标
条件，现对该项目的施工进行公开招标。
2.项目概况与招标范围2.1项目概况S218（略）K72+192-K104+000、K134+000-K142+573（略），路基宽8.5m、路面宽6.0（8.0）m，病害主要以横缝、纵缝为主，（略）段存在沉陷、块裂等病害，（略）面狭窄，行车不安全，近年来交通量增大，重载车辆增多，水毁等灾害也
时有发生。（略）运行状况，保障行车安全，（略）段采取修复性养护的手段进
行处治，对K85+400处苏宏图养护站维修改造。
S311（略）K657+000-K690+518（略），（略）于2011年修建完
成，路基宽8.5m，路面宽6.0m，路面病害主要为横缝、纵缝、块裂及局部沉陷，（略）面狭窄，行车不安全，交通量大，重载车辆多，水毁等灾害也时有发生。（略）运行状况，提高服务水平，保障行车安全，（略）段采取修复性养护的手段进行处治，K690+500左侧7公里处乌力吉养护站维修改造。S311（略）K768+156-K864+261（略），（略）于2011年修建完成，路基宽8.5m，路面宽6.0m，路面病害主要为横缝、纵缝、块裂及局部沉陷，（略）段
（略）面狭窄，行车不安全，交通量大，重载车辆多，水毁等灾害也时有发生。（略）运行
状况，提高服务水平，保障行车安全，（略）段采取修复性养护的手段进行处治。
2.2计划工期本项目计划工期为152日历天，计划开工日期：2024年8月1日，计划交工日期：2024年12月31日。
2.3标段划分及招标范围本次招标共划分为1个标段，招标范围详见下表：（略）工程范围里程（km）主要工程内容SGS218（略）K72+192-K104+000、K134+000-K142+573段40.381路基、路面、桥涵、平面交叉、交通安全设施及沿线附属设施等工程的实施、完成及缺陷修复。养
护站维修改造。
S311（略）K657+000-K690+518段33.518
S311（略）K768+156-K864+261段（略）本项目最高投标限价：290,031,360元（其中S218（略）K72+192-K104+000、K134+000-K142+573段最高投标限价为：70,960,548元，S311（略）K657+000-K690+518段最高投标限价为：54,283,171元，S311（略）K768+156-K864+261段最高投标限价为：164,787,641元）。
3.投标人资格要求3.1本次招标要求投标人具有国内注册的独立法人资格及有效的企业法人营业执照，在人员、设备、资金等方面具有相应的能力，并具备以下资格：本次招标关于投标人的资格审查要求
详见招标公告附件。
本次招标关于投标人的资格审查要求详见招标公告及附件。
3.2本次招标接受联合体投标，联合体投标的，应满足下列要求，详见招标公告及附件。3.3与招标人：（略）
人或存在控股、管理关系的不同单位：（略）
参加投标。
4.评标办法本次招标评标办法采用双信封形式的“技术评分最低标价法”，资格审查方式：（略）
评标办法详见招标公告附件。
5.电子招标文件及其它资料的获取：（略）
5.2获取：（略）
凡有意参加的投标人，请于招标文件获取：（略）
（（略））”，通过“用户登录”使用CA数字证书登录，（略）选择“建设工程”，角色选择“投标人”，（略）上获取：（略）
数字证书有关事宜通知》进行办理，办理成功后方可参与本工程招投标活动。具体的操作流
程及投标文件的制作、签章、（略）站“服务指南-资料下载-建设工程”《（略）操作手册-投标人分册》。
建设工程业务咨询电话：（略）；（略）技术支持电话：（略）；CA数字证书购买咨询电话：（略）（一证通）、（略）（内蒙古CA）；CA数字证书客服电话：（略）（一证通）、（略）（内蒙古CA）。
5.3通过上述报名成功的投标人，（略）中自行下载招标资料（包括招标文件、固化工程量清单等），请按照《招标日程安排表》规定的时间
内下载招标文件，超过《招标日程安排表》规定获取：（略）
在《招标日程安排表》规定时间内，未下载招标文件造成的一切后果由投标人自行承担。
5.4（略）上获取：（略）
在“变更公告及补遗”栏目下查看招标人：（略）
6.1招标人：（略）
6.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）：（略）发布的本项目招标公告《招标日程安排表》。
6.3投标文件递交的截止时间详见《招标日程安排表》。投标人应在投标截止时间前将电子版（PDF格式）（略）-（略），并使用CA数字证书进行电子签章，然后保存签章文件、下载已签章文件，如签章文件过大导致保存签章文件失败，
可将签章后的文件另存到本地后，（略）。（略）电
子“投标函”中，最后点击“确认投标”。（略）中录入的授权委托人必须与投标文
件中的授权委托人保持一致。如投标人未提交电子版投标文件，视为无效投标，由此造成的
后果由投标人自行承担。
6.4投标人上传的投标文件必须使用微软office工具编制并转换成PDF文件格式，（略）进行电子签章，坚决不允许在已生成的PDF格式文件上使用编辑工具进行二次修改，
因二次修改而造成在线预览文件与实际文件不一致的责任由投标人自行承担。
6.5开标签到：本项目开标活动全部采用不见面方式：（略）
6.6本项目投标保证金为：人民币肆拾万元每标段（¥400,000元/标段）。投标保证金缴纳方式：（略）
采用银行电汇或转账支票形式递交投标保证金流程及要求如下：投标人须在投标保证金到账截止时间前，在“（略）-（略）”-“投标管理-保证金信息”栏目下
获取：（略）
为未按要求缴纳投标保证金，由此造成后果由投标人承担责任。
采用金融机构保函形式递交投标保证金流程及要求如下：投标人须在投标保证金到账截止时间前，在“（略）-（略）”-“投标管理-保证金信息”栏目中点击本项目“申请保函”按钮。在线办理成功后可点击“查看保函”按钮查看或下载。投标保证金缴纳截止时间详见“（略）”发布的本项目招标公告《招标日程安排表》，（略）将自动关闭。（略）（略）。
7.（略）站上发布：（略）（（略））；（略）（（略）.cn）；内蒙古（略）（略）站（（略）.cn）；
（略）（（略））。
8.监督部门招标人：（略）
地址：（略）
电话：（略）邮政编码：（略）.联系方式：（略）
地址：（略）
邮编：750306电话：（略）联系人：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
邮政编码：010051联系人：（略）
电话：（略）
10.招标日程安排
本项目招标日程安排详见“（略）（（略））-（略）”本项目招标公告或相关补遗文件《招标日程安排表》。
八、监督部门本招标项目的监督部门为阿拉善盟交通运输局。
九、联系方式：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）电子邮件：-
子鹏飞
3
招标代理：（略）
招标人：（略）
招标人：（略）
公告附件：一、资格审查条件
附录1资格审查条件（资质最低要求）
（略）项目施工企业资质等级要求
SG法人资格具有国内独立法人资格及有效的营业执照（如为联合体投标，联合体各方均须满足）。
资质等级具备（一）（略）面养护乙级及以上资质和交通安全设施养护资质；或（二）（略）养护工程二类（乙级）资质。如联合体投标，须同时满足以下要求：（1）联合体所有成员数量不得超过3家；（2）（略）土建工程施工；（3）联合体牵头人须具备（一）（略）面养护乙级及以上资质和交通安全设施养护资质；或（二）（略）养护工程二类（乙级）资质；（4）联合体协议约定同一专业分工由两个及以上单位：（略）
试验检测机构资质自有或依（略）工程综合类乙级及以上试验检测资质的试验检测机构，且该试验检测机构在“（略）”中“试验检测机构查询”查询属实并有效，投标人须提供试验检测机构为本项目设立工地试验室出具的承诺书。（如为联合体投标，联合体成员中承担土建工程单位：（略）
安全生产许可证具有有效安全生产许可证（如为联合体投标，联合体各方均须满足）。
附录2资格审查条件（财务最低要求）
（略）财务要求
SG无
附录3资格审查条件（业绩最低要求）
（略）业绩要求
SG无
附录4资格审查条件（信誉最低要求）
（略）信誉要求
SG须满足投标人须知第（略）项的要求。
附录5资格审查条件（项目经理：（略）
（略）人员数量资格要求在岗要求
SG项目经理：（略）
项目总工1名1、工程师及以上职称；2、取得省级交通运输主管部门核发的行业类别代码为G（公路工程）的B类安全生产考核合格证书，且在有效期内；3、必须在本单位：（略）
注：1．本表所列人员不得相互兼职。
2．如为联合体投标，项目经理：（略）
二、评标办法评标办法（技术评分最低标价法）
评标办法前附表
（略）条款名称：（略）
1评标方法评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）投标报价低的投标人优先；（2）在2023年度“内蒙古（略）公路施工企业信用评价”中信用等级较高的投标人优先；（3）商务和技术得分较高的投标人优先；（4）注册资金较高的投标人优先。
2评审因素与标准
（略）形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函（第一个信封）按招标文件规定填报了项目名称：（略）
（略）条款名称：（略）
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。（13）按招标文件规定递交了电子版投标文件。第二个信封（报价文件）评审：（1）投标文件按招标文件规定的格式、内容填写，组成齐全完整，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
（略）资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）和试验检测机构资质证书、以及试验检测机构为本项目设立工地试验室出具的承诺书。。（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（3）投标人的财务状况符合招标文件规定。（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。（5）投标人的信誉符合招标文件规定。（6）投标人的项目经理：（略）
续上表
（略）条款内容编列内容
（略）第一个信封评分分值构成（总分100分）（1）施工组织设计，满分40分；（2）主要人员，满分35分；（3）技术能力①，满分10分；（4）履约信誉，满分15分；
（略）第二个信封详细评审标准评标价计算公式：评标价=开标一览表中填写的报价。
（略）通过第一个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低的排序，选择前3名通过详细评审，当多个投标人第一个信封评分分值同时排名为第三名时，选择施工组织设计得分最高的投标人通过第一信封评审，当施工组织设计得分也相等的，（略）中投标人签到时间较前的投标人优先通过第一信封评审。
①"技术能力"指投标人的科研开发和技术创新能力，招标人：（略）
获得的与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家或省级科学技术进步奖，主编或参
编过的国家、行业或地方标准等。
续上表
①评分因素与权重分值评分标准
（略）评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项及分值
（略）(1)施工组织设计40分施工组织设计包括以下内容：（1）总体施工组织布置及规划；（2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及措施）；（3）工期保证体系及保证措施；（4）工程质量管理体系及保证措施；（5）安全生产管理体系及保证措施；（6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施；（7疫情防控、文明施工、文物保护保证体系及保证措施；（8）项目风险预测与防范，事故应急预案；（9）其他应说明的事项。根据先进合理程度，得24～40分
（略）(2)主要人员35分项目经理：（略）
项目总工任职资格与业绩15分满足资格审查条件得15分。
（略）(3)其他因素技术能力10分技术能力10分本次招标不对本项内容进行考核，所有投标人均得满分10分。
履约信誉15分履约信誉15分满足资格审查条件得15分。
需要补充的其他内容：\
注：各评分因素（评标价和履约信誉评分项除外）得分一般不得低于其权重分值的60%，且各评分
因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为7人及以上时，该平均
值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值
60%的，应在评标报告中作出说明。
①各评分因素得分均不应低于其权重分值的60%，且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定。
1.评标方法本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，或根据招标人：（略）
2.评审标准
2.1初步评审标准
（略）形式评审标准：见评标办法前附表。（略）资格评审标准：见评标办法前附表。
（略）响应性评审标准：见评标办法前附表。2.2分值构成与评分标准（略）第一个信封评分分值构成（1）施工组织设计：见评标办法前附表；（2）主要人员：见评标办法前附表；
（3）其他评分因素：见评标办法前附表。
（略）第一个信封评分评分标准（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；（2）主要人员评分标准：见评标办法前附表；（3）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
（略）第二个信封详细评审标准：见评标办法前附表。
3.评标程序
3.1第一个信封初步评审
（略）评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第（略）项至第（略）项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对
投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
3.2第一个信封详细评审（略）评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。
（1）按本章第（略）（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A；（2）按本章第（略）（2）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B；（3）按本章第（略）（3）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C。（略）投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位"四舍五入"。
（略）投标人的商务和技术得分=A+B+C。（略）评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人，其投标文件第一个信封（商务及技术文件）通过详细评审。（略）通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第（略）项规定数量的，均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
3.3第二个信封开标第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人：（略）
3.4第二个信封初步评审（略）评标委员会依据本章第（略）项、第（略）项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
（略）①投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正
①如本项目招标采用第二章"投标人须知"第（略）项（2）目规定的由投标人按照招标人：（略）
同各工程子目的单价、合价和总额价方式：（略）
的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。
（略）工程量清单中的投标报价有其他错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。
（1）在招标人：（略）
或所报单价、合价或总额价减少了报价范围，则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。（2）在招标人：（略）
或工程子目报价中增加了报价范围的部分报价。
（3）当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然一致，但投标人修改了该子目的工程数量，则其合价按招标人：（略）
3.5第二个信封详细评审
（略）评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和标准进行价格折算，计算出评标价，并编制价格比较一览表。
（略）评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能
标报价进行修正。如本项目招标采用第二章"投标人须知"第（略）项（1）目规定的投标人按照招标人：（略）
低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能
合理说明或不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞
标，并否决其投标。
3.6投标文件相关信息的核查
（略）在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门"（略）（略）（略）"对投标人的资质、业绩、主要人员资历情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门"（略）（略）（略）"发布的信息
不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。
若需要核实的信息在评标期间无法查询，评标委员会以投标文件中所附截图为准。
投标人应保证其提供截图的真实性，若招标人：（略）
标人仔细阅读。（略）评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人：（略）
b.投标人之间约定中标人；c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：a.不同投标人的投标文件由同一单位：（略）
（3）有下列情形之一的，属于招标人：（略）
a.招标人：（略）
b.招标人：（略）
（4）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：a.使用通过受让或租借等方式：（略）
f.其他弄虚作假的行为。3.7投标文件的澄清和说明（略）在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。
（略）澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
（略）评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。（略）凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8不得否决投标的情形
投标文件存在第二章"投标人须知"第（略）项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章"投标人须知"第（略）项规定的原则处理。
3.9评标结果
（略）除第二章"投标人须知"前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照评标价
由低到高的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
（略）评标委员会完成评标后，应向招标人：（略）
原文图片下载6.png