全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

纳雍县红旗中型灌区续建配套与节水改造工程(K9级球墨铸铁管及管件采购项目一标段)二次-中标候选人公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-07-04
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:采购结果
更新时间:2024/07/04 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略)(略):E(略)003M4)投资项目统一代码:(略)-(略)已于2024年07月03日10时00
(略)公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:(略)评审得分:75.53投标报价下浮率:按照招标人:(略)
质量标准:符合国家行业质量验收标准与招标人:(略)
供货期限:365日历天(合同签订、业主每批次下订单后7日历天内完成供货至招标人:(略)
格交付使用)。
第二中标候选人:(略)评审得分:53.32投标报价下浮率:按照招标人:(略)
质量标准:符合国家行业质量验收标准与招标人:(略)
供货期限:365日历天(合同签订、业主每批次下订单后7日历天内完成供货至招标人:(略)
格交付使用)。
第三中标候选人:(略)评审得分:46.73投标报价下浮率:按照招标人:(略)
质量标准:符合国家行业质量验收标准与招标人:(略)
供货期限:365日历天(合同签订、业主每批次下订单后7日历天内完成供货至招标人:(略)
格交付使用)。
招标文件规定公示的其他内容:中标候选人公示2024年7月4日至2024年7月8日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向贵州雍泰建设(集团)(略)监察部,(略)(监督部门名称:(略)
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有
关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:(1)投诉人的名称:(略)
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉
书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人
应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
(略)(略)未通过初步评审的投标人名称:(略)
(二)综合评分
(略)评委4评委5
评标委员会成员评委3
评审内容
1.产品质量保障措施(0分-(略)
分)
技2.技术参数响应情况(0分-888888
分)
术3.扣分因素评分标准(-5分-000000
分)
4.供货服务总体方案(0分-(略)
13分)
商1.质保期服务承诺(0分-6分)66666
2.企业认证(0分-4分)44444
(略)
3.企业业绩(0分-10分)
4.投标人综合实力(0分-(略)0
分)
最终得分53.32
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
(略)评委4评委5
评标委员会成员评委3
评审内容
1.产品质量保障措施(0分-(略)
分)
技2.技术参数响应情况(0分-888888
分)
术3.扣分因素评分标准(-5分-000000
分)
4.供货服务总体方案(0分-8888.55
13分)
商1.质保期服务承诺(0分-6分)00000
2.企业认证(0分-4分)00000
务3.企业业绩(0分-10分)(略)
4.投标人综合实力(0分-(略)0
分)
最终得分46.73
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
(略)
评标委员会成员评委1评委2评委3评委4评委5
评审内容
1.产品质量保障措施(0分-(略)
分)
技2.技术参数响应情况(0分-844444
分)
术3.扣分因素评分标准(-5分-000000
分)
4.供货服务总体方案(0分-(略)
13分)
商1.质保期服务承诺(0分-6分)00000
2.企业认证(0分-4分)00000
务3.企业业绩(0分-10分)00000
4.投标人综合实力(0分-(略)
分)最终得分29.6备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
(略)
评标委员会成员评委1评委2评委3评委4评委5
评审内容
(略)
1.产品质量保障措施(0分-9
分)
技2.技术参数响应情况(0分-844444
分)
术3.扣分因素评分标准(-5分-000000
分)
4.供货服务总体方案(0分-(略)
13分)
商1.质保期服务承诺(0分-6分)66666
2.企业认证(0分-4分)00000
务3.企业业绩(0分-10分)00000
4.投标人综合实力(0分-(略)
分)
最终得分38.45
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
(略)
评标委员会成员评委1评委2评委3评委4评委5
评审内容
(略)
1.产品质量保障措施(0分-9
分)
技2.技术参数响应情况(0分-888888
分)
术3.扣分因素评分标准(-5分-000000
分)
4.供货服务总体方案(0分-(略)
13分)
商1.质保期服务承诺(0分-6分)66666
2.企业认证(0分-4分)44444
务3.企业业绩(0分-10分)(略)
4.投标人综合实力(0分-(略)0
分)
最终得分75.53
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
(三)详细评审
投标单位:(略)
(元)
(略)(略)
(略)(略)
(略)(略)
(略)(略)
(略)(略)
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
名称:(略)
地址:(略)
名称:(略)
地址:(略)
热点推荐 热门招标 热门关注