忻州师范学院烟感报警系统安装项目的更正公告

一、项目基本情况
（略）：（略）BCS00966
原公告的采购项目名称：（略）
首次公告日期：2024年06月18日
二、更正信息
更正事项：采购公告,采购文件
更正内容：
（略）更正项更正前内容更正后内容
（略）（https://（略）.cn/user-login/#/login）获取：（略）
2采购公告中四、响应文件提交四、响应文件提交1.提交截止时间：（略）:00:00（北京时间）四、响应文件提交1.提交截止时间：（略）:00:00（北京时间）
3采购公告中五、响应文件开启五、响应文件开启1.时间：（略）:00:00（北京时间）五、响应文件开启1.时间：（略）:00:00（北京时间）
4磋商文件中第三章、评审标准和评审方法-评定内容及标准2、供货方案科学、合理、可行，可操作性强，满足磋商文件要求。（1）整体方案完整全面、合理、可行，可操作性强，完全满足磋商文件要求，得6分；（2）整体方案较为全面、较为合理、较为可行，有可操作性，满足磋商文件要求，得4分；（3）整体方案基本全面、基本合理、基本可行，基本满足磋商文件要求，得2分；（4）未提供不得分。2、项目方案（包含但不限于项目组织实施计划；针对本项目的生产包装、供货施工安装等的整体实施计划）等内容进行综合评价。（1）整体方案完整全面、合理、可行，可操作性强，完全满足磋商文件要求，得6分；（2）整体方案较为全面、较为合理、较为可行，有可操作性，满足磋商文件要求，得4分；（3）整体方案基本全面、基本合理、基本可行，基本满足磋商文件要求，得2分；（4）未提供不得分。
5磋商文件中第三章、评审标准和评审方法-评定内容及标准3、针对提供产品配置的完整性、合理性。（1）完整、合理，能很好的实现工作目标，完全满足磋商文件要求，得6分；（2）较为完整、较为合理，能实现工作目标，满足磋商文件要求，得4分；（3）基本完整、基本合理，能实现工作目标，基本满足磋商文件要求，得2分；（4）未提供不得分。3、针对提供产品配置的完整合理等内容进行综合评价。（1）配置完整、合理，能很好的实现工作目标，完全满足磋商文件要求，得6分；（2）较为完整、较为合理，能实现工作目标，满足磋商文件要求，得4分；（3）基本完整、基本合理，能实现工作目标，基本满足磋商文件要求，得2分；（4）未提供不得分。
6磋商文件中第三章、评审标准和评审方法-评定内容及标准4、有完善质量保证体系、质量保证措施及针对出现质量问题的解决方案。（1）描述详细、全面、完整、清晰、科学、合理得6分；（2）描述较为详细、较为全面、较为完整、较为清晰、较为科学、较为合理，得4分；（3）描述基本详细、基本全面、基本完整、基本清晰、基本科学、基本合理，得2分；（4）不提供不得分。4、供应商针对本项目提出的质量保证体系、质量保证措施及针对出现质量问题的解决方案等内容进行综合评价。（1）措施完全满足采购人：（略）
7磋商文件中第三章、评审标准和评审方法-评定内容及标准5、根据产品维护保养、运行成本、维护费用是否科学经济。（1）方案全面详细，针对性、可操作性强，能力完全满足项目要求，得6分；（2）方案较为详细，针对性、可操作性较强，能力满足项目要求，得4分；（3）方案偏简单，针对性、可操作性一般，能力基本满足项目要求，存在少量缺漏，得2分；（4）不提供不得分。5、根据产品维护保养、运行成本、维护费用是否科学经济等内容进行综合评价。（1）产品维保可延长、费用低，运行成本低，后期维护费用科学经济，有利于项目实施，得6分；（2）产品维保费用较低，运行成本较低，后期维护费用较为科学经济，利于项目实施，得4分；（3）产品维保费用高，运行成本较高，后期维护费用较高，不利于项目实施，得2分；（4）不提供不得分。
8磋商文件中第三章、评审标准和评审方法-评定内容及标准6、针对本项目提供的培训方案。（1）方案全面详细，针对性、可操作性强，能力完全满足项目要求，得5分；（2）方案较为详细，针对性、可操作性较强，能力满足项目要求，得3分；（3）方案偏简单，针对性、可操作性一般，能力基本满足项目要求，存在少量缺漏，得1分；（4）不提供不得分。6、针对本项目提供的培训方案（包含但不限于培训计划、培训目标、培训方式：（略）
9磋商文件中第三章、评审标准和评审方法-评定内容及标准7、安装、调试方案详细合理，时间节点安排明确有序。（1）方案全面详细，针对性、可操作性强，能力完全满足项目要求，得5分；（2）方案较为详细，针对性、可操作性较强，能力满足项目要求，得3分；（3）方案偏简单，针对性、可操作性一般，能力基本满足项目要求，存在少量缺漏，得1分；（4）不提供不得分。7、安装、调试方案（包含点不限于人员安排计划、时间进度安排及保障措施）详细合理，时间节点安排明确有序等内容进行综合评价。（1）方案全面详细，针对性、可操作性强，能力完全满足项目要求，得5分；（2）方案较为详细，针对性、可操作性较强，能力满足项目要求，得3分；（3）方案偏简单，针对性、可操作性一般，能力基本满足项目要求，存在少量缺漏，得1分；（4）不提供不得分。
10磋商文件中第三章、评审标准和评审方法-评定内容及标准8、根据供应商的售后服务方案、故障响应、修复时间及配件供应、优惠条件情况等。（1）方案全面详细，针对性、可操作性强，能力完全满足项目要求，得6分；（2）方案较为详细，针对性、可操作性较强，能力满足项目要求，得4分；（3）方案偏简单，针对性、可操作性一般，能力基本满足项目要求，存在少量缺漏，得2分；（4）不提供不得分。8、针对本项目提出的应急预案、突发事件处置人员配置、突发事件处置响应时间计划、突发事件处置措施等内容进行综合评价。（1）应急方案及应对处置措施科学、合理、及时有效，切实可行，满足采购人：（略）

更正日期：2024年07月04日
三、其他补充事宜

四、对本次采购提出询问，请按以下方式：（略）
061.采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2.采购代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2.采购代理机构：（略）
项目联系人：（略）
电话：（略）
2.采购代理机构：（略）
附件信息：
（略）安装-竞争性磋商文件(售）--.docx
950.0K