织金县中医医院2024年办公用品、设备采购项目-评审公示

一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：（略）
2、（略）：P（略）0049O
3、采购方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
（略）（略）
代理机构：（略）
（略）
项目名称：（略）
（略）（略）2024年办公用品、设备采购项目
开标时间
2024年07月03日10时00分
开标地点：（略）
空值
评标时间
2024/07/0311:00:00
评标地点：（略）
第四评标室
报名单位：（略）
1、（略）2、（略）3、（略）4、（略）5、（略）(联合体：（略）,（略）)6、（略）
二、开标记录

投标单位：（略）
投标总报价（元）
联系人：（略）
（略）
（略）.65
杨博
（略）
（略）.6
吴玉竹
（略）
（略）
（略）友
（略）(联合体:（略）,（略）)
（略）.03
王神童
（略）
（略）.98
江滕燕
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/

（二）综合评分

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
政策性加分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
29.77
32.93
35
0
97.7
（略）.03
1
（略）
29.61
32.46
21
0
83.07
（略）
2
（略）
29.75
32.14
16
0
77.89
（略）.98
3
（略）
30
31.9
7.43
0
69.33
（略）.6
4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.技术实施方案(0分-7分)
6
4.2
4.5
6
4.3
6
5
2.技术培训及售后服务方案(0分-3分)
2
2
2
2
1
3
2
3.技术参数响应情况(0分-25分)
25
25
25
25
25
25
25
商

务
1.业绩(0分-10分)
8
8
8
8
8
8
8
2.厂家授权(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
3.产品功能(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
4.企业认证(0分-5分)
3
3
3
3
3
3
3
5.本地化服务能力(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
报

价
1.人工录入(0分-30分)
29.75
最终得分
77.89
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.技术实施方案(0分-7分)
6
4.5
4.5
7
4.2
6
5
2.技术培训及售后服务方案(0分-3分)
2
2
2
3
1
3
2
3.技术参数响应情况(0分-25分)
25
25
25
25
25
25
25
商

务
1.业绩(0分-10分)
6
6
6
6
6
6
6
2.厂家授权(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
3.产品功能(0分-10分)
2
2
2
2
2
2
2
4.企业认证(0分-5分)
3
3
3
3
3
3
3
5.本地化服务能力(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
报

价
1.人工录入(0分-30分)
29.61
最终得分
83.07
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.技术实施方案(0分-7分)
6.5
5
5
7
4.9
6
5.1
2.技术培训及售后服务方案(0分-3分)
3
2
2
2
2
3
2
3.技术参数响应情况(0分-25分)
25
25
25
25
25
25
25
商

务
1.业绩(0分-10分)
10
10
10
10
10
10
10
2.厂家授权(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
3.产品功能(0分-10分)
10
10
10
10
10
10
10
4.企业认证(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
5.本地化服务能力(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
报

价
1.人工录入(0分-30分)
29.77
最终得分
97.7
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.技术实施方案(0分-7分)
6
4
4
6
4.3
6
5
2.技术培训及售后服务方案(0分-3分)
2
1
2
2
1
3
2
3.技术参数响应情况(0分-25分)
25
25
25
25
25
25
25
商

务
1.业绩(0分-10分)
2
0
0
0
0
0
0
2.厂家授权(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
3.产品功能(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
4.企业认证(0分-5分)
3
2
2
2
2
2
2
5.本地化服务能力(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
报

价
1.人工录入(0分-30分)
30
最终得分
69.33
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人：（略）(联合体：（略）,（略）)投标总报价(元)：（略）.03第二中标候选人：（略）投标总报价(元)：（略）.65第三中标候选人：（略）投标总报价(元)：（略）.98
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）


文件预览：（略）（略）2024年办公用品、设备采购项目-评审公示.pdf候选人公示.pdf