全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

大方县对江镇高店幼儿园建设项目(二次)-中标候选人公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-07-05
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/07/05 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略):E(略)003LL)(略)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:(略)
中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级
投标报价:(略).58元
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期(交货期):360日历天。
施工项目负责人:李孝坤
施工项目负责人资格:二级建造师
(略):贵(略)22968
第二中标候选人:(略)
中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级
投标报价:¥(略).62元
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期(交货期):360日历天。
施工项目负责人:王驰
施工项目负责人资格:二级建造师
(略):贵(略)06701
第三中标候选人:(略)
中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级
投标报价:(略).46元
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期(交货期):360日历天。
施工项目负责人:宋赣杰
施工项目负责人资格:二级建造师
(略):贵(略)08496
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2024年7月6日至2024年7月8日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(略)建设局(行业监督部门名称:(略)
招标人:(略)
联系电话:(略)
招标代理:(略)
联系电话:(略)
重要提示:根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称:(略)
(2)被投诉人的名称:(略)
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审

(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
/

(二)综合评分

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7



1.施工现场总平面布置图(0分-2分)
1.2
1.4
1.2
1.4
1.5
1.4
1.2
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.1
1.3
1.3
1.2
1.1
1
1.1
3.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.3
1.5
1.5
1.2
1.2
1.5
1.1
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)
3
3.5
3
3.5
2.5
3.5
3.5
5.质量保证措施(0分-2分)
1.5
1.2
1
1.2
1
1
1
6.施工安全措施(0分-5分)
3
3
3.5
2.5
3
3
3
7.现场组织管理机构(0分-2分)
1.2
1.3
1.4
1.2
1.3
1.5
1.1
8.施工环保措施(0分-3分)
2
1
2.2
1
0.9
2.2
1.2
9.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.5
3.9
3.5
3
2
3
3
10.文明施工措施(0分-2分)
1
1.2
1
1
1
1.2
1



1.其他主要人员(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
2.技术负责人(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
3.项目经理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
4.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
83.1286
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7



1.施工现场总平面布置图(0分-2分)
1.1
1.1
1.2
1.4
1.1
1.3
1.5
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.2
1
1.2
1.1
1.1
1.3
1
3.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.1
1.5
1.2
1.2
1.1
1.4
1.5
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)
0
0
1.5
2.5
2.5
3
1.5
5.质量保证措施(0分-2分)
1
1.1
1.1
0.9
1.5
1
1
6.施工安全措施(0分-5分)
3
3
2.5
3
3
3.5
3
7.现场组织管理机构(0分-2分)
1.2
1.5
1.3
1.1
1.5
1.5
1.2
8.施工环保措施(0分-3分)
1.9
1.2
0.9
1.5
0.9
2.1
2
9.施工方案与技术措施(0分-5分)
2.8
3.5
3.8
3
3
2.5
2.9
10.文明施工措施(0分-2分)
1
1.3
1
0.9
1.3
1
1.5



1.其他主要人员(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
2.技术负责人(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
3.项目经理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
4.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
86.3571
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7



1.施工现场总平面布置图(0分-2分)
1.3
1.2
1.5
1.4
1.5
1.3
1.6
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.2
1.3
1.5
1.1
1.2
1.5
1.6
3.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.2
1.6
1.2
1.5
1.5
1.2
1.2
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)
3.5
3.5
3.5
3.5
2
4
4
5.质量保证措施(0分-2分)
1.8
1.5
1.1
1.6
1.2
1.5
1.6
6.施工安全措施(0分-5分)
3.6
4.1
4
3.5
3
3
3.6
7.现场组织管理机构(0分-2分)
1.2
1.5
1.3
1.6
1.2
1.6
1.4
8.施工环保措施(0分-3分)
1.6
2.3
2.1
1.8
2.3
1.8
1
9.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.5
3.8
3.5
3.6
4
4
3.6
10.文明施工措施(0分-2分)
1.5
1.5
1.3
1.2
1.5
1.6
1.5



1.其他主要人员(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
2.技术负责人(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
3.项目经理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
4.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
85.9186
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7



1.施工现场总平面布置图(0分-2分)
1.2
1.4
1.4
1.5
1.6
1.6
1.3
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.2
1.2
1.4
1.2
1.2
1.5
1.7
3.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.5
1.6
1.4
1.2
1.5
1.5
1.2
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)
3.8
3.5
2.5
3.6
3.5
4.2
4
5.质量保证措施(0分-2分)
1.5
1.5
1.3
1.5
1
1.6
1.3
6.施工安全措施(0分-5分)
3.6
4
3.8
3.5
2.5
4.2
3.5
7.现场组织管理机构(0分-2分)
1.1
1.6
1.4
1.3
1.5
1.8
1.2
8.施工环保措施(0分-3分)
1
1.5
2.5
2
2.2
2.3
1.5
9.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.5
4
3
3.5
4.2
3.5
3.8
10.文明施工措施(0分-2分)
1.5
1.6
0.8
1.4
1.5
1.5
1.5



1.其他主要人员(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
2.技术负责人(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
3.项目经理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
4.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
91.0571
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
55
21.0571
15
91.0571
(略).58
1
(略)
55
16.3571
15
86.3571
(略).62
2
(略)
54.99
20.9286
10
85.9186
(略).46
3
(略)
55
18.1286
10
83.1286
(略).66
4
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.招标人:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
2.代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
花园城E(略)(略)23层13号
联系人:(略)
文件预览:(略)高店幼儿园建设项目(二次)-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf
热点推荐 热门招标 热门关注