全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

JSGC-J-2024049禹州市公路事业发展中心2024年禹州市国省干线公路小修保养工程项目评标公示

所属地区:河南 - 许昌 发布日期:2024-07-08
所属地区:河南 - 许昌 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/07/08 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
JSGC-J-(略)2024年(略):JSGC-J-(略)
公示结束时间:2024年07月11日一、评标情况标段(包)[001](略)2024年(略)小修保养工程项目:1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:(略),投标报价:759.630430万元,质量:合格,工期/交货期/服务期:120天;
中标候选人第2名:(略),投标报价:764.551068万元,质量:合格,工期/交货期/服务期:120天;
中标候选人第3名:(略),投标报价:770.905446万元,质量:合格,工期/交货期/服务期:120天;2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人((略))的项目负责人:(略)工程建造师豫(略)6;
中标候选人((略))的项目负责人:(略)工程建造师豫(略)3;
中标候选人((略))的项目负责人:(略)工程建造师豫(略)0;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人((略))的资格能力条件:详见附件;中标候选人((略))的资格能力条件:详见附件;中标候选人((略))的资格能力条件:详见附件;4、中标候选人的评标情况中标候选人((略))的评标情况:详见附件;中标候选人((略))的评标情况:详见附件;中标候选人((略))的评标情况:详见附件;二、提出异议的渠道和方式:(略)
五、联系方式:(略)
招标代理:(略)
招标人:(略)
招标人:(略)
JSGC-J-(略)2024年(略)小修保养工程项目评标公示
一、基本情况和数据表(一)项目概况1、(略):JSGC-J-(略);2、项目建设地点:(略)
4、招标范围:招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容;5、招标控制价及标段划分:本项目共划分为1个标段,招标控制价:(略).00元;6、计划工期:合同生效之日起120日历天内;7、质量要求:合格。
8、评标办法:技术评分最低标价法9、资格审查方式:(略)
(三)项目开标数据表
(略)
(略)
(略)2024年(略)小修保养工程项目
开标时间2024年7月5日8:(略)开标二室
评标时间2024年7月5日10:(略)评标一室
二、第一个信封开标记录:
投标人工期(日历天)工程质量项目经理:(略)
4
(略)合同生效之日起120日历天合格梁旭升豫(略)6孙友刚C(略)(略)
(略)合同生效之日起120日历天合格曹群峰豫(略)11450郭应帅B(略)0195无
(略)合同生效之日起120日历天合格李杨豫(略)0樊红军(略)
(略)合同生效之日起120日历天合格杨静豫(略)3翟鹏宇C(略)(略)
(略)合同生效之日起120日历天合格柳伟才豫(略)11325杨建国C(略)481无
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)四、第一信封评审情况(一)初步评审:(五家投标企业的硬件特征码均无雷同)
(略)通过初步评审的投标人名称:(略)
(略)
(略)
(略)
(略)
(略)
(略)未通过初步评审的投标人名称:(略)
1无
(二)第一信封详细评审:评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
(略)
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
施工组织设计(50分)3140.(略)
项目管理机构(15分)(略)
履约信誉(15分)(略)
技术能力(20分)(略)
合计得分6376.(略)
最终得分66.3
5
(略)
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
施工组织设计(50分)
(略)
项目管理机构(15分)(略)
履约信誉(15分)(略)
技术能力(20分)(略)
合计得分(略)
最终得分76.38
(略)
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
施工组织设计(50分)(略)
项目管理机构(15分)(略)
履约信誉(15分)(略)
技术能力(20分)(略)
合计得分(略)
最终得分74.72
(略)
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
(略)
施工组织设计(50分)
项目管理机构(15分)(略)
履约信誉(15分)(略)
技术能力(20分)(略)
合计得分(略)
6
最终得分70.74
(略)
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
施工组织设计(50分)2536.(略)
项目管理机构(15分)(略)
履约信誉(15分)(略)
技术能力(20分)(略)
合计得分5468.(略)
最终得分60.5
(三)评标委员会按商务及技术得分由高到低顺序取前三名进入第二信封(投标报价和工程
量清单)评审,前三名排序如下:
投标单位:(略)
(略)76.381
(略)74.722
(略)70.743
五、第二信封开标记录
投标人是否超过最高投标限价投标总报价(元)评标价(元)对本次开标程序是否有异议
(略)(略)
(略)(略)
(略)(略)
招标人:(略)
六、第二信封评审情况:
(一)第二信封初步评审
(略)通过初步评审的投标人
(略)
7
(略)
(略)
(略)未通过初步评审的投标人名称:(略)
1无
(二)根据招标文件的规定,评标委员会按投标报价由低到高顺序排列如下:
投标单位:(略)
(略)(略).31
(略)(略).682
(略)(略).463
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜推荐的中标候选人名单:第一中标候选人:(略)统一社会信用代码:(略)137010K企业注册地址:(略)
8
(略)项目(东段大修工程)第三中标候选人:(略)统一社会信用代码:(略)MA9K43AR64企业注册地址:(略)
十一、联系方式:(略)
2024年7月8日
9
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载3.png
原文图片下载4.png
原文图片下载4
热点推荐 热门招标 热门关注