全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

金沙县新化乡龙凤社区污水处理工程-中标候选人公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-07-09
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/07/09 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
(略)(略)污水处理工程-中标候选人公示发布时间:(略)
查看原文
摘要信息
招标单位:(略)
(略)(略)(略)(略)-(略)
中标金额557.736855万元发布时间(略):00:00
项目分类中标候选人行业(略)
相关产品
联系方式:(略)
共2条收起
王杰(略)
敖工(略)
正文内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略):E(略)003OT)投资项目统一代码:(略)-04-01-(略)公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:(略)资质条件:(略)政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)评审得分:91.41分投标总报价(元):(略).55工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准投标工期:12个月项目负责人(项目经理:(略)
(略):贵(略)06125
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年7月9日至2024年7月12日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(略)建设局((略))(行业监督部门名称:(略)
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称:(略)
(2)被投诉人的名称:(略)
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)响应性审查未通过

(二)综合评分
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-6分)
3.7
3
4
3.7
5
2.现场组织管理机构(0分-3分)
1.9
2
1.8
2
2
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.9
2
2
2.1
2.5
4.工程质量保证措施(0分-3分)
1.9
2
2
1.8
2.5
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
2.6
2.4
2.5
3
3
6.主要施工设备配置与发包人、监理及设计单位:(略)
4
4
3.7
3.7
5



1.企业业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.技术负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
4.项目负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
5.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
88.96
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-6分)
2
3.5
3.6
2
3.6
2.现场组织管理机构(0分-3分)
1.8
2
2
1.8
2
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.2
1.2
1
1.8
2
4.工程质量保证措施(0分-3分)
1.8
1.8
2
1.9
2
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
2.3
1
2.4
2
2.4
6.主要施工设备配置与发包人、监理及设计单位:(略)
3.6
3.7
2
4
4



1.企业业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.技术负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
4.项目负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
5.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
80.81
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-6分)
3.8
5.2
4
5
4
2.现场组织管理机构(0分-3分)
2.4
1.8
3
2
2.2
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2.7
2.1
3
2.4
2.2
4.工程质量保证措施(0分-3分)
3
2.8
1.9
2.4
2
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
2.4
3.8
4
3.2
2
6.主要施工设备配置与发包人、监理及设计单位:(略)
5.2
3.8
5
4
4.2



1.企业业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.技术负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
4.项目负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
5.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
91.41
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


详细评审
投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
57.31
19.1
15
91.41
(略).55
1
(略)
57.22
16.74
15
88.96
(略).62
2
(略)
57.13
13.68
10
80.81
(略).84
3
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.招标人:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
2.代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系方式:(略)
热点推荐 热门招标 热门关注