广东省消防救援总队2024年战勤保障消防装备采购项目结果公告（采购编号：GPCGD24B800HG012F）

一、（略）：GPCGD24B800HG012F
二、项目名称：（略）
三、中标（成交）信息
（略）
中标人
供应商地址：（略）
中标价
1
（略）
随州高新技术产（略）
￥1,190,000.00
2
优普泰（深圳）（略）
（略）B区
￥2,530,000.00
5
（略）
东台高新技术产业（略）西侧
￥845,000.00
6
（略）
（略）
￥548,000.00
7
铭生照明工程（湖北）（略）
湖北（略）房
￥430,000.00
8
（略）
（略）（生产研发）3层生产研发
￥882,000.00
四、主要标的信息
（略）
标的名称：（略）
品牌
（略）
数量
单价
1
净水车（应急保障消防车、器材消防车）
新东日牌
YZR5150XJSZ6
1辆
（略）元
2
消防员灭火防护服
优普泰
ZFMH-UPTO(DRD)
1100套
（略）
5
激流救生衣等
万纵等
JJSY150-WZ等
500套等
760元等
6
消防水带等
祥雨等
（略）等
100盘等
450元等
7
移动照明灯组等
铭生照明等
M619等
30套等
（略）等
8
系留无人机等
Axiliu/系留等
M30A等
4架等
（略）等
五、评审专家名单：马学良、屈圭、汪俊（民主推选为评委主任）、张小光、王芳、李成艺（采购人：（略）
六、代理服务收费标准及金额：按双方委托代理协议约定，（略）
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
包1评审情况汇总表
（1）资格性及符合性审查情况如下：
（略）
投标人名称：（略）
是否通过资格性与符合性审查
不通过的原因
1
（略）
通过
无
2
（略）
通过
无
3
（略）
通过
无
4
（略）
通过
无
（2）详细评审情况如下：
各项评分
（略）
（略）
（略）
（略）
技术商务得分
60.571
56.286
57.000
52.929
价格得分
29.748
30.000
27.231
26.029
评标总得分
90.32
86.29
84.23
78.96
名次
1
2
3
4
包2评审情况汇总表
（1）资格性及符合性审查情况如下：
（略）
投标人名称：（略）
是否通过资格性审查与符合性审查
1
（略）
通过
2
（略）
通过
3
（略）
不通过
4
（略）
通过
5
（略）
通过
6
（略）
通过
7
捷安救援装备（苏州）（略）
不通过
8
（略）
通过
9
（略）
通过
10
（略）
通过
11
（略）
通过
12
（略）
通过
13
（略）
通过
14
（略）
通过
15
（略）
通过
16
（略）
通过
17
优普泰（深圳）（略）
通过
（2）详细评审情况如下：
各项评分
优普泰（深圳）（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
技术商务得分
66.000
68.143
65.286
62.571
61.286
62.143
63.429
60.857
价格得分
28.957
26.640
28.707
27.073
28.280
27.184
25.615
27.750
评标总得分
94.96
94.78
93.99
89.64
89.57
89.33
89.04
88.61
名次
1
2
3
4
5
6
7
8
各项评分
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
技术商务得分
60.857
59.857
57.571
60.857
60.143
59.714
52.000
价格得分
27.184
27.750
30.000
26.640
27.184
27.184
27.866
评标总得分
88.04
87.61
87.57
87.50
87.33
86.90
79.87
名次
9
10
11
12
13
14
15
包3评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
（略）
投标人名称：（略）
是否通过资格性审查与符合性审查
1
（略）
不通过
2
（略）
不通过
3
（略）
通过
4
（略）
不通过
5
（略）
不通过
6
（略）
不通过
7
（略）
不通过
8
（略）
不通过
9
（略）
不通过
10
（略）
不通过
11
优普泰（深圳）（略）
不通过
由于本包组通过资格性及符合性审查的有效供应商家数不足3家，本包组采购失败。
包4评审情况汇总表
该包组报名家数不足，采购失败。
包5评审情况汇总表
（1）资格性及符合性审查情况如下：
（略）
投标人名称：（略）
是否通过资格性审查与符合性审查
1
（略）
通过
2
（略）
通过
3
（略）
通过
（2）详细评审情况如下：
各项评分
（略）
（略）
（略）
技术商务得分
69.571
64.429
61.857
价格得分
28.047
30.000
23.798
评标总得分
97.62
94.43
85.65
名次
1
2
3
包6评审情况汇总表
（1）资格性及符合性审查情况如下：
（略）
投标人名称：（略）
是否通过资格性审查与符合性审查
1
（略）
不通过
2
（略）
通过
3
（略）
通过
4
（略）
通过
5
（略）
通过
（2）详细评审情况如下：
各项评分
（略）
（略）
（略）
（略）
技术商务得分
69.571
64.357
63.071
56.357
价格得分
30.000
25.191
24.838
24.771
评标总得分
99.57
89.55
87.91
81.13
名次
1
2
3
4
包7评审情况汇总表
（1）资格性及符合性审查情况如下：
（略）
投标人名称：（略）
是否通过资格性审查
1
（略）
不通过
2
（略）
通过
3
（略）
通过
4
（略）
通过
5
（略）
通过
6
（略）
通过
7
（略）
通过
8
铭生照明工程（湖北）（略）
通过
9
（略）
通过
10
（略）
通过
11
（略）
通过
12
（略）
通过
13
（略）
不通过
（2）详细评审情况如下：
各项评分
铭生照明工程（湖北）（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
技术商务得分
65.286
70.000
66.571
61.714
64.857
63.000
价格得分
30.000
22.303
24.779
27.862
24.665
26.135
评标总得分
95.29
92.30
91.35
89.58
89.52
89.14
名次
1
2
3
4
5
6
各项评分
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
技术商务得分
65.286
62.286
63.143
59.286
64.714
价格得分
23.845
26.124
22.954
24.548
13.509
评标总得分
89.13
88.41
86.10
83.83
78.22
名次
78
9
10
11
包8评审情况汇总表
（1）资格性及符合性审查情况如下：
（略）
投标人名称：（略）
是否通过资格性审查和符合性审查
1
（略）
通过
2
（略）
通过
3
（略）
通过
（2）详细评审情况如下：
各项评分
（略）
（略）
（略）
技术商务得分
69.571
55.571
43.143
价格得分
29.959
30.000
29.942
评标总得分
99.53
85.57
73.08
名次
1
2
3
不通过的原因，评标委员会已在评审现场全部电话告知。
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2.采购代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
3.项目联系方式：（略）
项目联系人：（略）
电话：（略）
十、附件
中小企业声明函.pdf