全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

儋州市滨海未来社区(一期)主体检测、建筑节能、门窗三性、室内环境及沉降观测-项目变更公告

所属地区:海南 - 儋州 发布日期:2024-07-09
所属地区:海南 - 儋州 招标业主:登录查看 信息类型:招标公告
更新时间:2024/07/09 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
(略)内环境及沉降观测变更公告
各投标人:
(略)组织招标的(略)2。现对项目信息内容作如下变更:
一、原第三章评标办法(综合评估法)评标办法前附表:
(略)
条款内容
编列内容
(略)
分值构成
(总分100分)
资信业绩:30分
服务方案:40分
投标报价:30分
(略)
评分因素
评分标准
(略)(2)
服务方案(40分)
项目理解
(满分8分)
1、理解深刻,描叙准确、对实施检测任务、要求的理解把握准确的得6-8分;
2、理解较为深刻,描叙不太准确、对实施检测任务、要求的理解把握不太准确的得3-6分;
3、理解不深刻,描叙不准确、对实施检测任务、要求的理解把握不准确的得0-3分;
4、不提供不得分。
工作方案编制
(满分8分)
1、方案编制清晰、具体、完整、全面、方法可行性强的得6-8分;
2、方案编制较为清晰、较为具体、不太完整、不太全面、方法可行性一般的得3-6分;
3、方案编制不清晰、不具体、不完整、不全面、方法可行性差的得0-3分;
4、不提供不得分。
技术可行性
(满分8分)
1、有检测方案、检测程序、主要检测方法,针对本项目,检测项目齐全,检测目标明确,检测方法合理得6-8分;
2、有检测方案、检测程序、主要检测方法,针对本项目,检测项目基本齐全,检测目标基本明确,检测方法基本合理得3-6分;
3、有检测方案、检测程序、检测方法,针对本项目,检测项目不齐全,检测目标不明确,检测方法不合理得0-3分;
4、不提供不得分。
保证质量、进度、安全、文明施工的措施和检测建议
(满分8分)
1、质量承诺完全满足招标要求、措施得当,有对检测质量保证措施阐述和建议,且措施和建议得当得6-8分;
2、质量承诺基本满足招标要求、措施一般,有具体的违约责任,有对检测质量保证措施阐述,且措施一般得3-6分;
3、质量承诺不能满足招标要求、措施差,无具体的违约责任承诺得0-3分;
4、不提供不得分。
检测仪器设备
(满分8分)
1、投入的试验检测仪器、设备等配置齐全,能满足检测要求,且搭配合理得6-8分;
2、投入的试验检测仪器、设备等配置基本齐全,基本能满足检测要求,搭配较合理得3-6分;
3、投入的试验检测仪器、设备等配置差,不能满足检测要求,搭配不合理得0-3分;
4、不提供不得分。





(略)(3)








投标报价(30分)

1、投标人有效报价的算术平均值为评标基准价(若有效报价的投标人超过5家(不含5家),则去掉1个最高报价,1个最低报价;去掉最高最低报价后的算术平均值为评标基准价)。投标人按金额报价,单位:(略)
2、投标报价得分以30分计算:投标人的投标报价等于评标基准价时得满分,投标报价每高于评标基准价一个百分点扣0.2分,每低于评标基准价一个百分点扣0.1分,中间用内插植法计算(精确到小数点后两位数)。
用公式表达如下:Fi=F-|Di-D|/D*100*E
式中:
Fi——投标人的投标价得分;
F——投标价满分30分;
Di——投标人的投标价;
D——评标基准价;
若Di>D,则E1=0.2;若Di<D,则E2=0.1。

现变更为:
(略)
条款内容
编列内容
(略)
分值构成
(总分100分)
资信业绩:30分
服务方案:50分
投标报价:20分
(略)
评分因素
评分标准
(略)(2)
服务方案(50分)
项目理解
(满分8分)
1、理解深刻,描叙准确、对实施检测任务、要求的理解把握准确的得6-8分;
2、理解较为深刻,描叙不太准确、对实施检测任务、要求的理解把握不太准确的得3-6分;
3、理解不深刻,描叙不准确、对实施检测任务、要求的理解把握不准确的得0-3分;
4、不提供不得分。
工作方案编制
(满分8分)
1、方案编制清晰、具体、完整、全面、方法可行性强的得6-8分;
2、方案编制较为清晰、较为具体、不太完整、不太全面、方法可行性一般的得3-6分;
3、方案编制不清晰、不具体、不完整、不全面、方法可行性差的得0-3分;
4、不提供不得分。
技术可行性
(满分8分)
1、有检测方案、检测程序、主要检测方法,针对本项目,检测项目齐全,检测目标明确,检测方法合理得6-8分;
2、有检测方案、检测程序、主要检测方法,针对本项目,检测项目基本齐全,检测目标基本明确,检测方法基本合理得3-6分;
3、有检测方案、检测程序、检测方法,针对本项目,检测项目不齐全,检测目标不明确,检测方法不合理得0-3分;
4、不提供不得分。
保证质量、进度、安全、文明施工的措施和检测建议
(满分8分)
1、质量承诺完全满足招标要求、措施得当,有对检测质量保证措施阐述和建议,且措施和建议得当得6-8分;
2、质量承诺基本满足招标要求、措施一般,有具体的违约责任,有对检测质量保证措施阐述,且措施一般得3-6分;
3、质量承诺不能满足招标要求、措施差,无具体的违约责任承诺得0-3分;
4、不提供不得分。
检测仪器设备
(满分8分)
1、投入的试验检测仪器、设备等配置齐全,能满足检测要求,且搭配合理得6-8分;
2、投入的试验检测仪器、设备等配置基本齐全,基本能满足检测要求,搭配较合理得3-6分;
3、投入的试验检测仪器、设备等配置差,不能满足检测要求,搭配不合理得0-3分;
4、不提供不得分。
工作中的重点、难点分析及对策
(满分10分)
1、对检测工作中的重点、难点分析合理,提出的对策科学、切实可行得6-10分;
2、对检测工作中的重点、难点分析较合理,提出的对策较科学、具有一定的可行性得3-6分;
3、对检测工作中重点、难点分析不准确,对策不合理、缺乏可行性得0-3分;
4、不提供不得分。





(略)(3)








投标报价(20分)

1、投标人有效报价的算术平均值为评标基准价(若有效报价的投标人超过5家(不含5家),则去掉1个最高报价,1个最低报价;去掉最高最低报价后的算术平均值为评标基准价)。投标人按金额报价,单位:(略)
2、投标报价得分以20分计算:投标人的投标报价等于评标基准价时得满分,投标报价每高于评标基准价一个百分点扣0.2分,每低于评标基准价一个百分点扣0.1分,中间用内插植法计算(精确到小数点后两位数)。
用公式表达如下:Fi=F-|Di-D|/D*100*E
式中:
Fi——投标人的投标价得分;
F——投标价满分20分;
Di——投标人的投标价;
D——评标基准价;
若Di>D,则E1=0.2;若Di<D,则E2=0.1。

二、根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》“第二十一条招标人:(略)
本项目招标文件变更时间距投标截止时间满足15天,根据相关法律法规,无需延期投标截止时间。
特此公告!

招标人:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
电话:(略)1

招标代理:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
电话:(略)4

日期:2024年07月09日
热点推荐 热门招标 热门关注