成都经开产业投资集团有限公司建立2024年度～2026年度工程建设项目有关的中介服务机构库中标候选人公示

（略）建立2024年度～2026年度工程建设项目有关的中介服务机构库中标候选人公示（（略）：/）
公示结束时间：2024年07月16日一、评标情况标段(包)[001]1标段：工程咨询服务（项目建议书、可行性研究报告评审等）:1、中标候选人基本情况中标候选人第1名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：质量要求：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;4、中标候选人的评标情况中标候选人(（略）)的评标情况：得分：97.46分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：97.07分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：96.59分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：96.40分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：96.30分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.83分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.63分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.46分;标段(包)[002]2标段：环境评价:1、中标候选人基本情况中标候选人第1名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：质量要求：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
交货期/服务期：0天；2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况中标候选人(（略）)的项目负责人：陈智证书：（略）：（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：姜超群证书：（略）：（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：朱连亮证书：（略）：（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：程美莉证书：（略）：（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：梁继军证书：（略）：（略）;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;4、中标候选人的评标情况中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.29分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.90分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.90分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.44分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.19分;标段(包)[003]3标段：水土保持:
1、中标候选人基本情况中标候选人第1名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：质量要求：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
中标候选人(（略）)的项目负责人：王洪国证书：（略）：工18442;中标候选人(（略）)的项目负责人：王强证书：（略）：（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：张松证书：（略）：（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：胡林证书：（略）：（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：刘跃凯证书：（略）：（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：王欢欢证书：（略）：（略）;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求。;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;4、中标候选人的评标情况中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.84分;
中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.64分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.63分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.43分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.41分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.30分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.27分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.37分;标段(包)[004]4标段：工程勘察:1、中标候选人基本情况中标候选人第1名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
中标候选人(（略）)的项目负责人：余勇证书：中华人民共和国注册土木工程师（岩土）编号：AY（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：周俊证书：中华人民共和国注册土木工程师（岩土）编号：AY（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：张良全证书：中华人民共和国注册土木工程师（岩土）编号：AY（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：岳大昌证书：中华人民共和国注册土木工程师（岩土）编号：AY（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：吴兵证书：中华人民共和国注册土木工程师（岩土）编号：AY（略）;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;4、中标候选人的评标情况中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.19分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.86;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.64分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.47分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.27分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.03分;
标段(包)[005]5标段：房屋建筑工（略）：（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：张华丽证书：中华人民共和
（略）：（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：肖金贵证书：（略）：（略）;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;4、中标候选人的评标情况中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.81分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.40分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.07分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：91.99分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：91.87分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：91.73分;标段(包)[006]6标段：施工图审查:1、中标候选人基本情况中标候选人第1名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：质量要求：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
工期/交货期/服务期：0天；中标候选人第3名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
（略）：S（略）;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;4、中标候选人的评标情况中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.44分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.94分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.91分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.14分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.11分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：91.97分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：91.46分;标段(包)[007]7标段：工程造价咨询服务（概算编制、概算评审、预算或招标控制价（工程量清单）编制、预算或招标控制价（工程量清单）评审等）:1、中标候选人基本情况中标候选人第1名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
工期/交货期/服务期：0天；中标候选人第2名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
求。，工期/交货期/服务期：0天；中标候选人第12名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
求。，工期/交货期/服务期：0天；2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况中标候选人(（略）)的项目负责人：张彪证书：（略）：建【造】（略）738;中标候选人(（略）)的项目负责人：喻军证书：（略）：建【造】（略）656;中标候选人(长源全过程工程咨询（四川）（略）)的项目负责人：曹亮证书：（略）：建【造】（略）705;中标候选人(（略）)的项目负责人：李元平证书：（略）：建【造】（略）946;中标候选人(（略）)的项目负责人：陈海莉证书：（略）：建【造】（略）915;中标候选人(（略）)的项目负责人：金哲证书：（略）：建【造】（略）997;中标候选人(（略）)的项目负责人：黄闻证书：（略）：建【造】（略）734;中标候选人(（略）)的项目负责人：李斌证书：（略）：建【造】（略）311;中标候选人(（略）)的项目负责人：陈昕豪证书：（略）：建【造】（略）972;中标候选人(（略）)的项目负责人：侯仕博证书：（略）：建【造】（略）361;中标候选人(（略）)的项目负责人：崔善玉证书：（略）：建【造】（略）213;中标候选人(（略）)的项目负责人：王忠林证书：（略）：建【造】（略）424;中标候选人(（略）)的项目负责人：王晓华证书：（略）：建【造】（略）340;中标候选人(（略）)的项目负责人：曹荣平证书：（略）：建【造】（略）019;
中标候选人(（略）)的项目负责人：何大顺证书：（略）：建【造】（略）199;中标候选人(（略）)的项目负责人：张朝波证书：（略）：建【造】;中标候选人(（略）)的项目负责人：蒋仲远证书：（略）：建【造】（略）033;中标候选人(（略）)的项目负责人：刘腾飞证书：（略）：建【造】（略）944;中标候选人(（略）)的项目负责人：张英琼证书：（略）：建【造】（略）795;中标候选人(（略）)的项目负责人：曹正洪证书：（略）：建【造】（略）627;中标候选人(（略）)的项目负责人：周鹏证书：（略）：建【造】（略）271;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(长源全过程工程咨询（四川）（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资
格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;4、中标候选人的评标情况中标候选人(（略）)的评标情况：得分：96.66分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.94分;
中标候选人(长源全过程工程咨询（四川）（略）)的评标情况：得分：95.79分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.69分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分:95.39分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.19分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.14分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.07分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.93分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.80分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.73分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.64分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.59分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.50分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.47分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.43分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.2分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.13分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.11分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.03分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.84分;标段(包)[008]8标段：招标代理：（略）
中标候选人第4名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
中标候选人(（略）)的项目负责人：高霞证书：四川省工程建设招标代理：（略）
求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;4、中标候选人的评标情况中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.67分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.16分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.93分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.87分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.67分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.64分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.60分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.54分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.50分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.27分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.1分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.83分;
标段(包)[009]9标段：工程质量检测服务:1、中标候选人基本情况中标候选人第1名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
元，质量：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;4、中标候选人的评标情况中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.29分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.01分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.74;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.70分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.69分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.56分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.56分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.40分;
中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.27分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：91.97分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：90.70分;标段(包)[010]10标段：小三线造价咨询:1、中标候选人基本情况中标候选人第1名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
（略）：建【造】（略）340;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;4、中标候选人的评标情况中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.39分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.83分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.80分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.40分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.14分;标段(包)[011]11标段：资产评估:1、中标候选人基本情况中标候选人第1名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
质量：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
（略）：（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：严莉证书：;中标候选人(（略）)的项目负责人：段燕证书：（略）：（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：王琴证书：（略）：（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：徐晓东证书：（略）：（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：刘毅证书：（略）：（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：凌爱兵证书：（略）：（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：林方毅证书：（略）：（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：袁劲证书：（略）：（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：张华证书：（略）：（略）;中标候选人(（略）)的项目负责人：张立友证书：（略）：（略）;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标
文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;4、中标候选人的评标情况中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.50分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.30分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.70分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.50分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.30分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.00分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.90分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.70分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.60分;
中标候选人(（略）)的评标情况：得分：91.90分;标段(包)[012]12标段：电力工程设计:1、中标候选人基本情况中标候选人第1名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
中标候选人(（略）)的项目负责人：向俊生证书:（略）:/;中标候选人(（略）)的项目负责人：魏国金证书：（略）：（略）;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;4、中标候选人的评标情况中标候选人(（略）)的评标情况：得分:94.86分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.86分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.61;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.57分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分:94.50分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.84分;标段(包)[013]13标段：工程项目审计:1、中标候选人基本情况中标候选人第1名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
质量：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
元，质量：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
质量：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
质量：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
（略）：建【造】（略）433;中标候选人(（略）)的项目负责人：莫英证书：（略）：建【造】（略）864;中标候选人(（略）)的项目负责人：吴勇证书：（略）：建【造】（略）766;中标候选人(（略）)的项目负责人：谢晓琴证书：（略）：建【造】（略）967;中标候选人(（略）)的项目负责人：兰偲维证书：（略）：建【造】（略）682;中标候选人(（略）)的项目负责人：严素华证书：（略）：建【造】（略）602;中标候选人(（略）)的项目负责人：熊磊证书：（略）：建【造】（略）252;中标候选人(（略）)的项目负责人：冶英证书：（略）：建【造】（略）905;中标候选人(（略）)的项目负责人：张勤证书：（略）：建【造】（略）088;中标候选人(（略）)的项目负责人：何小平证书：（略）：建【造】（略）939;中标候选人(（略）)的项目负责人：母家欣证书：（略）：建【造】（略）048;中标候选人(（略）)的项目负责人：柏雪证书：（略）：建【造】（略）337;中标候选人(（略）)的项目负责人：张朝波证书：（略）：建【造】（略）156;中标候选人(（略）)的项目负责人：张均证书：（略）：建【造】（略）402;中标候选人(（略）)的项目负责人：黄伟证书：（略）：建【造】（略）813;中标候选人(（略）)的项目负责人：陈杰证书：中华人
（略）：建【造】（略）015;中标候选人(（略）)的项目负责人：刘颖证书：（略）：建【造】（略）D009348;中标候选人(（略）)的项目负责人：何庆先证书：（略）：建【造】（略）324;中标候选人(（略）)的项目负责人：李成华证书：（略）：建【造】（略）283;中标候选人(（略）)的项目负责人：李国庆证书：（略）：建【造】（略）909;中标候选人(（略）)的项目负责人：吴瑛证书：（略）：建【造】（略）967;中标候选人(（略）)的项目负责人：薛宝刚证书：（略）：建【造】（略）647;中标候选人(（略）)的项目负责人：李昊证书：（略）：建【造】（略）375;中标候选人(（略）)的项目负责人：倪凯文证书：（略）：建【造】（略）085;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;
中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;
中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;4、中标候选人的评标情况中标候选人(（略）)的评标情况：得分：96.63分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：96.21分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：96.07分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.99分;
中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.97分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.93分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.90分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.86分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.84分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.79分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.79分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分；95.7分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.57分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.56分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.47分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.44分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.31分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.29分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.21分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.14分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.13分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.09分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.99分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.93分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.93分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.64分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.64分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.63分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.5分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.5分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.36分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.09分;
中标候选人(（略）)的评标情况：得分：93.86分;标段(包)[014]14标段：策划包装:1、中标候选人基本情况中标候选人第1名：/，投标报价：0.000000万元，质量：/，工期/交货期/服务期：0天；2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况中标候选人(/)的项目负责人：//;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人(/)的资格能力条件：/;4、中标候选人的评标情况中标候选人(/)的评标情况：/;标段(包)[015]15标段：工程监理:1、中标候选人基本情况中标候选人第1名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
工期/交货期/服务期：0天；中标候选人第7名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：达到国家现行技术合格标准；满足现行政策文件、上级主管部门及招标人：（略）
中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：完全响应招标文件资格要求;4、中标候选人的评标情况中标候选人(（略）)的评标情况：得分：96.56分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：96.09分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.71分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.69分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.61分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.27分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：95.20分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：94.99分;中标候选人(（略）)的评标情况：得分：92.43分;二、提出异议的渠道和方式：（略）
三、其他
服务期限：2年（合同签订生效之日起两年）。
其中：1标段：工程咨询服务（项目建议书、可行性研究报告评审等），①（略）委托授权人社保证明不符合招标文件（略）的规定，作否决投标处理。②（略）委托授权人社保证明不符合招标文件（略）的规定，作否决投标处理。
3标段：水土保持，①（略）委托授权人社保证明不符合招标文件（略）的规定，作否决投标处理。②（略）未提供生产建设项目水土保持方案编制单位：（略）
14标段：策划包装，①（略）提供的业绩不满足招标文件要求：②（略）投标文件内容不符合招标文件第二章投标人须知其他实质性要求。由于无投标人通过初步评审，评标委员会对该标段作流标处理。
四、监督部门本招标项目的监督部门为/。
五、联系方式：（略）
招标代理：（略）
招标人：（略）
招标人：（略）