襄城县汝河北路道路新建工程二期和江南路道路提升改造工程项目（EPC）评标公示

（略））
公示结束时间：2024年07月12日一、评标情况标段(包)[001]（略）（略）提升改造工程项目(EPC):1、中标候选人基本情况中标候选人第1名：（略），费率：98.9%，质量：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：260天；中标候选人第1名：（略），费率：98.9%，质量：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：260天；2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况中标候选人(（略）)的项目负责人：高彩霞高级职称B（略）2374;中标候选人(（略）)的项目负责人：郭（略）政工程专业贰级注册建造师豫（略）3;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人(（略）)的资格能力条件：满足招标文件要求;中标候选人(（略）)的资格能力条件：满足招标文件要求;4、中标候选人的评标情况中标候选人(（略）)的评标情况：详见评标公示;中标候选人(（略）)的评标情况：详见评标公示;二、提出异议的渠道和方式：（略）
民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
三、其他一、项目概况及招标情况(一)项目概况1、项目名称：（略）
4、项目概况：本项目总投资约1613.97万元，建设内容如下：（1）（略）新建工程二期，（略），全长约315.897米，红线宽20米;建设内容:车行道、人行道、（略）、路灯、行道树等;（2）（略）提升改造工程，（略），全长约1354.853米，红线宽20米;建设内容:车行道、人行道、（略）、路灯、行道树等。
5、招标控制价：设计费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审确定的取费系数为基数，招标控制费率为100%；工程费用招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为100%。
6、招标范围：包括设计工作（包括搜集有关基础资料、征询相关部门意见、外业勘察施工图设计、深入优化设计及施工期间技术服务等）、设备采购及安装、施工总承包，对工程的质量、安全、造价、工期和竣工图编制，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，且通过施工及环保验收等工作。
7、计划工期：（略）新建工程二期工期为100天、（略）提升改造工程265天（新建工程和提升改造工程均含设计周期，各阶段实施计划按照招标人：（略）
8、质量要求：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评估法10、资格审查方式：（略）
本工程招标采用公开招标方式：（略）
（三）（略）工程名称：（略）
质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）无（牵头人）（略）、（联合体成员）（略）（略）（略）新建工程二期工期为100天、（略）提升改造工程265天（新建工程和提升改造工程均含设计周期，各阶段实施计划按照招标人：（略）
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表本项目评标采用综合评估法，评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：（略）CPU一致外，其余各硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
（一）（略）通过初步评审的投标人名称：（略）
2（牵头人）（略）（联合体成员）（略）3（牵头人）（略）（联合体成员）（略）未通过初步评审的投标人名称：（略）
评委（牵头人）（略）（联合体成员）（略）投标报价（30分）资信业绩（15分）服务诺（5分）承包人实施方案（50分）合计得分（100分）企业实力（6分）业绩（9分）评委（略）评委（略）评委（略）评委（略）评委（略）最终得分62.40备注：投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分：1．评标委员会由5名评委组成，在评标委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。
2．本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。
企业得分
评委（牵头人）（略）（联合体成员）（略）投标报价（30分）资信业绩（15分）服务诺（5分）承包人实施方案（50分）合计得分（100分）企业实力（6分）业绩（9分）评委（略）评委（略）评委（略）评委（略）评委（略）最终得分62.00备注：投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分：1．评标委员会由5名评委组成，在评标委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。2．本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。
企业得分
评委（牵头人）（略）（联合体成员）（略）投标报价（30分）资信业绩（15分）服务诺
（5分）承包人实施方案（50分）合计得分（100分）企业实力（6分）业绩（9分）评委（略）评委（略）评委（略）评委（略）评委（略）最终得分84.00备注：投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分：1．评标委员会由5名评委组成，在评标委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。2．本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。
五、经评审的投标人排序根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：投标单位：（略）
2.业绩（9分）99999承包人实施方案评分标准（50分）1.设计方案（10分）（略）.项目施工方案（10分）（略）.拟投入的主要物资、机械、劳动力计划（6分）655554.项目质量控制（6分）333635.项目进度控制（6分）633336.项目安全及文明施工控制（6分）333667.节能减排、工艺创新（6分）36333投标报价（30分）（略）其他因素（5分）1.服务承诺（5分）54445小计（略）最终得分84.00
第二中标候选人（牵头人）（略）（联合体成员）（略）评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5资信业绩（15分）1.企业实力（6分）000002.业绩（9分）00000承包人实施方案评分标准（50分）1.设计方案（10分）226662.项目施工方案（10分）666663.拟投入的主要物资、机械、劳动力计划（6分）555554.项目质量控制（6分）133635.项目进度控制（6分）333336.项目安全及文明施工控制（6分）333667.节能减排、工艺创新（6分）33333投标报价（30分）（略）其他因素（5分）1.服务承诺（5分）53335小计（略）
最终得分62.40
第三中标候选人（牵头人）（略）（联合体成员）（略）评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5资信业绩（15分）1.企业实力（6分）000002.业绩（9分）00000承包人实施方案评分标准（50分）1.设计方案（10分）226662.项目施工方案（10分）666663.拟投入的主要物资、机械、劳动力计划（6分）555554.项目质量控制（6分）133635.项目进度控制（6分）331336.项目安全及文明施工控制（6分）333667.节能减排、工艺创新（6分）33333投标报价（30分）（略）其他因素（5分）1.服务承诺（5分）54345小计（略）最终得分62.00
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜：（一）推荐的中标候选人名单：第一中标候选人：（略）、（略）牵头人名称：（略）
企业性质（联合体成员）：（略）（自然人投资或控股）设计费率：98.9%建安工程费费率：98.9%工期：（略）新建工程二期工期为100天、（略）提升改造工程265天（新建工程和提升改造工程均含设计周期，各阶段实施计划按照招标人：（略）
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是第二中标候选人：（略）、（略）牵头人名称：（略）
工期：（略）新建工程二期工期为100天、（略）提升改造工程265天（新建工程和提升改造工程均含设计周期，各阶段实施计划按照招标人：（略）
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是第三中标候选人：（略）、（略）牵头人名称：（略）
设计负责人：谭智证书名称：（略）
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是（二）签订合同前要处理的事宜：无八、澄清、说明、补正事项纪要：无九、公示期：2024年7月9日-2024年7月12日十、联系方式：（略）
2024年7月9日
四、监督部门本招标项目的监督部门为（略）建设局。
五、联系方式：（略）
招标代理：（略）
招标人：（略）
招标人：（略）