禹州市传统村落集中连片保护项目第三标段二次

（略）：JSGC-FJ-（略）-1）
公示结束时间：2024年07月12日一、评标情况标段(包)[001]第三标段:1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），投标报价：133.810149万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：100天；
中标候选人第2名：（略），投标报价：135.095643万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：100天；
中标候选人第3名：（略），投标报价：135.881137万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：100天；2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(（略）)的项目负责人：牛亚龙二级注册建造师豫（略）8;
中标候选人(（略）)的项目负责人：郭玉峰二级注册建造师豫（略）2;
中标候选人(（略）)的项目负责人：邱丽丽二级建造师豫（略）0;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(（略）)的资格能力条件：古建筑工程专业承
包壹级;
中标候选人(（略）)的资格能力条件：古建筑工程专业承包壹级;
中标候选人(（略）)的资格能力条件：古建筑工程专业承包贰级;4、中标候选人的评标情况中标候选人(（略）)的评标情况：详见附件;中标候选人(（略）)的评标情况：详见附件;中标候选人(（略）)的评标情况：详见附件;二、提出异议的渠道和方式：（略）
五、联系方式：（略）
招标代理：（略）
招标人：（略）
招标人：（略）
（略）传统村落集中连片保护项目第三标段二次评标公示一、基本情况和数据表(一)项目概况
项目名称：（略）
（略）：JSGC-FJ-（略）-1
招标控制价：第三标段：（略）.95元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）计划工期：100日历天评标办法：综合评标法资格审查方式：（略）
招标人：（略）
（略）
工程名称：（略）
开标时间2024年7月8日8：（略）开标2室
评标时间2024年7月8日9:（略）评标3室
二、开标记录
投标单位：（略）
（略）（略）.49100合格（符合国家现行的验收规范和标准）牛亚龙豫（略）8凡前进工程师无
4
（略）（略）.43100合格（符合国家现行的验收规范和标准）郭玉峰豫（略）2杨国红工程师无
（略）（略）.53100合格（符合国家现行的验收规范和标准）刘迎新豫（略）8王志强高级工程师无
（略）（略）.37100合格（符合国家现行的验收规范和标准）邱丽丽豫（略）0冯凯工程师无
招标控制价（略）.95元抽取的权重系数K值0.45
目标工期100日历天质量要求合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况/
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。
四、评审情况（一）清标
（略）通过清标的投标人名称：（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）未通过清标的投标人名称：（略）
1无
（二）初步评审（投标企业硬件特征码：CPU、网卡MAC地址：（略）
5
技
术
标
25
分
（略）通过初步评审的投标人名称：（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）未通过初步评审的投标人名称：（略）
1无
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
企业名称：（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
六、推荐的中标候选人详细评审得分
（略）评委5
评标委员会成员评委2评委3评委4
评审内容
1.内容完整性（0-0.5分）（略）
（略）
2.主要施工方案与技术措施（1-
3分）
技3.质量管理体系与措施（1-（略）
术2分）
标4.安全管理体系与措施（1-（略）
252分）
分5.文明施工、环境保护管理体系（略）
及施工现场扬尘治理措施（1-
3分）
6.工期保证措施（1-2分）（略）
6
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）（略）
8.（略）络计划图（0.5-2分）（略）
9.施工总平面图布置（0.5-1分）（略）
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）（略）
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）（略）
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）（略）
13.风险管理措施（1-2分）（略）
小计（略）
技术标平均得分20.34
商务标50分1.报价得分（30分）（略）
2.分部分项得分（10分）（略）
3.措施项目得分（5分）（略）
4.主要材料得分（5分）（略）
商务标得分44.53
综合标25分1.企业业绩（0-4分）44444
2.项目经理：（略）
3.优惠承诺（1-6分）（略）
4.履职尽责承诺（1-3分）（略）
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）44444
6.项目经理：（略）
7.招标人：（略）
7
技
术
标
25
分
小计
技术标平均得分
小计（略）
综合标平均得分20.12
最终得分84.99
注：技术部分若有缺项，该项为0分。
（略）评委5
评标委员会成员评委2评委3评委4
评审内容
1.内容完整性（0-0.5分）（略）
2.主要施工方案与技术措施（1-（略）
3分）
3.质量管理体系与措施（1-（略）
2分）
4.安全管理体系与措施（1-（略）
2分）
5.文明施工、环境保护管理体系
技及施工现场扬尘治理措施（1-（略）
3分）
术6.工期保证措施（1-2分）（略）
7.拟投入资源配备计划（0.5-（略）
标
25
2分）
分（略）
8.（略）络计划图（0.
5-2分）
9.施工总平面图布置（0.5-（略）
1分）
10.技术创新的应用实施措施（（略）
-2分）
11.采用新工艺、新技术、新设
备、新材料、BIM等的程度（1-（略）
2分）
12.施工现场实施信息化监控和1.（略）
数据处理（0.5-1.5分）
13.风险管理措施（1-2分）（略）
小计（略）
技术标平均得分
8
商
务
标
50
商务标得分
综
合标
25
分
小计
综合标平均得分
最终得分
技
术
标
25
分
1.报价得分（30分）（略）
商
务2.分部分项得分（10分）（略）
标
503.措施项目得分（5分）（略）
分
4.主要材料得分（5分）44444
2239.2522
商务标得分
1.企业业绩（0-4分）2
00000
2.项目经理：（略）
3.优惠承诺（1-6分）（略）
综
合4.履职尽责承诺（1-3分）（略）
标5.企业信用（含纳税诚信）（-44444
25
4-4分）
分00000
6.项目经理：（略）
7.招标人：（略）
小计（略）
综合标平均得分
最终得分70.27
注：技术部分若有缺项，该项为0分。
（略）评委5
评标委员会成员评委2评委3评委4
评审内容
1.内容完整性（0-0.5分）（略）
（略）
技术标25分2.主要施工方案与技术措施（1-3分）3.质量管理体系与措施（1-2分）4.安全管理体系与措施（1-2分）
（略）
（略）
5.文明施工、环境保护管理体系（略）
及施工现场扬尘治理措施（1-
9
3分）
6.工期保证措施（1-2分）（略）
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）（略）
8.（略）络计划图（0.5-2分）（略）
9.施工总平面图布置（0.5-1分）（略）
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）（略）
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）（略）
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）（略）
13.风险管理措施（1-2分）（略）
小计（略）
技术标平均得分18.70
商务标50分1.报价得分（30分）（略）
2.分部分项得分（10分）（略）
3.措施项目得分（5分）00000
4.主要材料得分（5分）（略）
商务标得分38.21
综合标25分1.企业业绩（0-4分）00000
2.项目经理：（略）
3.优惠承诺（1-6分）（略）
4.履职尽责承诺（1-3分）（略）
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）00000
6.项目经理：（略）
10
7.招标人：（略）
小计（略）
综合标平均得分7.34
最终得分64.25
注：技术部分若有缺项，该项为0分。
七、推荐的中标候选人情况第一中标候选人：（略）企业注册地址：（略）
第二中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）MA40FYYC3F
企业性质：（略）(自然人投资或控股)
投标报价：（略）.43元
大写：壹佰叁拾伍万零玖佰伍拾陆元肆角叁分
11
工期：100日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）项目经理：（略）
十一、联系方式：（略）
地址：（略）
12
联系人：（略）
13
原文图片下载12.png
原文图片下载17.png
原文图片下载18.png