潍坊滨海经济技术开发区发展软环境保障局政府法律顾问项目成交结果公告

一、（略）：ZFCG-BH-（略）（SDGP（略）（略））
二、项目名称：（略）
三、中标信息：
标包：A
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标金额：130000.00元
标包：B
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标金额：131900.00元
标包：C
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标金额：120000.00元
标包：D
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标金额：128800.00元
四、主要标的信息：
标包：潍坊滨海经济技术（略）发展软环境保障局政府法律顾问项目A
项目名称：（略）
服务范围：详见磋商文件
服务要求：详见磋商文件
服务时间：服务期为一年（合同期满考核合格可续签合同，续签期限不超过两年）。
服务标准：详见磋商文件
标包：潍坊滨海经济技术（略）发展软环境保障局政府法律顾问项目B
项目名称：（略）
服务范围：详见磋商文件
服务要求：详见磋商文件
服务时间：服务期为一年（合同期满考核合格可续签合同，续签期限不超过两年）。
服务标准：详见磋商文件
标包：潍坊滨海经济技术（略）发展软环境保障局政府法律顾问项目C
项目名称：（略）
服务范围：详见磋商文件
服务要求：详见磋商文件
服务时间：服务期为一年（合同期满考核合格可续签合同，续签期限不超过两年）。
服务标准：详见磋商文件
标包：潍坊滨海经济技术（略）发展软环境保障局政府法律顾问项目D
项目名称：（略）
服务范围：详见磋商文件
服务要求：详见磋商文件
服务时间：服务期为一年（合同期满考核合格可续签合同，续签期限不超过两年）。
服务标准：详见磋商文件
五、评审专家名单：周建裕、王淑华、张海丽（采购人：（略）
标包A：山东求是和信律师事务所98.92（98.92、98.92、98.92）、山东诚公律师事务所97.46（98.79、94.79、98.79）、山东国宗律师事务所92.42（97.75、81.75、97.75）、山东英拓律师事务所92.33（85.66、93.66、97.66）、山东豪德律师事务所82.00（88.00、96.00、62.00）、山东瀛鲁律师事务所80.00（94.00、90.00、56.00）、山东信钰诚律师事务所62.68（68.68、68.68、50.68）
标包B：山东求是和信律师事务所98.92（98.92、98.92、98.92）、山东诚公律师事务所98.79（98.79、98.79、98.79）、山东国宗律师事务所93.78（97.78、85.78、97.78）、山东英拓律师事务所84.33（77.66、77.66、97.66）、山东豪德律师事务所80.00（80.00、96.00、64.00）、山东瀛鲁律师事务所71.33（82.00、82.00、50.00）、山东颐衡（潍坊）律师事务所67.73（79.06、67.06、57.06）
标包C：山东求是和信律师事务所97.59（98.92、94.92、98.92）、山东诚公律师事务所97.46（98.79、94.79、98.79）、山东鸢都英合律师事务所96.34（97.67、93.67、97.67）山东国宗律师事务所91.26（97.93、77.93、97.93）、山东英拓律师事务所78.99（85.66、77.66、73.66）、山东豪德律师事务所78.67（80.00、92.00、64.00）、山东瀛鲁律师事务所70.67（82.00、82.00、48.00）
标包D：山东求是和信律师事务所97.59（98.92、94.92、98.92）、山东诚公律师事务所97.46（98.79、94.79、98.79）、山东鸢都英合律师事务所96.34（97.67、93.67、97.67）山东国宗律师事务所91.34（98.01、78.01、98.01）、山东豪德律师事务所77.33（76.00、92.00、64.00）、山东瀛鲁律师事务所74.00（82.00、82.00、58.00）、山东英拓律师事务所73.66（73.66、81.66、65.66）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准：详见采购文件，A标包金额：3000.00元；B标包金额：3000.00元；C标包金额：3000.00元；D标包金额：3000.00元
七、公告期限：自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：无
九、未中标供应商的未中标原因：
标包A：
1、山东诚公律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）
2、山东国宗律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）
3、山东英拓律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）
4、山东豪德律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）
5、山东瀛鲁律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）
6、山东信钰诚律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）
标包B：
1、山东求是和信律师事务所（其他情形兼投不兼中，按所投标段顺序中标）
2、山东国宗律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）
3、山东英拓律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）
4、山东豪德律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）
5、山东瀛鲁律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）
6、山东颐衡（潍坊）律师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分得分较低）
标包C：
1、山东求是和信律师事务所（其他情形兼投不兼中，按所投标段顺序中标）
2、山东诚公律师事务所（其他情形兼投不兼中，按所投标段顺序中标）
3、山东国宗律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）
4、山东英拓律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）
5、山东豪德律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）
6、山东瀛鲁律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）
标包D：
1、山东求是和信律师事务所（其他情形兼投不兼中，按所投标段顺序中标）
2、山东诚公律师事务所（其他情形兼投不兼中，按所投标段顺序中标）
3、山东鸢都英合律师事务所（其他情形兼投不兼中，按所投标段顺序中标）
4、山东豪德律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）
5、山东瀛鲁律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）
6、山东英拓律师事务所：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.采购人：（略）
采购人：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2.采购代理机构：（略）
采购代理机构：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
3.项目联系方式：（略）
项目联系人：（略）
电话：（略）



发布人：（略）
发布时间：2024年07月10日

中标结果公告.pdf附件下载附件.zip附件下载