毕节森林安曼项目（一期）二标段勘察、设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，（略）（招标人：（略）
第一中标候选人：（略）（牵头单位：（略）
资质条件：牵头单位：（略）
评审得分：85.3分。
投标报价：施工报价下浮5%，工程设计费报价下浮35%，工程勘察费（综合单价）120元/m，边坡设计费报价下浮35%。
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。勘察质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期：18个月（其中勘察周期30日历天；设计周期90日历天；施工工期427天）。
项目负责人（项目经理：（略）
具备建筑工程专业二级注册建造师，（略）贵（略）11591。
设计项目负责人：林锦帆。
具备一级注册建筑师，（略）（略）。
勘察项目负责人：陈硕。
具备注册土木工程师（岩土）执业资格，（略）AY（略）。

第二中标候选人：（略）（牵头单位：（略）
资质条件：牵头单位：（略）
评审得分：65.86分
投标报价：施工报价下浮4%，工程设计费报价下浮34%，工程勘察费（综合单价）123元/m，边坡设计费报价下浮31%。
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。勘察质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期：18个月（其中勘察周期30日历天；设计周期90日历天；施工工期427天）。
项目负责人（项目经理：（略）
具备建筑工程专业二级注册建造师，（略）：湘（略）8。
设计项目负责人：王成。
具备一级注册建筑师，（略）（略）。
勘察项目负责人：王军。
具备注册土木工程师（岩土）执业资格，（略）AY（略）。

第三中标候选人：（略）（牵头单位：（略）
资质条件：牵头单位：（略）
评审得分：58.14分
投标报价：施工报价下浮3%，工程设计费报价下浮33%，工程勘察费（综合单价）124元/m，边坡设计费报价下浮32%。
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。勘察质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期：18个月（其中勘察周期30日历天；设计周期90日历天；施工工期427天）。
项目负责人（项目经理：（略）
具备建筑工程专业一级注册建造师，（略）：川（略）12860。
设计项目负责人：马冰玉。
具备一级注册建筑师，（略）（略）。
勘察项目负责人：毛建。
具备注册土木工程师（岩土）执业资格，（略）AY（略）。

中标候选人公示2024年7月11日至2024年7月15日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人：（略）

招标人：（略）
联系电话：（略）
招标代理：（略）
联系电话：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/
（二）综合评分
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工总进度（（略）络图）及保证措施、施工安全措施(0分-2.5分)
1.8
1.8
2
1.8
1.7
2.勘察方案：合理化建议(0分-2.5分)
1.8
1.6
2
1.6
1.6
3.勘察方案：项目勘察总体实施方案(0分-2.5分)
1.8
1.6
2
1.6
1.8
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-2.5分)
1.8
1.8
2
1.5
1.8
5.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分)
1.8
1.6
2
1.6
1.6
6.设计工作方案：设计建议书(0分-3分)
2.5
1.9
2
2
2.1
7.与发包人、监理及设计单位：（略）
0.6
0.7
0.7
0.6
0.6
8.设计工作方案：设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分)
3
3.3
3
2.5
3.2
9.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-1.5分)
1.1
0.9
1
1
1
10.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
11.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-2.5分)
1.8
1.7
2
1.8
1.8
12.勘察方案：勘察专用技术的应用(0分-2.5分)
1.8
1.6
2
1.6
1.6
13.设计工作方案：详细方案设计工作(0分-12分)
7
7.8
6
7
7.5
商

务
1.项目设计主要人配备(0分-6分)
6
6
6
6
6
2.项目勘察主要人配备(0分-5分)
3
3
3
3
3
3.承诺(0分-3分)
0
0
0
0
0
4.业绩(0分-6分)
3
3
3
3
3
5.项目主要人配备配备(0分-5分)
5
5
5
5
5
6.细微偏差扣分(-10分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
58.14
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工总进度（（略）络图）及保证措施、施工安全措施(0分-2.5分)
1.7
1.8
2
2
1.6
2.勘察方案：合理化建议(0分-2.5分)
1.7
1.7
2
1.8
1.6
3.勘察方案：项目勘察总体实施方案(0分-2.5分)
1.7
1.7
2
1.8
1.6
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-2.5分)
1.7
1.8
2
1.8
1.9
5.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分)
1.6
1.7
2
1.8
1.5
6.设计工作方案：设计建议书(0分-3分)
2.2
2
2
2.2
2.1
7.与发包人、监理及设计单位：（略）
0.5
0.7
0.7
0.8
0.7
8.设计工作方案：设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分)
2.8
3.4
3
3
3.5
9.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-1.5分)
1
1
1
1
1.1
10.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
11.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-2.5分)
1.7
1.7
2
1.8
1.8
12.勘察方案：勘察专用技术的应用(0分-2.5分)
1.7
1.7
2
1.8
1.7
13.设计工作方案：详细方案设计工作(0分-12分)
6
8
7
8
8.2
商

务
1.项目设计主要人配备(0分-6分)
6
6
6
6
6
2.项目勘察主要人配备(0分-5分)
3
3
3
3
3
3.承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
4.业绩(0分-6分)
3
3
3
3
3
5.项目主要人配备配备(0分-5分)
5
5
5
5
5
6.细微偏差扣分(-10分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
65.86
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工总进度（（略）络图）及保证措施、施工安全措施(0分-2.5分)
1.9
1.9
2
2.2
2
2.勘察方案：合理化建议(0分-2.5分)
1.9
1.9
2
2
2.1
3.勘察方案：项目勘察总体实施方案(0分-2.5分)
2
1.9
2
2
2.2
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-2.5分)
1.9
1.9
2
2
2.1
5.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分)
2
1.9
2
2
2.1
6.设计工作方案：设计建议书(0分-3分)
2.7
2.1
2.1
2.5
2.2
7.与发包人、监理及设计单位：（略）
0.7
0.7
0.7
0.8
0.8
8.设计工作方案：设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分)
3.2
3.5
3
4
4
9.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-1.5分)
1.2
1.1
1
1.2
1.2
10.项目经理：（略）
1
2
2
1
3
11.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-2.5分)
1.9
1.8
2
1.8
2.1
12.勘察方案：勘察专用技术的应用(0分-2.5分)
2
1.9
2
2.2
1.9
13.设计工作方案：详细方案设计工作(0分-12分)
8
8.5
7
10
9.8
商

务
1.项目设计主要人配备(0分-6分)
6
6
6
6
6
2.项目勘察主要人配备(0分-5分)
3
3
3
3
3
3.承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
4.业绩(0分-6分)
6
6
6
6
6
5.项目主要人配备配备(0分-5分)
5
5
5
5
5
6.细微偏差扣分(-10分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
85.3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审
投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价
名次
（略）
30
32.3
23
85.3
施工报价下浮5%，工程设计费报价下浮35%，工程勘察费（综合单价）120元/m，边坡设计费报价下浮35%
1
（略）
19
26.86
20
65.86
施工报价下浮4%，工程设计费报价下浮34%，工程勘察费（综合单价）123元/m，边坡设计费报价下浮31%
2
（略）
15
26.14
17
58.14
施工报价下浮3%，工程设计费报价下浮33%，工程勘察费（综合单价）124元/m，边坡设计费报价下浮32%
3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。



文件预览：毕节森林安曼项目（一期）二标段勘察、设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示.pdf二标段中标候选人公示.pdf