内江市养老服务中心建设项目勘察设计评标结果公示

（略）建设项目勘察设计评标结果公示
（略）建设项目勘察设计-（略）建设项目勘察设计
项目业主（略）民政局项目业主联系电话：（略）
招标人：（略）
（略）
（略）开标二厅开标时间（略）:30
公示期（略）:00至（略）:59投标最高限价（元）900000.000000
中标候选人及排序中标候选人名称：（略）
（略）（略）079.64
（略）（略）078.55
（略）（略）076.77
第一中标候选人项目管理机构主要人员（（略））
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称：（略）
项目负责人邱林一级注册建筑师（略）建筑设计高级工程师
项目技术负责人陈迎九一级注册建筑师（略）建筑设计正高级工程师
勘察项目负责人程长立注册土木工程师（岩土）AY（略）岩土工程高级工程师
勘察技术负责人任东兴注册土木工程师（岩土）AY（略）岩土工程高级工程师
第二中标候选人项目管理机构主要人员（（略））
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称：（略）
项目负责人梁卫林一级注册建筑师（略）建筑设计高级工程师
项目技术负责人严亚峰一级注册建筑师（略）建筑学高级工程师
勘察项目负责人邹常生注册土木工程师（岩土）AY（略）岩土工程正高级工程师
勘察技术负责人廖月华注册土木工程师（岩土）AY（略）岩土工程正高级工程师
第三中标候选人项目管理机构主要人员（（略））
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称：（略）
项目负责人李林一级注册建筑师（略）建筑设计高级工程师
项目技术负责人张立青一级注册建筑师（略）建筑高级工程师
勘察项目负责人李爱辉注册土木工程师（岩土）AY（略）岩土工程高级工程师
勘察技术负责人范韶辉注册土木工程师（岩土）AY（略）岩土工程教授级高级工程师
第一中标候选人类似业绩（（略））
项目业主项目名称：（略）
（略）（略）956.52平方米（略）.00邱林
（略）成都（略）妇幼保健院新建项目（略）约14.2万平方米（略）.37王加
（略）中电科配套九年制学校（略）约32100平方米（略）.00俆尚云
（略）（原名：（略））科创大道建设工程勘察设计项目（略）项目投资估算约111495万元（略）.55桑建英
（略）淮州新城职教城“（略）”建设项目勘察设计（略）总投资额约71亿元（略）.00张瑞
（略）（略）建设工程项目（略）工程建设费用18.98亿元。（略）.1李耀家
第一中标候选人项目负责人类似业绩（（略））
项目业主项目名称：（略）
///////
第一中标候选人技术负责人类似业绩（（略））
项目业主项目名称：（略）
///////
第二中标候选人类似业绩（（略））
项目业主项目名称：（略）
象山港高级技工学校象山港高级技工学校迁建工程勘察设计（略）总建筑面积89023平方米（略）.00梁卫林
象山港高级技工学校迁建工程勘察设（略）（略）建设工程设计项目（略）总建筑面积约50000平方米（略）.00梁卫林
（略）景典·龙（略）勘察（略）项目总投资20亿元，总用地面积约125926平方米921400.00/
（略）软件与信息服务外包产业园工程勘察（略）总投资约48122万元，土地面积109亩（略）.37邹常生
（略）（略）（略）中医院一期建设项目勘察（略）总投资199700万元（略）.00邹常生
（略）（略）总投资约18000万元（略）.00/
（略）潼南数智农商科技产业园项目（略）项目投资估算金额180000万元（略）.00邹常生
（略）水街（略）公建配套工程设计项目（略）总建筑面积约6.5万平方米（略）.00陈少军
第二中标候选人项目负责人类似业绩（（略））
项目业主项目名称：（略）
///////
第二中标候选人技术负责人类似业绩（（略））
项目业主项目名称：（略）
///////
第三中标候选人类似业绩（（略））
项目业主项目名称：（略）
（略）利州中等专业学校（略）利州中等专业学校产教融合建设项目（略）新建产教融合实习实训用房66280平方米，配套附属设麓设备购置等。项目估算总投资36000万元（略）.00李林
四川省高级人民法院四川省高级人民法院天府中央（略）审判法庭建设项目（略）建筑面积暂约31291平方米，总投资2.9亿元（略）.00李林
（略）建设项目设计施工总承包（略）总建筑面积23671.23平方米,项目总投资：30036万（略）.00李林
（略）空港酒店（略）开发项目二期工程（略）总建筑面积约52356.7平方米，投资估算:约20000万元人民币（略）.19李林
（略）建设项目工程设计（略）总建筑面积22609.60m2，估算总投资（万元）：（略）李林
四川护理职业学院四川护理职业学院卫生健康实训基地项目勘察设计（略）项目总建筑面积18912平方米，其中地上建筑面积15228.8平方米，地下建筑面积3683.20平方米。项目总投资10183万元（略）.00李林
（略）南充新能源汽车智造基地基础设施提质升级项目勘察设计（略）项目占地面积约309.61亩，工程建设总用地面积206405.76平方米，净用面积176437.76平米，建筑面积162703平米。项目总投资98800万元（略）.00李爱辉
（略）龙湖胶州华润城项目二期（略）总建筑面积151088.28m2，总投资额为20500万元425392.00/
第三中标候选人项目负责人类似业绩（（略））
项目业主项目名称：（略）
///////
第三中标候选人技术负责人类似业绩（（略））
项目业主项目名称：（略）
///////
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称：（略）
（略）（略）064.29
（略）（略）076.70
（略）（略）3：勘察报价低于相应最高限价的90%且低于经评审合格的全部有效投标人相应投标报价算术平均值的95%。说明理由不充分，资料不齐全，否决投标；740955：勘察投标报价低于相应最高限价的90%（不含）且低于经评审合格的全部有效投标人相应投标报价算术平均值的95%（不含）；707967：澄清回复理由不充分，勘察报价双低，低于成本；127662：勘察报价低于相应最高限价的90%（不含）且低于经评审合格的全部有效投标人相应投标报价算术平均值的95%（不含）,书面说明理由不充分。130361：勘察设计投标报价低于相应最高限价的90%且低于经评审合格的全部有效投标人相应投标报价算术平均值的95%。书面说明理由不充分，资料不齐全。323360：双低；899672：勘察报价低于相应最高限价的90%（不含）且低于经评审合格的全部有效投标人相应投标报价算术平均值的95%（不含）。书面说明不合理。/
（略）（略）059.52
（略）（略）3：勘察报价低于相应最高限价的90%且低于经评审合格的全部有效投标人相应投标报价算术平均值的95%。说明理由不充分，资料不齐全，否决投标；740955：勘察投标报价低于相应最高限价的90%（不含）且低于经评审合格的全部有效投标人相应投标报价算术平均值的95%（不含）；707967：澄清回复理由不充分，勘察报价双低，低于成本；127662：勘察报价低于相应最高限价的90%（不含）且低于经评审合格的全部有效投标人相应投标报价算术平均值的95%（不含）,书面说明理由不充分。130361：勘察设计投标报价低于相应最高限价的90%且低于经评审合格的全部有效投标人相应投标报价算术平均值的95%。书面说明理由不充分，资料不齐全。323360：双低；899672：勘察报价低于相应最高限价的90%（不含）且低于经评审合格的全部有效投标人相应投标报价算术平均值的95%（不含）。书面说明不合理。/
（略）（略）071.47
（略）（略）3：勘察报价低于相应最高限价的90%且低于经评审合格的全部有效投标人相应投标报价算术平均值的95%。说明理由不充分，资料不齐全，否决投标；740955：勘察投标报价低于相应最高限价的90%（不含）且低于经评审合格的全部有效投标人相应投标报价算术平均值的95%（不含）；707967：澄清回复理由不充分，勘察报价双低，低于成本；127662：勘察报价低于相应最高限价的90%（不含）且低于经评审合格的全部有效投标人相应投标报价算术平均值的95%（不含）,书面说明理由不充分。130361：勘察设计投标报价低于相应最高限价的90%且低于经评审合格的全部有效投标人相应投标报价算术平均值的95%。书面说明理由不充分，资料不齐全。323360：双低；899672：勘察报价低于相应最高限价的90%（不含）且低于经评审合格的全部有效投标人相应投标报价算术平均值的95%（不含）。书面说明不合理。/
（略）（略）062.43
（略）（略）058.71
其它需公示的内容第一中标候选人：（略）（联合体牵头人）、（略）（联合体成员），投标报价：871400.00元，其中勘察投标报价：184000.00元，设计投标报价：687400.00元，得分：79.64分；第二中标候选人：（略）（联合体牵头人）、（略）（联合体成员），投标报价：886500.00元，其中勘察投标报价：197000.00元，设计投标报价：689500.00元，得分：78.55分；第三中标候选人：（略）（联合体牵头人）、（略）（联合体成员），投标报价：840500.00元，其中勘察投标报价：186000.00元，设计投标报价：654500.00元，得分：76.77分
监督部门名称：（略）
行业主管部门：（略）建设局联系电话：（略）
异议投诉注意事项1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人：（略）
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人：（略）
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人：（略）
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人：（略）
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称：（略）
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理：（略）
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为（略）；2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/159:00:00填写为（略）－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称：（略）
10.投标人认为评标委员会对本单位：（略）
11.中标候选人公示纸质文本招标人：（略）