全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

2024年度七星关区碧海街道·梨树镇高标准农田建设项目初步设计方案编制服务(二次)-中标候选人公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-07-15
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/07/15 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略):E(略)003PO)(略)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:(略)
评审得分:71.76分
投标报价:该项目的设计收费报价参照《土地开发整理项目预算定额》财综【2011】128号文中设计服务费取费标准下浮:20%收取设计费。
第二中标候选人:(略)
评审得分:68.54分
投标报价:该项目的设计收费报价参照《土地开发整理项目预算定额》财综【2011】128号文中设计服务费取费标准下浮:20%收取设计费。
第三中标候选人:(略)
评审得分:57.52分
投标报价:该项目的设计收费报价参照《土地开发整理项目预算定额》财综【2011】128号文中设计服务费取费标准下浮:20%收取设计费。
中标结果公示2024年07月16日至2024年07月18日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的,应请先向招标人:(略)
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称:(略)
(2)被投诉人的名称:(略)
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审

(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
/

(二)综合评分

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.工期保证措施(0分-6分)
1
3
3.6
5.5
4.8
2.服务期承诺及后续服务保证措施(0分-6分)
1
4
3.7
5
4.5
3.设计构思(0分-6分)
1
3
3.6
4.5
4.5
4.设计质量保证措施(0分-6分)
1
3
3.6
4
5
5.设计进度计划(0分-6分)
1
4
3.6
4.5
4.8



1.技术负责人(0分-10分)
10
10
10
10
10
2.业绩(0分-20分)
7
7
7
7
7
3.其他因素评分标准(0分-10分)
10
10
10
10
10
4.项目负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
5.其他主要人员(0分-5分)
0
0
0
0
0
最终得分
71.76
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.工期保证措施(0分-6分)
3
4
3.7
5
4.6
2.服务期承诺及后续服务保证措施(0分-6分)
3
4
3.8
5
4
3.设计构思(0分-6分)
3
4
4
4.5
4
4.设计质量保证措施(0分-6分)
3
3
3.9
4
4.6
5.设计进度计划(0分-6分)
3
4
3.6
4.5
4.5



1.技术负责人(0分-10分)
0
0
0
0
0
2.业绩(0分-20分)
14
14
14
14
14
3.其他因素评分标准(0分-10分)
10
10
10
10
10
4.项目负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
5.其他主要人员(0分-5分)
0
0
0
0
0
最终得分
68.54
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.工期保证措施(0分-6分)
5
5
4.2
5
4.8
2.服务期承诺及后续服务保证措施(0分-6分)
5
5
4
5
4.5
3.设计构思(0分-6分)
5
5
4.8
5
4.2
4.设计质量保证措施(0分-6分)
5
4
4.8
3.5
5
5.设计进度计划(0分-6分)
5
5
4
5
4.8



1.技术负责人(0分-10分)
0
0
0
0
0
2.业绩(0分-20分)
14
14
14
14
14
3.其他因素评分标准(0分-10分)
0
0
0
0
0
4.项目负责人(0分-5分)
0
0
0
0
0
5.其他主要人员(0分-5分)
0
0
0
0
0
最终得分
57.52
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
20
19.76
32
71.76
/
1
(略)
20
19.54
29
68.54
/
2
(略)
20
23.52
14
57.52
/
3
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.招标人:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
2.代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
文件预览:2024年度七(略)·梨树镇高标准农田建设项目初步设计方案编制服务(二次)-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf
热点推荐 热门招标 热门关注