京新高速（G7）梧桐大泉至木垒公路项目视频监测优化提升专项工程施工招标公告

京新高速(G7)（略）项目视频监测优化提升专项工程施工招标公告（（略）：ZCD-ZC（略））
项目所（略）：新疆维吾尔（略）一、招标条件
本京新高速(G7)（略）项目视频监测优化提升专项工程施工已由项目审批/核准/备案机关批准，项目资金来源为其他资金/，（略）。本项目已具备招标条件，现招标方式：（略）
二、项目概况和招标范围规模：京新项目主线全长514.287km，共包含3（略），（其中梧桐大泉至伊吾段全长187.163km，伊吾至巴里坤段全长68.632km，巴里坤至木垒段全长258.492km），全线共设置：桥梁总长18943.73m/230座按整体式计，下同。其中特大桥1327m/1座，大桥12142m/34座，中桥1499m/23座，小桥3975.73m/172座），涵洞1123道，（略）线长度的7.28％；隧道共950m/1座；桥隧占比为7.64％。互通式立交10处，分离式立交10处，通道139处，管线交叉2处，平面交叉1处；（略）1处，（略）6处，养（略）6处，匝道收费站11处。本项目于2017年7月开工建设，已于2021年6月30日建设完毕正式开通运营。
范围：本招标项目划分为1个标段，本次招标为其中的：(001)/;三、投标人资格要求(001/)的投标人资格能力要求：见招标公告附件;本项目不允许联合体投标。
四、招标文件的获取：（略）
（全季酒店）六层持单位：（略）
五、投标文件的递交递交截止时间：2024年08月06日11时00分递交方式：（略）
九、联系方式：（略）
招标代理：（略）
招标人：（略）
招标人：（略）
京新高速(G7)（略）项目视频监测优化提升专项工程施工招标公告
1.招标条件京新高速(G7)（略）项目视频监测优化提升专项工程项目已具备招标条件，（略），（略），现对本项
目进行公开招标，采用资格后审方式：（略）
（略）报名，参与投标。
2.项目概况与招标范围2.1项目概况京新项目主线全长514.287km，共包含3（略），（其中梧桐大泉至伊吾段全长187.163km，伊吾至巴里坤段全长68.632km，巴里坤至木垒段全长258.492km），全线共设置：桥梁总长18943.73m/230座按整体式计，下同。其中特大桥1327m/1座，大桥12142m/34座，中桥1499m/23座，小桥3975.73m/172座），涵洞1123道，（略）线长度的7.28％；隧道共950m/1座；桥隧占比为7.64％。互通式立交10处，分离式立交10处，通道139处，管线交叉2处，平面交叉1处；（略）1处，（略）6处，养（略）6处，匝道收费站11处。本项目于2017年7月开工建设，已于2021年6月30日建设完毕正式开通运营。
此次专项工程主要内容包括：在伊吾胡杨林、松树塘2个9车道收费站配置8套18米高杆件（拆除原有4套8米高杆件做备件，利旧4套广角摄像机，新增4套广角摄像机），在6对（略）每侧进出口共加装24套18米高杆件及相应的供电和传输电缆（新增24套广角摄像机）。在现有基础上，增加普通服务器、（略）及视频上云扩容各1套。
2.2招标范围本项目共划分为1个标段。招标范围为标段范围内机电工程的材料设备采购、安装、集成、调试、开通、试运行、培训、文件及缺陷修复等全部服务。（略）升级、（略）
关升级、视频监控加密等工程内容。
本项目机电工程计划总工期2个月（其中施工期1个月，试运行期1个月）。
3.投标人资格要求3.1本次招标要求投标人具备建设行政主管（略）交通工程（公路机电工程）专业承包壹级资质，持有有效的安全生产许可证。并在人员、设备、资
金等方面具有相应的施工能力，对投标人的资格审查要求及评标办法具体内容详见招标文件和招
标公告附件（资格审查条件和评标办法）。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3与招标人：（略）
标，否则，相关投标均无效。
3.4在“信用中国”网站（（略）.cn/）中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。
4．招标文件的获取：（略）
4.1凡有意参加投标者，请于2024年7月16日至2024年7月22日（法定节假日、公休日除外），每日上午10时00分至14时00分，下午15时00分至19时00分(北京时间，下同)，在乌鲁（略）丽景·中央城（全季酒店）六层持单位：（略）
4.2招标文件售价500元/份。逾期不售，售后不退。
5．投标文件的递交及相关事宜5.1招标人：（略）
5.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2024年8月6日11时00分，投标人应于当日10时00分至11时00分将投标文件递交至乌鲁（略）丽景·中央城（全季酒店）六层开标厅。
5.3逾期送达的或者未送达指定地点：（略）
6．（略）（（略））上发布。
7.联系方式：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
（略）
2024年7月16日
附录1资格审查条件（资质最低要求）
施工企业资质等级要求
（1）在中国境内依法注册的企业法人或其他经济组织，且合法存续，没有处于被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销等不良状态；（2）具备建设行政主管（略）交通工程（公路机电工程）专业承包壹级资质；（3）持有有效的安全生产许可证。
注：1.投标人须在投标人基本情况表后按“投标人须知”（略）项规定提交资格审查资料。
附录2资格审查条件（业绩最低要求）
业绩要求
投标人近5年内至少完成过1（略）机电工程项目。
注：1．“近5年”指2019年1月1日至投标截止时间的前一天。“完成”指项目通过交工验收，业绩计算以项目交
工时间为准（即交工时间应在近5年）；
2.投标文件依照本表填报的业绩按“投标人须知”（略）项规定提交资格审查资料。
附录3资格审查条件（信誉最低要求）
信誉要求
不存在投标人须知第（略）项不良状况或不良信用记录。
注：投标人须在投标人的信誉情况表中对“投标人须知”第（略）项不得存在的不良状况和不良信用逐一作出响
应，并按“投标人须知前附表”（略）项补充、细化的规定附相关资格审查资料。
附录4资格审查条件（主要人员最低要求）
人员数量资格要求无在岗说明
项目经理：（略）
项目总工1高级工程师或以上技术职称，持有建设或交通运输行政主管部门颁发的安全生产考核合格证书（B证）。
安全总监1具备中级或以上技术职称，持有有效的安全生产考核合格证书（B证或C证）。
注：投标人须在拟委任的主要人员资历表后按“投标人须知”（略）项规定提交资格审查资料。
第三章评标办法（综合评分法）
评标办法前附表
（略）评审因素与标准
1评标方法综合评分相等的，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人；（1）评标价低的投标人优先；（2）递交投标文件时间较前的投标人优先。
（略）形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准：投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
（略）评审因素与标准
(11)权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封（报价文件）评审标准：(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
（略）资格评审标准投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或其在人民银行当地分支机构的备案材料）；（2)投标人的资质等级符合招标文件规定；(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；(4)投标人的信誉符合招标文件规定；(5)投标人的主要人员资格、在岗情况符合招标文件规定；(6)投标人的其他要求符合招标文件规定；(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形；(8)投标人符合第二章“投标人须知”第（略）项规定。
（略）条款内容编列内容
（略）分值构成(总分100分)第一个信封（商务及技术文件）评分分值：60分施工组织设计：40分；主要人员：10分；设备配置：5分业绩：3分；履约信誉：2分。第二个信封（报价文件）评分分值：40分
（略）评审因素与标准
评标价：40分。
（略）评标基准价计算方法评标基准价的计算：在开标现场，招标人：（略）
续上表
评审因素与权重分值评分标准
（略）评审因素评审因素权重分值各评审因素细分项分值
（略）（1）施工组织设计40分总体施工组织布置及规划5分①一般，得基本分3.0分；②较好，得3.0～4.0分；③好，得4.0～5.0分。
施工方案、方法与技术措施5分①一般，得基本分3.0分；②较好，得3.0～4.0分；③好，得4.0～5.0分。。
工期保证体系及保证措施5分①一般，得基本分3.0分；②较好，得3.0～4.0分；③好，得4.0～5.0分。
工程质量管理体系及保证措施5分①一般，得基本分3.0分；②较好，得3.0～4.0分；③好，得4.0～5.0分。
施工标准化管理体系及保障措施5分①一般，得基本分3.0分；②较好，得3.0～4.0分；③好，得4.0～5.0分。
安全生产管理体系及保证措施5分①一般，得基本分3.0分；②较好，得3.0～4.0分；③好，得4.0～5.0分。
环境保护、水土保持保证体系及保证措施5分①一般，得基本分3.0分；②较好，得3.0～4.0分；③好，得4.0～5.0分。
文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5分①一般，得基本分1.5分；②较好，得1.5～2.0分；③好，得2.0～2.5分。
项目风险预测与防范，事故应急预案2.5分①一般，得基本分1.5分；②较好，得1.5～2.0分；③好，得2.0～2.5分。
设备配置5分关键设备产品配置先进性及合理性、质量可靠性及性能稳定性5分①一般，得基本分3.0分；②较好，得3.0～4.0分；③好，得4.0～5.0分。
（略）（2）主要人员10分项目经理：（略）
评审因素与权重分值评分标准
（略）评审因素评审因素权重分值各评审因素细分项分值
项目总工任职资格与业绩5分满足资格审查最低要求得5分。
（略）（3）评标价40分评标价得分计算公式示例：(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝40-偏差率×100×E；(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝40+偏差率×100×E。其中：E是评标价每高于或每低于评标基准价一个百分点的扣分值，得分分值计算保留小数点后两位，小数点后三位“四舍五入”。本项目E=1。
（略）（4）其他因素（1）业绩3分企业业绩（1）满足资格审查条件（业绩最低要求）基本要求的，得2分。（2）每增加一个满足资格审查条件（业绩最低要求）的单位：（略）
其他因素（2）投标人的信誉2分履约信誉满足资格审查条件（信誉最低要求）基本要求的，得2分。
需要补充的其他内容：1.评标办法正文（略）项补充细化为：（略）评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出投标人得分（即评标价得分+其他因素得分）。2.本项目招标采用第二章“投标人须知”第（略）项（1)目规定的投标人按照招标人：（略）
评标方法本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人：（略）
2.评审标准2.1初步评审标准（略）形式评审标准：见评标办法前附表。
（略）资格评审标准：见评标办法前附表。
（略）响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准（略）分值构成（1）施工组织设计：见评标办法前附表；（2）主要人员：见评标办法前附表；（3）投标报价：见评标办法前附表；（4）其他评分因素：见评标办法前附表。
（略）评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
（略）投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
（略）评分标准（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；（2）主要人员评分标准：见评标办法前附表；（3）投标报价评分标准：见评标办法前附表；（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
3.评标程序3.1第一个信封初步评审（略）评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第（略）项至第（略）项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应
否决其投标。
3.2第一个信封详细评审（略）评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。
（1）按本章第（略）（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A；（2）按本章第（略）（2）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B；
（3）按本章第（略）（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。
（略）投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。（略）投标人的商务和技术得分=A+B+D。
3.3第二个信封开标第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人：（略）
3.4第二个信封初步评审（略）评标委员会依据本章第（略）项、第（略）项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
（略）投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。
（略）工程量清单中的投标报价有其他错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。
（1）在招标人：（略）
（2）在招标人：（略）
（3）当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然一致，但投标人修改了该子目的工程数量，则其合价按招标人：（略）
（略）修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。
（略）修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与评标价得分的计算。
3.5第二个信封详细评审（略）评标委员会按本章第（略）（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C。投标报价得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
（略）投标人得分=投标人的商务和技术得分+C。
（略）评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
3.6投标文件相关信息的核查（略）在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门“公路（略）（略）”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路（略）（略）”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。
（略）评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人：（略）
(1)有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；b.投标人之间约定中标人；c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
(2)有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：a.不同投标人的投标文件由同一单位：（略）
(3)有下列情形之一的，属于招标人：（略）
e.招标人：（略）
(4)投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：a.使用通过受让或租借等方式：（略）
3.7投标文件的澄清和说明（略）在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。
（略）澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
（略）评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。
（略）凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8不得否决投标的情形投标文件存在第二章“投标人须知”第（略）项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第（略）项规定的原则处理。
3.9评标结果（略）除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
（略）评标委员会完成评标后，应向招标人：（略）