织金县以那镇第三幼儿园（原以那中学）维修改造项目-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,（略）：E（略）003TM）（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：（略）资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)评审得分：93.58分投标总报价(元)：（略）.23元工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。投标工期：280日历天项目负责人(项目经理：（略）
中标候选人公示2024年07月17日至2024年07月19日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）建设局（行业监督部门名称：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/
（二）综合评分
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.质量保证措施(0分-3分)
2
2.5
2.5
2.4
1.9
2.施工安全措施(0分-3分)
2.4
2.5
1.8
1.8
2.5
3.施工场地治安保卫管理(0分-1分)
0.7
0.7
0.8
0.8
0.85
4.扬尘治理措施(0分-3分)
2.1
2
2.5
2
2.4
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
2.4
1.9
2
2.5
1.8
6.施工环保措施(0分-1分)
0.8
0.8
0.8
0.6
0.7
7.文明施工措施(0分-2分)
1.6
1.3
1.6
1.5
1.6
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.6
1.8
1.3
1.5
1.7
9.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.4
1.8
2.5
2.4
2
10.现场组织管理机构(0分-2分)
1.65
1.4
1.6
1.6
1.5
11.施工现场总平面布置图(0分-2分)
1.4
1.4
1.5
1.3
1.7
商

务
1.项目负责人（项目经理：（略）
2
2
2
2
2
2.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
3.不拖欠农民工工资承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
4.技术负责人职称(0分-2分)
2
2
2
2
2
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
6.工期承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
最终得分
93.58
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.质量保证措施(0分-3分)
1.9
1.6
2.4
1.9
2.4
2.施工安全措施(0分-3分)
1.5
2.4
2.4
1.9
2.1
3.施工场地治安保卫管理(0分-1分)
0.6
0.6
0.7
0.7
0.7
4.扬尘治理措施(0分-3分)
2
1.6
2.1
2.4
2.1
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
2
1.5
1.8
2.1
1.5
6.施工环保措施(0分-1分)
0.7
0.7
0.65
0.7
0.6
7.文明施工措施(0分-2分)
1.4
1.5
1.4
1.2
1.5
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.3
1.2
1.2
1.5
1.8
9.施工方案与技术措施(0分-3分)
2
2.4
2
1.5
2.4
10.现场组织管理机构(0分-2分)
1.6
1.3
1.5
1.2
1.2
11.施工现场总平面布置图(0分-2分)
1.4
1.2
1.3
1.3
1.2
商

务
1.项目负责人（项目经理：（略）
2
2
2
2
2
2.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
3.不拖欠农民工工资承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
4.技术负责人职称(0分-2分)
2
2
2
2
2
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
6.工期承诺(0分-2分)
0
0
0
0
0
最终得分
89.71
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.质量保证措施(0分-3分)
2
2
1.8
2.5
2.4
2.施工安全措施(0分-3分)
1.9
1.8
2
2.5
2.4
3.施工场地治安保卫管理(0分-1分)
0.7
0.8
0.8
0.6
0.6
4.扬尘治理措施(0分-3分)
2
1.8
2.1
2.5
1.8
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
2.4
1.9
2
2.1
1.8
6.施工环保措施(0分-1分)
0.8
0.8
0.7
0.6
0.7
7.文明施工措施(0分-2分)
1.6
1.6
1.6
1.2
1.3
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.2
1.8
1.2
1.5
1.6
9.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.9
2.5
2
2.4
1.6
10.现场组织管理机构(0分-2分)
1.6
1.5
1.6
1.3
1.4
11.施工现场总平面布置图(0分-2分)
1.3
1.4
1.4
1.2
1.5
商

务
1.项目负责人（项目经理：（略）
2
2
2
2
2
2.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
3.不拖欠农民工工资承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
4.技术负责人职称(0分-2分)
2
2
2
2
2
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
6.工期承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
最终得分
92.46
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.质量保证措施(0分-3分)
2.4
2.4
2
1.8
1.9
2.施工安全措施(0分-3分)
1.9
1.9
1.5
2.4
2.4
3.施工场地治安保卫管理(0分-1分)
0.6
0.7
0.7
0.75
0.7
4.扬尘治理措施(0分-3分)
2.1
2.4
1.5
1.9
2.1
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
1.8
1.5
1.5
1.7
2
6.施工环保措施(0分-1分)
0.7
0.7
0.7
0.6
0.7
7.文明施工措施(0分-2分)
1.6
1.3
1.5
1.2
1.4
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.5
1.5
1.8
1.4
1.2
9.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.8
1.6
2.4
2.4
1.5
10.现场组织管理机构(0分-2分)
1.2
1.5
1.3
1.6
1.3
11.施工现场总平面布置图(0分-2分)
1.4
1.3
1.2
1.2
1.3
商

务
1.项目负责人（项目经理：（略）
2
2
2
2
2
2.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
3.不拖欠农民工工资承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
4.技术负责人职称(0分-2分)
2
2
2
2
2
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
6.工期承诺(0分-2分)
0
0
0
0
0
最终得分
89.57
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
64.96
18.62
10
93.58
（略）.23
1
（略）
64.86
17.6
10
92.46
（略）.6
2
（略）
64.96
16.75
8
89.71
（略）.72
3
（略）
64.9
16.67
8
89.57
（略）.91
4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（三）详细评审
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
文件预览：（略）第三幼儿园（原以那中学）维修改造项目-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf