贵州众一金彩黔织金煤炭综合物流项目（二期）设计招标-中标候选人公示

根据法律、法规规章和招标文件的规定,（略）的贵州众一金彩黔织金煤炭综合物流项目（二期）设计招标(（略）：E（略）002UV）投资项目统一代码：（略）-04-01-（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内
容：
第一中标候选人：（略）
资质条件：具有煤炭行业工程设计选煤厂甲级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：92.14分投标总报价(元)：（略）.00元
质量标准：工程设计满足国家现行规范、规定及标准，设计深度满足国家相关规定要求，并通过相关部门的审查。设计服务期限：初步设计（包括方案优化）及概算45天完成，施工图根据工程施工进度提供。
项目负责人(项目经理：（略）
第二中标候选人：中煤科工重庆设计研究院（集团）（略）
资质条件：具有煤炭行业甲级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：88.91分投标总报价(元)：（略）.00元
质量标准：工程设计满足国家现行规范、规定及标准，设计深度满足国家相关规定要求，并通过相关部门的审查。设计服务期限：初步设计（包括方案优化）及概算45天完成，施工图根据工程施工进度提供。
项目负责人(项目经理：（略）
第三中标候选人：（略）
资质条件：具有煤炭行业（矿井、露天矿、选煤厂）专业甲级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：63.50分投标总报价(元)：（略）元
质量标准：工程设计满足国家现行规范、规定及标准，设计深度满足国家相关规定要求，并通过相关部门的审查。设计服务期限：初步设计（包括方案优化）及概算45天完成，施工图根据工程施工进度提供。
项目负责人(项目经理：（略）
招标文件规定公示的其他内容：中标候选人公示2024年7月10日至2024年7月15日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（（略）股东大会电话：（略））（行业监督部门名称：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投
诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：（1）投诉人的名称：（略）
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责
人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译
本。
评审情况
（一）初步评审
（略）（略）中煤科工重庆设计研究院（集团）（略）
（略）四川省煤炭设计研究院未通过初步评审的投标人名称：（略）
（二）综合评分
（略）评委5
评标委员会成员评委2评委3评委4
评审内容
1.工艺设计(0分-3分)（略）
2.设计工作重点、难点分析（略）
(0分-3分)
3.设计安全保证措施(0分-（略）
分)
技4.设计进度计划及保证措施（略）
(0分-3分)
术5.（略）或设计理念（略）
(0分-3分)
6.设计质量保证措施(0分-（略）
分)
7.使用功能需求合理布局平（略）
面功能(0分-3分)
8.合理化建议(0分-3分)（略）
1.项目负责人资历和业绩(022222
分-4分)
商2.类似项目业绩(0分-2分)22222
务3.投标人的荣誉(0分-4分)00000
4.其他主要人员资历(0分-（略）
10分)
最终得分63.5
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
评标委员会成员评委1评委2评委3评委4评委5
评审内容
1.工艺设计(0分-3分)（略）
2.设计工作重点、难点分析（略）
(0分-3分)
3.设计安全保证措施(0分-（略）
分)
技4.设计进度计划及保证措施（略）
(0分-3分)
术5.（略）或设计理念（略）
(0分-3分)
6.设计质量保证措施(0分-（略）
分)
7.使用功能需求合理布局平（略）
面功能(0分-3分)
8.合理化建议(0分-3分)（略）
1.项目负责人资历和业绩(022222
分-4分)
商2.类似项目业绩(0分-2分)22222
务3.投标人的荣誉(0分-4分)44444
4.其他主要人员资历(0分-（略）
10分)
最终得分88.91
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员评委1评委2评委3评委4评委5
评审内容
（略）
1.工艺设计(0分-3分)
2.设计工作重点、难点分析（略）
(0分-3分)
3.设计安全保证措施(0分-（略）
分)
技4.设计进度计划及保证措施（略）
(0分-3分)
术5.（略）或设计理念（略）
(0分-3分)
6.设计质量保证措施(0分-（略）
分)
7.使用功能需求合理布局平（略）
面功能(0分-3分)
8.合理化建议(0分-3分)（略）
1.项目负责人资历和业绩(044444
分-4分)
商2.类似项目业绩(0分-2分)22222
务3.投标人的荣誉(0分-4分)44444
4.其他主要人员资历(0分-（略）
10分)
最终得分92.14
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员评委1评委2评委3评委4评委5
评审内容
（略）
1.工艺设计(0分-3分)
2.设计工作重点、难点分析（略）
(0分-3分)
3.设计安全保证措施(0分-（略）
分)
技4.设计进度计划及保证措施（略）
(0分-3分)
术5.（略）或设计理念（略）
(0分-3分)
6.设计质量保证措施(0分-（略）
分)
7.使用功能需求合理布局平（略）
面功能(0分-3分)
8.合理化建议(0分-3分)（略）
1.项目负责人资历和业绩(022222
分-4分)
商2.类似项目业绩(0分-2分)22222
务3.投标人的荣誉(0分-4分)00000
4.其他主要人员资历(0分-（略）
10分)
最终得分63.41
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
评标委员会成员评委3
评审内容
1.工艺设计(0分-3分)（略）
2.设计工作重点、难点分析（略）
(0分-3分)
3.设计安全保证措施(0分-（略）
分)
技4.设计进度计划及保证措施（略）
(0分-3分)
术5.（略）或设计理念（略）
(0分-3分)
6.设计质量保证措施(0分-（略）
分)
7.使用功能需求合理布局平（略）
面功能(0分-3分)
8.合理化建议(0分-3分)（略）
1.项目负责人资历和业绩(000000
分-4分)
商2.类似项目业绩(0分-2分)22222
务3.投标人的荣誉(0分-4分)00000
4.其他主要人员资历(0分-（略）
10分)
最终得分53.91
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员评委1评委2评委3评委4评委5
评审内容
（略）
1.工艺设计(0分-3分)
2.设计工作重点、难点分析（略）
(0分-3分)
3.设计安全保证措施(0分-（略）
分)
技4.设计进度计划及保证措施（略）
(0分-3分)
术5.（略）或设计理念（略）
(0分-3分)
6.设计质量保证措施(0分-（略）
分)
7.使用功能需求合理布局平（略）
面功能(0分-3分)
8.合理化建议(0分-3分)（略）
1.项目负责人资历和业绩(000000
分-4分)
商2.类似项目业绩(0分-2分)22222
务3.投标人的荣誉(0分-4分)00000
4.其他主要人员资历(0分-55555
10分)
最终得分60.69
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
（三）详细评审
投标单位：（略）
（元）
煤炭工业石家庄设计研究院有限（略）
（略）
中煤科工重庆设计研究院（集（略）
团）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
四川省煤炭设计研究院（略）
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）