于
(略)第二小学
(略)新建项目(
(略)及
(略))智能化设备材料采购项目智能化设备材料采购项目招标文件
的答疑(澄清)
(略):czlygc
(略)各潜在投标人:现对“
(略)第二小学
(略)新建项目(
(略)及
(略))智能化设备材料采购项目”招标文件作如下答疑(澄清):一、答疑部分1.招标文件“第五章-采购内容及技术要求-四、
(略)”,
(略)调研,
(略)相关设备,仅宇视具有上述所有的产品形态和参数,海康威视作为全球安防品牌第一名的视频监控设备厂商(我国本土品牌),大华作为全球安防品牌第二名的视频监控设备厂商(我国本土品牌),均无法满足参数。
(略)、
(略)相关设备,仅西沃具有上述所有的产品形态和参数,且其参数完全符合,甚至部分参数完全是厂家产品参数介绍,具有明显的倾向性、唯一性。以上设备中的多条参数经询问国内主流厂家,大华、海康、科达、天地伟业等,均无法满足,仅宇视能够响应以上参数要求(请专家论证或询问以上主流厂家),具有严重的控标倾向;综上,以上条款纯属是为了抬高技术门槛排除其他厂商参与投标,届时将会有厂商和投标人联合高价中标,浪费财政资金,为节省项目成本和确保项目公平性,建议对以上唯一性参数进行删除。
答:招标参数涉及到的“★”和“▲”的参数,均是对核心产品满足功能性参数要求的文件证明,是保证招标过程中能招到满足要求的货真价实的产品,是对虚假应标最好的防范;避免标后送检既浪费招标的经费,又耽误项目建设周期。经市场调研,
(略)满足厂家:宇视、天地伟业、海康、大华、美电贝尔等,
(略)满足的厂家有希沃、文香、奥维亚、云视等,均有三个及以上品牌满足,技术规格要求中未作任何标注的技术参数(技术规格)无需提供证书,投标人只需提供响应承诺函即可。你公司所提到(仅标的品牌满足)的倾向性和唯一性完全不存在。因此质疑不予采纳,按原招标文件执行。
2.招标文件要求的参数不属于行业或国家规定的行业规范,经调研是以宇视、西沃的企业参数而非行业规范标准参数作为评审依据来衡量其他企业的产品,存在严重的指向性和排他性,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视性待遇。
答:针对这些参数的质疑过于笼统、空洞,无事实依据,质疑不予采纳,按原招标文件执行。
二、澄清部分1.门禁管理软件参数:“13.
(略)无缝隙融合(实现目标轨迹、黑名单告警、目标点名等功能);”调整为:“
(略)无缝隙融合(实现目标轨迹、黑名单告警、目标点名等功能)”2.付款方式:
(略)
3.招标文件中关于“招标人:
(略)
注:此澄清视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。以最后发布的招标答疑澄清文件中的模板制作本项目最新
投标文件。请各潜在投标人及时查看下载。。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解!如因投标人不及时查看,造成后果由投标人自行承
担。
招标人:
(略)
招标代理:
(略)
联系人:
(略)
关注微信公众号 免费查看免费推送
|
上文为隐藏信息仅对会员开放,请您登录会员账号后查看, 如果您还不是会员,请点击免费注册会员
【咨询客服】 |
王智芬 |
|
【联系电话】 |
19235653958 |
【客服微信】 |
19235653958 |
|