合肥滨湖集团办公楼消防设施维修工程（第1次）答疑变更公告

第三章评标办法评标办法前附表
（略）
评审因素
评审标准
1
评标办法
中标候选人排序方法
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人：（略）
最多可中标段数量
/
（略）
分值构成
分值构成
（总分100分）
（1）商务部分：22分
（2）技术部分：48分
（3）报价部分：30分

商务及技术文件初步评审标准
（略）
评审因素
评审标准
（略）
形式评审标准
投标人名称：（略）
与营业执照、资质证书一致
名称：（略）
投标文件格式
符合第六章“投标文件格式”的规定，关键字迹清晰可辨
签字盖章
符合第二章“投标人须知”
联合体投标人（本招标项目不适用）
提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人
未出现异常情形
不同投标人未出现使用相同的机器识别码进行投标的情形
备选投标方案
除招标文件明确允许备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案
（略）
资格评审标准
营业执照
具备有效的营业执照，如为联合体投标，联合体各方均须提供
资质等级
符合第二章“投标人须知”
业绩要求
符合第二章“投标人须知”
信誉要求
符合第二章“投标人须知”规定。投标人在投标函中承诺，不需要提供相关证明
项目负责人
符合第二章“投标人须知”规定
其他主要人员
符合第二章“投标人须知”规定
联合体投标人（本招标项目不适用）
符合第二章“投标人须知”规定
不存在禁止投标的情形
不存在第二章“投标人须知”规定的任何一种情形。投标人在投标函中承诺，不需要提供相关证明
未出现投标报价
商务及技术文件中未出现有关投标报价的内容
（略）
响应性评审标准
服务期限
符合第二章“投标人须知”规定
质量要求
符合第二章“投标人须知”规定
投标有效期
符合第二章“投标人须知”规定
投标保证金
符合第二章“投标人须知”规定
权利义务
符合第二章“投标人须知”规定
投标人承诺
符合第二章“投标人须知”规定
服务方案
符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件
偏差
符合第二章“投标人须知”规定，投标文件中没有招标人：（略）
其他实质性要求
投标文件对招标文件的其他实质性要求和条件作出响应

报价文件初步评审标准
（略）
评审因素
评审标准
（略）
形式评审标准
投标人名称：（略）
与营业执照、资质证书一致
名称：（略）
投标文件格式
（1）报价文件电子文件可以正常读取；
（2）符合第六章“投标文件格式”的规定，关键字迹清晰可辨
签字盖章
符合招标文件规定
备选投标方案
除招标文件明确允许备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案
未出现异常情形
不同投标人未出现使用相同的机器识别码进行投标的情形
（略）
响应性评审标准
投标内容
符合第二章“投标人须知”规定
投标报价
（1）投标报价按招标文件规定的定价报价；
（2）投标报价的大写数值能确定具体数值，未出现数量级错误、报价金额单位：（略）
（3）同一投标人未递交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；（4）对已标价的工程量清单报价书“分部分项工程量清单综合单价分析表”中的综合单价、主要材料价格、人工费（含工日数量及工日单价）、机械费，“措施项目清单与计价表”中的措施费明显高出最高投标限价（招标控制价）对应部分，或与最高投标限价（招标控制价）对应部分相比明显降幅过大的情况，评标委员会可认定为恶意不平衡报价，否决其投标。
其它情形
（1）投标文件中不得存在招标人：（略）
（2）法律、法规规定的其它情形。


详细评审标准
条款内容
分值
编列内容









商务评分标准
投标人管理体系
9分
投标人具有经国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书和职业健康安全管理体系认证证书，每提供一个得3分，满分9分。
注：同类体系认证证书仅计取一次。投标文件中提供证书扫描件作为评审依据，证书中应能体现发证机（略）站查询，（略）站对证书发证机构的查询截图作为评审依据。
投标人业绩
9分
自2019年1月1日以来（以竣工验收时间为准），投标人在中华人民共和国境内（不含港澳（略））单个合同金额不低于200万元的消防改造或消防维修施工业绩。每提供一个得3分，本项满分9分。
注：（1）本项对已完成业绩和正在履约业绩均予以认可；（2）证明材料扫描件或影印件：业绩合同；
注：（1）投标文件中须同时提供以下业绩证明材料：
①（略）址查询截图；
②业绩合同扫描件；
③与该业绩对应的项目已完成的证明材料（如验收报告或业主（或合同甲方）证明）。
注：a.已完成的证明材料须加盖项目业主单位：（略）
b.如果业绩合同和项目已完成的证明材料中的合同金额、建筑面积等合同要素不一致的，以项目已完成的证明材料为准。
c.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素。如未能明确反映评审因素的（如合同总金额、面积等），应另附业主（或合同甲方）证明材料予以明确说明，须加盖项目业主单位：（略）
d.经评标委员会审核通过的资格审查业绩不作为加分项。




人员配备
4分
除项目经理：（略）
（1）项目技术负责人具有机电工程相关专业中级及以上职称的，计2分。（2）其他人员具有建筑电气相关专业中级及以上职称的，计2分。
注：（1）本项满分4分；（2）投标文件中同时提供证书扫描件（或影印件）及投标人为上述人员缴纳的自2024年1月1日以来任意连续6个月的社保证明材料；
（2）同一人员有多个证书的，仅记取一次。
技术评分标准
投标人综合实力
14分
投标人自行编制。包括但不限于：公司及项目班子组成方案及优势，人、财、物资源支持方案及优势，公司技术支持方案，外部协调方案及优势。由评委会依据方案内容的科学合理性、可行性、及时性、有效性等方面，进行综合评审：
优秀的10＜F≤14分，良好的5＜F≤10分，一般的0＜F≤5分，未提供的不得分。
工程重难点分析
14分
根据投标人须知中对本项目工作重点、难点进行分析综合评比。
优秀的10＜F≤14分，良好的5＜F≤10分，一般的0＜F≤5分，未提供的不得分。
总体实施方案
10分
针对项目实际情况，有总体实施内容描述；施工总体设想表述合理性、清晰程度；施工工段及流水段划分合理性、清晰程度；工期、质量、安全、文明的标准与目标合理性；对该项目特殊工艺或关键工序设想合理性。
优秀的7＜F≤10分，良好的3＜F≤7分，一般的0＜F≤3分，未提供的不得分。
安全文明措施
10分
针对项目实际情况，有相应的安全目标和保证措施，措施完整性、可行性、科学性；适用规范正确，满足规范要求；针对项目实际情况，有相应的文明目标和保证措施，措施完整性、可行性、科学性。
优秀的7＜F≤10分，良好的3＜F≤7分，一般的0＜F≤3分，
未提供的不得分。
投标报价评分标准
投标报价
30分
a.确定评标价
评标价=投标函文字报价；
b.纳入评标价平均值计算均须满足的情形
（a）报价文件评审且通过报价文件初步评审的评标价；
（b）M值≤评标价降幅≤异常低价指标；
[评标价降幅=（1-评标价/最高投标限价）*100%]
M值=8%
c.计算评标价平均值
进入报价文件评审的投标人通过上述“b.纳入评标价平均值计算均须满足的情形”评审的投标文件的评标价作为有效评标价;如出现无法计算评标价平均值的情况，评标委员会将否决所有投标。
对所有有效评标价按照由低到高进行排序，去除n个较高有效评标价和n个较低有效评标价，取其他有效评标价进行算术平均得出评标价平均值。设有效评标价对应的投标人数量为X，n按照以下规定取值：
（a）当X≤5，n=0；
（b）当5＜X≤10，n=1；
（c）当10＜X≤20,n=2；
(d）当20＜X≤30,n=3；以此类推。
d.确定评标基准价
评标基准价=评标价平均值。
评标基准价保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），评标基准价除存在计算错误之外，不随任何因素发生变化。
e.评标价的偏差率
偏差率=100%*（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），即为*.**%。
f.评标价得分计算
（a）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率*100*E1；
（b）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率*100*E2。
本招标项目E1=3；E2=1。