国道213线A至B段公路施工过程检测、竣（交）工验收试验检测询比采购招标公告

国道213线A至B（略）施工过程检测、竣（交）工验收试验检测询比采购招标公告（（略）：1）
项目所（略）。本项目已具备招标条件，现招标方式：（略）
二、项目概况和招标范围规模：（略）线全长65.592公里。全线设互通式立交1处，公铁分离立交1座，养
（略）1处，检查站1处，（略）1处，（略）标准建设，设计速度100公里/小时。同步建设连接线两条共18.225公里，（略）建设标准9.618公里，设计时速100公里/小时，（略）建设标准8.607公里，设计时速80公里/小时。（略）面，（略）-I级，其它技术指标均按照交通运输部颁发的《公路工程技术标准》（JTGB01-2014）执行。
范围：本招标项目划分为1个标段，本次招标为其中的：(001)DSJCFW;三、投标人资格要求(001DSJCFW)的投标人资格能力要求：-;
本项目不允许联合体投标。
四、招标文件的获取：（略）
六、开标时间及地点：（略）
道213线A至B（略）工程两阶段施工图设计的批复》（内交发〔2021〕271号）批准，施工图设计变更已由内蒙古（略）交通运输厅以《关于国道213线A至B（略）工程设计变
更的批复》（内交发〔2024〕174号）批准。项目业主为国道213线A至B（略）建设管理办公室，建设资金来源及比例：从（略）。（略）。项目已具备招标条件，现对该项目的施工过程质量检测、
竣（交）工验收试验检测进行询比采购招标。
2.项目概况、招标范围与标段划分2.1（略）线全长65.592公里。全线设互通式立交1处，公铁分离立交1座，养（略）1处，检查站1处，（略）1处，（略）标准建设，设计速度100公里/小时。同步建设连接线两条共18.225公里，（略）建设标准9.618公里，设计时速100公里/小时，（略）建设标准8.607公里，设计时速80公里/小时。（略）面，（略）-I级，其它技术指标均按照交通运输部颁发的《公路工程技术标准》（JTGB01-2014）执行。
2.2服务期：签订合同之日起至签发竣工验收鉴定书之日止（即：具备检测条件后在发包人要求的时限内完成本招标文件规定的所有检测工作并提交合格的检测报告）。
2.3标段划分及招标范围
本次施工过程质量检测、竣（交）工验收试验检测询比采购招标共划分为1个标段，（略）为DSJCFW。（略）基工程、路面工程、桥梁工程、交通安全设施工程、机电工程和房屋建筑工程等工程施工过程质量检测，交工的实体检测、外观检查和
内业资料审查，竣（交）工验收工程质量复测和验证性检测。
施工过程质量检测工程实体检测依据《（略）工程竣交工验收办法实施细则的通知》
（（略）发〔2010〕65号）附件一《公路工程质量鉴定办法》所要求的检测频率、检测项目，开展相关检测。原材料检测严格把控原材料及外购材料质量，对大中桥所用水泥与碎石，
各结构层所用水泥、碎石、沥青等原材料全参数进行抽检，每施工项目部不少于一组。
具体检测内容及频率按招标人：（略）
关规范和标准及行业规章制度等的规定。
3.投标人资格要求3.1本次招标要求投标人具有国内注册的独立法人资格及有效的企业法人营业执照，在人员、
设备、资金等方面具有相应的能力，并具备以下资格：详见招标公告及附件。3.2本次招标不接受联合体投标。3.3与招标人：（略）
中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。
3.6已在本项目中标的施工承包单位：（略）
3.7三资企业不得参加本项目投标，否则，相关投标均无效。
4.评标办法本次招标评标办法采用双信封形式的“综合评估法”，资格审查方式：（略）
法详见招标公告附件。
5.电子招标文件的获取：（略）
5.2获取：（略）
6.投标文件的递交及相关事宜
6.1招标人：（略）
6.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）：2024年7月25日9时30分。投标人须在投标文件递交的截止时间前将响应文件发送至邮箱：（略）
6.3本项目投标保证金为：本项目不需缴纳投标保证金，需在投标文件中附投标保证金信用承诺书。
7.（略）站上发布：
（略）（（略））；（略）（（略）.cn）；内蒙古（略）（略）站（（略）.cn）。
8.监督部门招标人：（略）
地址：（略）
电话：（略）
邮政编码：（略）.联系方式：（略）
地址：（略）
邮编：750306
联系人：（略）
电话：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
电话：（略）
公告附件
一、投标人资格条件要求
附录1资格审查条件（资质最低要求）
（略）项目检测企业资质等级要求
DSJCFW法人资格具有国内独立法人资格及有效的营业执照或事业单位：（略）
上质量技术监督部门颁发的检验检测机构资质认定证书及附表并在有效期内。
注：1.投标人须按“投标人须知”第（略）项要求在“投标人基本情况表”后提交资格审查资料。
附录2资格审查条件（业绩最低要求）（略）业绩要求
DSJCFW无。
注：本次招标不对投标人业绩设置最低要求考核内容。
附录3资格审查条件（信誉最低要求）（略）信誉要求DSJCFW投标人不得存在下列不良状况或不良信用记录：（1）被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内；（2）被责令停业，暂扣或吊销执照，或吊销资质证书；（3）进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；
（4）（略）（（略）.cn/）中被列入严重违法失信企业名单；
（5）（略）（（略）.cn/shixin/）中被列入失信被执行人名单；（6）法律法规规定的其他情形。
注：1.投标人须按“投标人须知”第（略）项要求在“投标人的信誉情况表”中对本表内容逐条作出响应，并附相关资格审查资料。
附录4资格审查条件（项目负责人最低要求）（略）人员数量资格要求
DSJCFW项目负责人1名1、中级及以上技术职称；2、持有交通运输部安全与质量监督管理司（原交通运输部工程质量监督局、交通运输部基
本建设质量监督总站）颁发的试验检测工程师证书（专业范围要求同时具有材料、公路、桥
梁3个专业，（略）及材料2个专业）（略）（略）水运工程试验检测师职业资格证书（（略）工程和桥
梁隧道工程专业）；
3、必须在本单位：（略）
注：1．投标人须按“投标人须知”第（略）项要求在“拟委任的项目负责人资历表”后提交资格审查资料。
二、评标办法
评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
（略）条款名称：（略）
1评标方法综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2）第一信封（商务和技术文件）评分较高的投标人优先；（3）（略）中投标人签到时间较前的投标人优先。2评审因素与标准
（略）形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函（第一个信封）按招标文件规定填报了项目名称：（略）
b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；c.投标函签署日期在法定代表人身份证明或授权书出具日期同日或其之后。
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
（3）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名并加盖单位：（略）
（4）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人
在法定代表人身份证明上签名并加盖单位：（略）
（5）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。
（6）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（7）投标文件中未出现有关投标报价的内容。
（8）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（9）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
（10）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；
e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封（报价文件）评审：（1）投标文件按招标文件规定的格式、内容填写，组成齐全完整，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
（3）投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。
（4）投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。
（略）资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照或事业单位：（略）
（略）打印的“基本存款账户信息”。]、检验检测机构资质认定证书及附表。
（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。
（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。
（4）投标人的信誉符合招标文件规定。
（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。
（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形。
续上表
（略）条款内容编列内容
（略）分值构成（总分100分）第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：检测工作建议书：40分项目负责人：20分
业绩：25分履约信誉：5分第二个信封（报价文件）评分分值构成：评标价：10分（略）评标基准价计算方法评标基准价的计算：在开标现场，招标人：（略）
（1）评标价的确定：评标价＝投标函中填写的报价。
（2）评标价平均值的计算（四舍五入，取整数）：按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前3名（若不足3名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须
知”第（略）项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外）。
（3）评标基准价的确定：将评标价平均值直接作为评标基准价。
在评标过程中，评标委员会应对招标人：（略）
修正，存在以低于成本报价竞标而被否决的，应剔除对应投标人及其投标报价后修正评标基
准价。上述情况应在评标报告中作出说明。
除上述情形之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。
（略）评标价的偏差率计算公式偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价
偏差率保留4位小数
续上表
评分因素与权重分值[各评分因素（评标价和履约信誉评分项除外）得分一般不得低于其权重分值的60%，且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为七人及以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员
对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。]（略）评分因素及评分因素权重分值各评分因素细分项及分值
（略）(1)检测工作建议书（40分）机构设置、人员、设备的动员周期及安排（5分）机构设置、人员、设备的动员
周期及安排针对本项目的特点具有可操作性，得3-5分。检测方案及方法（18分）检测方案具体、详细、科学；检测方法先进；检测工序安排合理，得10.8-18分。质量保证体系及确保检测质量的措施（6分）质量保证体系健全得力，程序严格，措施易于实施，得3.6-6分。安全保障体系及确保安全的措施（6分）安全保障体系健全，安全措施周密，含有鼠疫防
控措施，操作性针对性强，得3.6-6分。
后续服务（5分）具有后续服务计划，措施周密，得3-5分。
（略）(2)项目负责人（20分）项目负责人任职资格与业绩
（20分）满足资格审查条件（项目负责人最低要求）的，得12分。
（略）项目竣（交）工检测任务的项目负责人职务，每提供1项加4分，本项最高得8分。
（略）(3)业绩（25分）近5（略）项目检测任务
（25分）满足资格审查条件的，得20分；近5年（2019年7月1日至投标截止时间，以合同签订时间为准）（略）
项目检测任务，（略）基工程检测内容加2.5分，（略）面工程检测内容加2.5分本项最高得5分。
注：（略）基工程、路面工程内容时可累计计算。
（略）(4)履约信誉（5分）履约信誉（5分）满足资格审查条件（信誉最低要求）的，得5分。
（略）(5)评标价（10分）当投标人报价等于评标基准价时得满分，每高于评标基准价一个百分点扣0.2分，每低于评标基准价一个百分点扣0.1分，中间值按比例内插，四舍五入，保留两位小数。用公式表示如下：
式中：F1—投标人财务得分；F—财务得分所占的百分比权重，F＝10
D1—投标人的投标报价；D—评标基准价。若D1≥D，则E=0.2；若D1<D，则E=0.1。财务得分最低为0分。评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第
2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人：（略）
标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2.评审标准2.1初步评审标准（略）形式评审标准：见评标办法前附表。
（略）资格评审标准：见评标办法前附表。（略）响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准（略）分值构成（1）检测工作建议书：见评标办法前附表；
（2）项目负责人：见评标办法前附表；（3）业绩：见评标办法前附表；（4）履约信誉：见评标办法前附表；（5）评标价：见评标办法前附表。
（略）评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
（略）评标价的偏差率计算评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
（略）评分标准（1）检测工作建议书评分标准：见评标办法前附表；（2）项目负责人评分标准：见评标办法前附表；（3）业绩评分标准：见评标办法前附表；
（4）履约信誉评分标准：见评标办法前附表；（5）评标价评分标准：见评标办法前附表。3.评标程序3.1第一个信封初步评审评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第（略）项至第（略）项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信
封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
3.2第一个信封详细评审（略）评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。
（1）按本章第（略）项（1）目规定的评审因素和分值对检测工作建议书部分计算出得分A；（2）按本章第（略）项（2）目规定的评审因素和分值对项目负责人部分计算出得分B；（3）按本章第（略）项（3）目规定的评审因素和分值对业绩部分计算出得分C；（4）按本章第（略）项（4）目规定的评审因素和分值对履约信誉部分计算出得分D；（略）投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。（略）投标人的商务和技术得分=A+B+C+D。
3.3第二个信封开标第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人：（略）
规定的时间和地点：（略）
封（报价文件）进行开标。
3.4第二个信封初步评审（略）评标委员会依据本章第（略）项、第（略）项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
3.5第二个信封详细评审（略）评标委员会按本章第（略）项（5）目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分E。评标价得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
（略）投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+E。
（略）评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不
能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
3.6投标文件相关信息的核查评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人：（略）
b.投标人之间约定中标人；c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：a.不同投标人的投标文件由同一单位：（略）
（3）有下列情形之一的，属于招标人：（略）
a.招标人：（略）
（4）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：a.使用通过受让或租借等方式：（略）
f.其他弄虚作假的行为。3.7投标文件的澄清和说明（略）在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。（略）澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄
清、说明属于投标文件的组成部分。
（略）评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。
（略）凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8不得否决投标的情形投标文件存在第二章“投标人须知”第（略）项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第（略）项规定的原则处理。
3.9评标结果（略）除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
八、监督部门本招标项目的监督部门为阿拉善盟交通运输局。
九、联系方式：（略）
招标代理：（略）
电子邮件：-（签名）
招标人：（略）
招标人：（略）
原文图片下载13.png
原文图片下载0