国道111(河防口-汤河口)
(略)工程土建(施工)中标候选人公示
(
(略):S110000A
(略)2)
公示开始时间:/
公示结束时间:/
国道111(河防口-汤河口)
(略)工程土建(
(略):S110000A
(略)2),建设单位:
(略)
一、中标候选人
001国道111(河防口-汤河口)
(略)工程土建第1标段
(一)基本情况
排序中标候选人名称:
(略)
(略)96.9640
(略)96.8940
(略)96.1940
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序中标候选人名称:
(略)
姓名相关证书名称:
(略)
(略)宋伟京
(略)10713,京交安B(07)G00954大庆至广州高速江西武宁至吉安段建设项目;山西省太原
(略)面、桥隧工程;
(略);
(略)面工程;
(略)(G7)
(略)面工程;S60西吉至会宁(宁甘界)公路工程崔利民京交安B(12)G01225安徽省综合交通行业改善项目—
(略)基工程;国道310
(略)工程资本金融资、施工图设计+施工总承包项目;S60西吉至会宁(宁甘界)公路工程
2
(略)标段;
(略)(巨各庄~市
(略)(略)(乌兰
(略)段)公路工程WGSG-1标段;
(略)第三代建段WYTJ10标;
(略)新线京台高速至京港澳高速主体工程施工ZT5标段界)改建工程2#合同;
(略)(乌兰
(略)段)公路工程WGSG-1标段;
(略)(通州
(略)界-京平高速)
(略)工程第一标段
(略)李学民京
(略)15197,京交安B(14)G05078国道318
(略)工程施工标第C合同段;新疆维吾尔
(略)G3012阿克苏-
(略)项目第AK-3标段;
(略)(重庆境)工程项目;S301码口至巧家段改扩建工程(大寨至巧家段)设计施工总承包项目廉虎山京交安B(10)G06844成(都)至简(阳)
(略)(成都段)工程;
(略)复线重庆至广安(重庆段)项目;
(略)郭村至拐角铺段改扩建工程
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序中标候选人名称:
(略)
(略)响应
(略)响应
(略)响应
002国道111(河防口-汤河口)
(略)工程土建第2标段
(一)基本情况
排序中标候选人名称:
(略)
(略)98.4400
(略)98.3630
(略)98.3220
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序中标候选人名称:
(略)
姓名相关证书名称:
(略)
1
(略)标段;
(略)(巨各
(略)道路基工程1号标段;
(略)(巨各庄~市界)改建工程2#合同;
(略)(乌兰
(略)段)公路工程WGSG-1标段;
(略)第三代建段WYTJ10标;
(略)新线京台高速至京港澳高速主体工程施工ZT5标段庄~市界)改建工程2#合同;
(略)(乌兰
(略)段)公路工程WGSG-1标段;
(略)(通州
(略)界-京平高速)
(略)工程第一标段
2
(略)桥集团有限张微陕
(略)08923,陕交安B(15)G07011
(略)(第二通道)路基、桥隧工程施工第25标段;
(略)花石峡至久治张文凯陕交安B(19)G04846
(略)十堰至天水联络线(G7011)
(略)基桥隧A-CD27合同段;
(略)路基桥隧工程TH-C12标;
(略)(省界)公路HD13标段;
(略)太凤线太白
(略)(陕甘界)公路太白至田坝段设计施工总承包TF-01标段;
(略)设计施工总承包(路面)
(略)基桥隧工程HC-10标段;
(略)太凤线太白
(略)(陕甘界)公路太白至田坝段设计施工总承司TF-01标段;
(略)设计施工总承包(路面)标段
(略)李远卓湘
(略)05232,湘交安B(14)G00925
(略)大修工程第四合同段;
(略)耒水大桥重建工程;
(略)工程第六合同段;华容梅田湖大桥工程邹高定湘交安B(11)G01023
(略)大修工程第四合同段;
(略)耒水大桥重建工程;
(略)工程第六合同段;华容梅田湖大桥工程
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序中标候选人名称:
(略)
(略)响应
(略)响应
(略)响应
003国道111(河防口-汤河口)
(略)工程土建第3标段
(一)基本情况
排序中标候选人名称:
(略)
(略)96.7900
(略)95.7900
(略)93.4340
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序中标候选人名称:
(略)
姓名相关证书名称:
(略)
(略)有杨青柏京
(略)10445,京交安B(05)G05696
(略)(
(略)-
(略))改建工程1#合同;
(略)(
(略)~市届)工程土建第四合同段;
(略)刘春红京交安B(16)G00030
(略)(
(略)-
(略))改建工程1#合同;
(略)(
(略)~市届)工程土建第四合同段;
(略)(K12+000-K17+400)、
(略)(K8+875-K14+585)道路中修工程;
(略)预防性养护工程;
(略)(K0+000-K7+351.275)预防性养护
限提级改造工工程;
(略)(
(略)-漷
公程;
(略))道路工程第1标段;
(略)(
(略)草寺泵站积水点处
(略)-张采治工程;
(略)
(略))提级改(K0+000-K4+000)、通怀
造工程;
(略)(K7+258-K11+438)附
区南仪阁属设施中修工程、国道修
桥、西合复工程;
(略)(湖
桥、
(略)-京哈高速)道路工程
桥、后尖平
桥维修加固
工程;
(略)
(略)大修
工程、觅西
(略)、
(略)
(略)预
防性养护工
程建设-移交
(BT);2016
年度
(略)
(略)普通
(略)大修、
预养工程第3
标段(右堤
(略)
(K44+809-
K47+200)大修工程)3#;
(略)(
(略)-
(略))道路工程第1标段;
(略)G103
(略)中修工程;
(略)(K0+000-K4+120)中修工程;
(略)(
(略)-京哈高速)道路工程
2
(略)桥梁建设陈允禄鲁
(略)18385,鲁交安B(18)G04185
(略)东平至济宁段(济宁段);
(略)项目S7标段;
(略)改扩建工张金昌鲁交安B(16)G
(略)(略)工程项目;
(略)项目土建工程;
(略)改扩建工程;
(略)
(略)程;
(略)及连接线(联合体牵头方);
(略)工程施工2标
(略)许祥贵桂
(略)01153,桂交安B(13)G07348巴马-
(略)大新经龙州至凭祥段融资+工程总承包№5合同段;
(略)土建№6标;
(略)土建工程第四分部;
(略)上官桥至酉阳G3合同段陈新宇桂交安B(15)G03550巴马-
(略)大新经龙州至凭祥段融资+工程总承包№5合同段;G324
(略)至石南段(K1380+826~K1463+587)路面选段大修工程No.3标段;G325
(略)面大修工程№.1501标;
(略)永川双石至江津河塘段工程第四合同段;
(略)土建工程№7合同段
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序中标候选人名称:
(略)
(略)响应
(略)响应
(略)响应
二、提出异议的渠道和方式:
(略)
001国道111(河防口-汤河口)
(略)工程土建第1标段
提出异议的渠道和方式:
(略)
被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)
002国道111(河防口-汤河口)
(略)工程土建第2标段
提出异议的渠道和方式:
(略)
被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)
003国道111(河防口-汤河口)
(略)工程土建第3标段
提出异议的渠道和方式:
(略)
被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:中交建筑集团
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略)
被否决的投标人:
(略)
三、其他公示内容
四、监督部门
本招标项目的监督部门为
(略)交通委员会。
监督投诉方式:
(略)
五、联系方式:
(略)
招标人:
(略)
招标代理:
(略)
业
(略)
址:
(略)三
地
地
址:
(略)
层308室
联系人:
(略)
联
系
人:李明燕
电
话:
(略)-8309
电
话:
(略)
电子邮件:
电子
邮件:
六、开评、评标情况
001国道111(河防口-汤河口)
(略)工程土建第1标段
(一)开标记录
投标工
拟派
序
投标价格
投标人
期(日
质量标准
项目
(略)
(元)
历天)
经理:
(略)
安徽省
(略)桥
梁工程
有限公
司
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
7
(略)市政二建设工//
(略)
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。刘永,王健
(略)//
(略)//
12
(略)公路桥梁建设//
(略)
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级黄朝军,韦庭昌
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。赖家树,陆汉丰
(略)//
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量校验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级孟剑波,刘河清
17河北建设集团//
(略)
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级叶鑫,凤剑心
(略)//
(略)//
28江苏海通建设//
(略)
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
40
(略)桥//
(略)
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级张微,张文凯
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。王俊,赵云
(略)//
(略)//
(略)//
51
(略)桥//
(略)
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。田南明,徐颖敏
(略)//
(略)//
56
(略)建设//
(略)
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级李学民,廉虎山
(略)//
(略)//
(略)//
61中海外交通建//
(略)
(略)//
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。宋伟,崔利民
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级赵建勇,王军
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。陈伦,张东平
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。许祥贵,陈新宇
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。薛满红,徐宝成
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。李金雷,姚记所
76中交一公局厦门工程1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质李吉虎,
(略)量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。阮建东
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。朱涛,谢明亮
(略)//
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。李维学,杨了
(略)//
81中铁十八局集//
(略)
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。雷照,孙峰波
(略)//
(略)//
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级吴爱军,张旭
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。陈仕,刘斌
88重庆交通建设(集团)
(略)//
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称:
(略)
(略)投标文件被否决的投标人名称:
(略)
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
(略)投标人名称:
(略)
/////
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称:
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价
(略)
评审
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
中交一公局第四工程有限公信用
(略)
司评审
报价评审
(略)
002国道111(河防口-汤河口)
(略)工程土建第2标段
(一)开标记录
(略)投标人投标价格(元)投标工期(日历天)质量标准拟派项目经理:
(略)
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。余跃,钱冬冬
(略)//
3北京城建华晟交通建//
(略)
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
8
(略)市政一建设工程有限//
(略)
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。刘永,王健
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路黄朝军,韦庭昌
工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。赖家树,陆汉丰
(略)//
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级孟剑波,刘河清
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
24湖南建工交通//
(略)
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级叶鑫,凤剑心
(略)//
(略)//
(略)//
29
(略)桥建设集//
(略)
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。张微,张文凯
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级曹永占,李全建
(略)//
(略)//
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。王俊,赵云
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTG-F80/1-2017)的合格等级;竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。夏海涛,李仁增
(略)//
(略)//
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。田南明,徐颖敏
(略)//
(略)//
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级李学民,廉虎山
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。宋伟,崔利民
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路赵建勇,王军
工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路陈伦,张东平
工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。许祥贵,陈新宇
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。薛满红,徐宝成
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。李金雷,姚记所
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。李吉虎,阮建东
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。朱涛,谢明亮
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。李远卓,邹高定
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。李维学,杨了
80中铁七局集团//
(略)
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。雷照,孙峰波
(略)//
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级罗建军,周源
85中铁一局集团//
(略)
(略)//
(略)//
88重庆交通建设(集团)
(略)//
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称:
(略)
(略)投标文件被否决的投标人名称:
(略)
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
(略)投标人名称:
(略)
/////
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称:
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用
(略)
评审
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价
(略)
评审
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
003国道111(河防口-汤河口)
(略)工程土建第3标段
(一)开标记录
(略)投标人投标价格(元)投标工期(日历天)质量标准拟派项目经理:
(略)
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级孙佳东,李跃国
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。余跃,钱冬冬
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。董海军,李双龙
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。杨青柏,刘春红
(略)//
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。王鹏,陈伟
(略)//
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。毛鸿雁,董少敏
(略)//
(略)//
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。赖家树,陆汉丰
(略)//
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级孟剑波,刘河清
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
23河南豫通盛鼎//
(略)
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级叶鑫,凤剑心
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。刘建雄,田放顶
(略)//
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。曾骏,张婧
(略)//
34
(略)桥(集团)
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
39江西中煤建设//
(略)
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
45
(略)桥梁建设
(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路陈允禄,张金昌
(略)工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。张丽君,宁卫华
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。张微,张文凯
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级曹永占,李全建
50
(略)桥//
(略)
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTG-F80/1-2017)的合格等级;竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。夏海涛,李仁增
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
61浙江交工集团//
(略)
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级祝世清,王文朝
(略)//
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级李学民,廉虎山
66
(略)桥//
(略)
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
72
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-宋伟,
(略)2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。崔利民
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。程鹏,苏常礼
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级赵建勇,王军
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。赵延露,刘斌
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路许祥贵,陈新宇
工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)(略)95标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。李远卓,邹高定
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。李维学,杨了
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级罗建军,周源
(略)//
(略)//
(略)1095标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定的优良等级。陈仕,刘斌
97重庆交通建设//
(集团)
(略)
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称:
(略)
(略)投标文件被否决的投标人名称:
(略)
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)、(11)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法
(略)、
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
(略)投标人名称:
(略)
/////
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称:
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用
(略)
评审
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价
(略)
评审
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
湖南省交建工程集团有限公信用
(略)
司评审
报价评审
(略)
(略)信用评审
(略)
报价评审
(略)
原文图片下载0.png
关注微信公众号 免费查看免费推送
|
上文为隐藏信息仅对会员开放,请您登录会员账号后查看, 如果您还不是会员,请点击免费注册会员
【咨询客服】 |
朱婷婷 |
![](/upload/replace/2024-07-05/20240705093352_NRU94H.jpg) |
【联系电话】 |
15385137696 |
【客服微信】 |
gczbzhu |
|