(略)建设工程施工招标评标结果(中标候选人)公示
(略):2408FX0001
(略):C01
招标人:
(略)
招标代理:
(略)
联系人:
(略)
联系地址:
(略)
招标方式:
(略)
招标标段名称:
(略)
最高投标限价:
(略)(元)(774.7417万元)
评标委员会推荐的中标候选人名单
投标人中标候选人排序投标报价(万元)暂估价暂列金额其中专业工程暂估价
(略)第一中标候选人762.
(略)
(略)桥(集团)
(略)第二中标候选人766.70780
(略)771.
(略)
(略)769.
(略)
(略)765.
(略)
开标记录
投标人项目负责人姓名项目专业投标报价(万元)工期自报质量
(略)(略)工程762.988390竣工验收的质量评定:合格
(略)桥(集团)
(略)(略)工程766.790竣工验收的质量评定:合格
(略)(略)工程771.779290竣工验收的质量评定:合格
(略)(略)工程769.270290竣工验收的质量评定:合格
(略)(略)工程765.104290竣工验收的质量评定:合格
各投标人投标文件的评标价格和评分:详见评标结果(中标候选人)公示详情信息
异议和投诉的渠道和方式:
(略)
公示期限:
(略)至
(略)
备注:招标人:
(略)
发布人:
(略)
发布日期:2024年07月17日
评标结果(中标候选人)公示详情信息
一、投标文件被否决的投标人名称:
(略)
(略)投标人名称:
(略)
无否决投标
依据
(略)(1)a.投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:投标函按招标文件规定填报了招标标段名称:
(略)
二、第一个信封详细评审结果
(略)投标人名称:
(略)
(略)(略)
(略)(略)
3
(略)桥(集团)
(略)(略)
(略)(略)
(略)(略)
三、第二个信封入围情况
(略)投标人名称:
(略)
(略)
(略)
3
(略)桥(集团)
(略)
四、投标文件被否决的投标人名称:
(略)
(略)投标人名称:
(略)
无否决投标
依据
(略)(1)a.投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;
(略)(1)b.投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(略)(2)本项目不得提交调价函。
(略)(3)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(略)(4)投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。
(略)(5)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据(包括暂估价或暂列金额)、格式和运算定义进行修改。(招标文件允许工程量改变的除外)
五、第二个信封详细评审结果
(略)投标人名称:
(略)
(略)762.98841
2
(略)桥(集团)
(略)766.72
(略)771.77933
六、中标候选人项目业绩及拟担任项目负责人
(略)项目业绩
(略)项目名称:
(略)
/2022年
(略)(马港桥~
(略))等五条“
(略)”
(略)/2739.
(略)-
(略)-30至
(略)
W
(略)18
(略)(
(略)-
(略))
(略)/1518.
(略)-
(略)-30至
(略)
/2022年
(略)(
(略)~
(略))等十三条“
(略)”建设工程)上海头桥发展(集团)
(略)公路等级三、四级7369.
(略)-
(略)-10至
(略)
(略)桥(集团)
(略)项目业绩
(略)项目名称:
(略)
W
(略)34
(略)(
(略)-
(略))
(略)(1)道路等级:
(略)(2)桥梁长度:30米(3)桥梁单跨跨度:10米897.
(略)-
(略)-01至
(略)
W
(略)98
(略)(
(略)-
(略)、大治河桥西-
(略)界)
(略)(1)道路等级:
(略);(2)桥梁长度:66米;(3)桥梁单跨跨度:22米。546.
(略)-
(略)-01至
(略)
W
(略)道路等级:
(略)。2345.
(略)-
(略)-01至
(略)
七、各投标人未被选为中标候选人原因
投标人未被推选为第一中标候选人原因
(略)桥(集团)
(略)报价非最低
(略)报价非最低
(略)未进入第二阶段评审
(略)未进入第二阶段评审
关注微信公众号 免费查看免费推送
|
上文为隐藏信息仅对会员开放,请您登录会员账号后查看, 如果您还不是会员,请点击免费注册会员
【咨询客服】 |
王剑萍 |
![](/upload/replace/2024-07-05/20240705090949_EuxwRE.jpg) |
【联系电话】 |
15555167119 |
【客服微信】 |
15555167119 |
|