常州市金坛区华罗庚实验学校尧塘分校项目建筑施工总承包中标候选人公示

（略）（略）华罗庚实验学校尧塘分校项目建筑施工总承包评标结果公示
一、项目概况
招标人：（略）
（略）（略）教育局
招标方式：（略）
公开招标
标段名称：（略）
（略）（略）华罗庚实验学校尧塘分校项目建筑施工总承包
A（略）（略）
招标控制价
（略）.74元
招标工期
370日历天
质量标准
合格
开标时间
（略）:30
二、定标候选人明细（排名不分先后）
（略）
投标人名称：（略）
项目负责人
投标报价（元）
工期（日历天）
质量标准
1
（略）
潘浩俊
（略）.90元
370
合格
2
（略）
王晓光
（略）.20元
370
合格
3
（略）
唐立献
（略）.52元
370
合格
4
（略）
沈州
（略）.83元
370
合格
5
（略）
蒋明华
（略）.34元
370
合格
三、资格审查情况及废标原因
单位：（略）
无效标原因
（略）
施工组织设计中设置了页码，未按照招标文件要求编制，作无效投标文件处理。
三、各投标人综合评审意见
（略）
投标人名称：（略）
投标报价（元）
是否入围
评标委员会综合评审意见
类似工程业绩
1
（略）
（略）.90元
是
商务标评审得分：90.94分（投标报价得分：90.94分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
（略）金坛华罗实验小学新建项目（（略）金坛华罗庚实验小学新建项目施工总承包工程）
技术标评审得分：4.42分
信用分评审得分：3.86分
总分：99.22分
2
（略）
（略）.20元
是
商务标评审得分：90.66分（投标报价得分：90.66分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
（略）建设标段
技术标评审得分：4.47分
信用分评审得分：3.89分
总分：99.02分
3
（略）
（略）.52元
是
商务标评审得分：90.48分（投标报价得分：90.48分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
常州开放大学(劳动西（略）)改扩建工程
技术标评审得分：4.40分
信用分评审得分：3.81分
总分：98.69分
4
（略）
（略）.83元
是
商务标评审得分：90.39分（投标报价得分：90.39分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
常州金融（略）建筑工程施工总承包/（略）(（略）)以东、（略）以南、东经120（略）以北地块项目
技术标评审得分：4.28分
信用分评审得分：3.90分
总分：98.57分
5
（略）
（略）.34元
是
商务标评审得分：89.99分（投标报价得分：89.99分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
（略）建设项目施工总承包
技术标评审得分：4.35分
信用分评审得分：3.83分
总分：98.17分
6
（略）
（略）.41元
否
商务标评审得分：89.91分（投标报价得分：89.91分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
（略）北侧、（略）两侧（ZL020609）地块项目一标段(8#、11#-13#、15#-20#、23#、25#楼及1-y72轴南侧后浇带以北地下室)建筑工程施工总承包
技术标评审得分：4.13分
信用分评审得分：3.52分
总分：97.56分
7
（略）
（略）.31元
否
商务标评审得分：89.25分（投标报价得分：89.25分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
（略）第一中学原址改扩建工程
技术标评审得分：4.35分
信用分评审得分：3.88分
总分：97.48分
8
（略）
（略）.88元
否
商务标评审得分：89.14分（投标报价得分：89.14分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
阳光水韵嘉苑5#、10#、13#~15#、17#、18#及地下室施工总承包
技术标评审得分：4.36分
信用分评审得分：3.76分
总分：97.26分
9
（略）
（略）.44元
否
商务标评审得分：90.80分（投标报价得分：90.80分；投标报价清单合理性得分：0.00分）



（略）地块好得家商城R区
技术标评审得分：2.65分
信用分评审得分：3.41分
总分：96.86分
10
（略）
（略）.80元
否
商务标评审得分：88.70分（投标报价得分：90.94分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
江苏中关村科技产业园科创基地一期(（略）、（略）及地下室）建设工程
技术标评审得分：4.35分
信用分评审得分：3.80分
总分：96.85分
11
（略）
（略）.67元
否
商务标评审得分：88.60分（投标报价得分：88.60分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
（略）（略）新龙实验学校新建项目
技术标评审得分：4.34分
信用分评审得分：3.84分
总分：96.78分
12
（略）
（略）.96元
否
商务标评审得分：88.65分（投标报价得分：88.65分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
（略）以西、（略）以北地块开发项目(1#、2#、4#、5#、8#、11#、12#、14#、16#、17#、1#终端变及地下车库X50-X73Y4-Y115)建筑工程施工总承包项目
技术标评审得分：4.31分
信用分评审得分：3.60分
总分：96.56分
13
（略）
（略）.05元
否
商务标评审得分：88.56分（投标报价得分：88.56分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
（略）第二实验小学建设项目建筑工程施工总承包
技术标评审得分：4.33分
信用分评审得分：3.63分
总分：96.52分
14
（略）
（略）.01元
否
商务标评审得分：88.37分（投标报价得分：88.37分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
（略）科教城初级中学新建工程施工总承包
技术标评审得分：4.33分
信用分评审得分：3.78分
总分：96.48分
15
（略）
（略）.46元
否
商务标评审得分：88.28分（投标报价得分：88.28分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
（略）科教城小学新建工程施工总承包项目
技术标评审得分：4.35分
信用分评审得分：3.70分
总分：96.33分
16
（略）
（略）.13元
否
商务标评审得分：88.00分（投标报价得分：88.00分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
（略）外工程))项目
技术标评审得分：4.40分
信用分评审得分：3.87分
总分：96.27分
17
（略）
（略）.89元
否
商务标评审得分：87.94分（投标报价得分：87.94分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
（略）西侧、（略）北侧地块建设工程(悦动广场)
技术标评审得分：4.31分
信用分评审得分：3.85分
总分：96.10分
18
（略）
（略）.14元
否
商务标评审得分：88.11分（投标报价得分：88.11分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
金坛中亚房地产朱林镇龙溪二村二期工程（8#、9#、12#、13#、14#、15#、16#、17#、18#楼、2#配电房及2-2#地下室）施工总承包

技术标评审得分：4.35分
信用分评审得分：3.61分
总分：96.07分
19
（略）
（略）.52元
否
商务标评审得分：87.70分（投标报价得分：87.70分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
（略）)标段
技术标评审得分：4.40分
信用分评审得分：3.81分
总分：95.91分
20
（略）
（略）.21元
否
商务标评审得分：87.41分（投标报价得分：87.41分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
（略）施工总承包
技术标评审得分：4.33分
信用分评审得分：3.63分
总分：95.37分
21
（略）
（略）.06元
否
商务标评审得分：87.02分（投标报价得分：87.02分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
（略）项目施工总承包
技术标评审得分：4.37分
信用分评审得分：3.92分
总分：95.31分
22
（略）
（略）.23元
否
商务标评审得分：87.75分（投标报价得分：87.75分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
（略）A楼、B楼、C1楼、C2楼、C3楼、地下室施工总承包
技术标评审得分：3.93分
信用分评审得分：3.63分
总分：95.31分
23
（略）
（略）.34元
否
商务标评审得分：87.70分（投标报价得分：87.70分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
（略）以东、（略）以北地块开发项目1#^4#、6#、7#S3#、S-4#、1#小区变及CK1(1-17/A-P轴、17-46/A-BP轴)建筑工程施工总承包
技术标评审得分：4.03分
信用分评审得分：3.43分
总分：95.16分
24
（略）
（略）.85元
否
商务标评审得分：86.85分（投标报价得分：86.85分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
常州西太湖揽月湾西侧地块四期7#楼及地下室建筑工程施工总承包
技术标评审得分：4.38分
信用分评审得分：3.63分
总分：94.86分
25
（略）
（略）.80元
否
商务标评审得分：87.19分（投标报价得分：87.19分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
（略）项目施工总承包
技术标评审得分：3.80分
信用分评审得分：3.48分
总分：94.47分
26
（略）
（略）.16元
否
商务标评审得分：87.02分（投标报价得分：87.02分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
新建钱荡月色项目一期设计、采购、施工工程总承包(EPC一体化)项目
技术标评审得分：4.11分
信用分评审得分：3.32分
总分：94.45分
27
（略）
（略）.55元
否
商务标评审得分：87.14分（投标报价得分：87.14分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
星港大道北侧地块开发项目-2#
技术标评审得分：3.84分
信用分评审得分：3.44分
总分：94.42分
28
（略）
（略）.25元
否
商务标评审得分：85.47分（投标报价得分：85.47分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
（略）、1#^3#门卫、1#开闭所、1#^4#小区变及地下车库)项目
技术标评审得分：4.00分
信用分评审得分：3.71分
总分：93.18分
29
（略）
（略）.73元
否
商务标评审得分：82.81分（投标报价得分：82.81分；投标报价清单合理性得分：0.00分）
西夏墅初级中学新建项目(（略）、（略）、（略）、食堂及体育馆、（略）、1#（略）、2#（略）、看台、人防地下室、门卫一、门卫二)项目
技术标评审得分：3.86分
信用分评审得分：3.37分
总分：90.04分
1.本评标结果自2024年07月18日起，至2024年07月22日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人：（略）
4.投诉受理部门：（略）；地址：（略）