凤城街沙田产业园配套设施建设项目五期招标文件修改公告01号.pdf

凤城街沙田产业园配套设施建设项目五期招标文件修改公告01号.pdf2024-07-（略）（略）
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期180天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式：（略）
投标保证金金额200,000元人民币
控制价（最高限价）0
评标办法投标人须知前附表25
开标时间
开标地点：（略）
开标方式：（略）
资格审查方式：（略）
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点：（略）
对文件澄清与修改的主要内容凤城街沙田产业园配套设施建设项目五期招标文件修改公告01号
各潜在投标人：
（略）（略）：GC（略）96）进行公开招标，现对招标文件作以下修改：
一、原招标文件中的“招标控制价：（略）.00元，工程建安费（略）.00元”，现修改为：“招标控制价：（略）.47元，工程建安费（略）.47元”。
二、原招标文件《投标人须知前附表》第（略）条“评标委员会的组建”，现修改为：“由建设单位：（略）
三、原招标文件中第三章评标办法（综合评估法）（略）（略）、（略）对应内容修改如下：
（略）条款内容编列内容
（略）分值构成(总分100分)商务标：35分技术标：20分投标报价：45分
（略）评分因素分值评分标准
（略）（1）商务评分标准（35分）施工企业业绩2分投标人（如为联合体，则指负责施工成员方）自2021年1月1日至投标截止时间止，承接过合同金额1500万元或以上的施工项目经验的，每提供1个得0.5分，本项最高得2分。注：需提供合同关键页、中标通知书、竣工验收报告作为评审依据，时间认定以竣工验收报告的日期为准。
施工单位：（略）
施工企业获奖情况9分投标人（如为联合体，指承担施工任务的单位：（略）
施工企业荣誉情况10分一、投标人自2021年1月1日至今独立获得过工程建设类发明专利，每项得1分，本项最多得10分。注：发明授权专利：（略）站(https://（略）.cn/)中的“公告公报”-“专利公布公告”-“发明授权”可查询的专利为准，时间以授权公告日期为准。（略）站可反映企业专利类型为“发明授权”、（略）、授权公告日、（略）页信息截图。发明授权专利只计算投标人独立获得的，合作获得的不予计算，（略）站(https://（略）.cn/)中的“公告公报”-“专利公布公告”-“发明授权”查询的发明授权专利中标明的专利权人为独立的专利权人为准。
设计企业业绩2分投标人（若为联合体时，则指设计方）自2021年1月1日至投标截止日内承担过项目建安费1500万元或以上的工程设计业绩。每项得0.5分，本项最高得2分。注：①设计业绩证明文件以同时提供合同关键页（或中标（或成交）通知书）和施工图审查合格书（或竣工验收报告）作为评审依据。②业绩时间以施工图审查合格书（或竣工验收报告）时间为准。③若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方。④如合同或中标（或成交）通知书无法证明总投资额的，可以提供业主证明或批复文件作为证明。
设计企业荣誉2分一、投标人（如为联合体，指承担设计任务的单位：（略）
设计负责人素质2分拟派设计负责人素质：（如为联合体，则指设计方）（1）具备工程相关专业教授级高级职称和一级注册建筑师的，得2分；（2）具备工程相关专业高级职称和一级注册建筑师的，得1分。（3）具备工程相关专业中级职称的，得0.5分。其他不得分，本项最高得2分。注：（略）或其分支机构购买社保证明材料及相关得分资料作为评审依据，不提供不得分。
设计企业团队情况5分1、拟派的一名技术负责人（与设计负责人不为同一人，如为联合体，指设计方）具有：具备教授级高级（或正高级）工程师职称及一级注册建筑师注册证书，得2分。注：①本项最高得分2分。②上述人员职称按提供的最高等级职称的计分。③（略）或其分支机构购买社保证明材料及相关得分资料作为评审依据，不提供不得分。2、投标人拟投入本项目的各专业负责人（与设计负责人、技术负责人不为同一人，如为联合体，指设计方）具有：（1）拟派的给排水专业负责人：具有教授级高级职称及注册公用设备工程师（给水排水）资格，得1.5分，本小项最高得1.5分。（2）（略）专业负责人：具有高级(或以上）职称的，得1.5分，本小项最高得1.5分。注：①各专业负责人不得为同一人，且每专业只计算一人；若不同专业负责人为同一人，只计算一人。②（略）或其分支机构购买社保证明材料及相关得分资料作为评审依据，不提供不得分。
（略）（2）技术评分标准（20分）（略）2分对设（略）很清晰、切实、可行程度很高，得2分，其次以0.5分递减:不提供或完全不符合本项目实际情况的，得0分。
对招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施2分对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度很高，得2分;其次以0.5分递减；不提供或完全不符合本项目实际情况的，得0分
总体设计方案2分方案合理，与周边建筑风貌协调一致，效果展示美观、大方、经济，且展示效果附有施工图设计方案的，符合当地实际及技术规范要求，造价可控的，得2分;其次以0.5分递减;不提供或完全不符合本项目实际情况的，得0分。
计划安排过程服务的安排及保证措施2分工作计划实施、安排的合理性高，承诺的后续服务机构人员的架构完善程度高，得2分;其次以0.5分递减;不提供或完全不符合本项目实际情况的，得0分。
施工组织管理方案重难点分析及对策及新技术应用4分对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理，措施先进、具体、有效、成熟，采用了新技术、新工艺、新材料、新设备;施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求得4分;其次以1分递减;不提供或完全不符合本项目实际情况的，得0分。
现场安全文明施工及环境保护方案4分现场安全文明施工及环境保护方案有针对性、合理，符合安全、文明生产要求，得4分;其次以1分递减;不提供或完全不符合本项目实际情况的，得0分。
质量目标及保证措施4分质量目标及保证措施有针对性、合理，能较好满足施工需要，符合安全要求得4分;其次以1分递减;不提供或完全不符合本项目实际情况的，得0分。
（略）（3）投标报价评分标准报价得分45分1、在通过投标文件有效性审查并经算术校核的投标人的报价中，投标报价下浮率范围为：0.00%-5.00%(含界值），不在此范围的投标报价不参与评标基准价的计算，但仍可参与下一步评价。【注：由于采取下浮率报价，投标报价计算值=（100%-投标下浮率），保留二位小数，第三位小数四舍五入】。2、评标委员会按照下列方法计算投标报价的评标基准价：当通过投标文件资格和响应性条款审查的投标人数量大于5个时，去掉一个最高投标报价计算值和一个最低投标报价计算值后的算术平均值定为评标基准值；当通过投标文件资格和响应性条款审查的投标人数量小于或等于5个时，以所有有效投标报价计算值的算术平均值定为评标基准值；（以上基准值计算四舍五入，以百分比为单位：（略）
若本修改公告内容与招标文件内容有不一致之处，以本修改公告内容为准，各潜在投标人应优先阅读该公告的内容。招标文件未涉及上述内容的部分，仍按原招标文件执行。
招标人：（略）
招标代理：（略）
日期：2024年7月19日
递交时间