GZCG-G2024012号许昌市城投发展集团有限公司“许昌市保障房维修服务项目”（不见面开标）-评标公示

GZCG-G（略）“
（略）保障房维修服务项目”（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：（略）
（二）（略）：GZCG-G（略）号
（三）招标公告发布日期：2024年6月28日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年7月19日8时30时
（六）采购方式：（略）
（七）最高限价：228.85万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：（略）
(十)招标公告刊登的媒体：《（略）（河南省•（略））》。
二、开标记录及投标报价
（略）
投标人
投标报价
（折扣率%）
交付（服务、完工）时间
1
（略）
95
自合同签订之日起三年
2
（略）
92
自合同签订之日起三年
3
（略）
98
自合同签订之日起三年
4
（略）
96.5
自合同签订之日起三年
5
（略）
98.5
自合同签订之日起三年
6
（略）
93
自合同签订之日起三年
三、资格审查情况
（略）
通过资格审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
未通过资格审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
四、评审情况
（一）符合性审查
各投标单位：（略）
经硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
（略）
通过符合性审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
未通过符合性审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
（略）
开标一览表未按招标文件要求签字
第四章投标人须知
29.投标无效情形
（略）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；
（二）综合比较与评价
（略）
评审
因素
投标报价（20分）
商务部分（24分）
技术部分（56分）
合计
（100分）
评委1
19.58
24
48.5
92.08
评委2
19.58
24
54.20
97.78
评委3
19.58
24
52.1
95.68
评委4
19.58
24
52.4
95.98
评委5
19.58
24
44.9
88.48
评审得分
94
排序
1
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）通过的项目经理：（略）
（2）通过的企业业绩：
1）2021年（略）冬季清洁取暖既有居住建筑能效提升工程(文化街小学、大同街小学屋顶防水工程）
2）曹魏古城南城门东侧防水及卫生间维修
评标委员会审查未通过的：
（1）（略）建设局“（略）许继大道西段人行道步砖更换项目”
（2）（略）建设局“新兴办事（略）局部修缮项目”
（3）（略）“二号院雨水管道安装工程”（以上三个业绩不符合招标文件要求）
3、投标文件填报其他相关证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书的、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无。
（略）
评审
因素
投标报价（20分）
商务部分（24分）
技术部分（56分）
合计
（100分）
评委1
18.98
5
41
64.98
评委2
18.98
5
42.80
66.78
评委3
18.98
5
39.2
63.18
评委4
18.98
5
43.1
67.08
评委5
18.98
5
39.2
63.18
评审得分
65.04
排序
5
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）通过的项目经理：（略）
（2）通过的企业业绩：1）（略）室内装饰工程
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无。
（略）
评审
因素
投标报价（20分）
商务部分（24分）
技术部分（56分）
合计
（100分）
评委1
19.27
5
41
65.27
评委2
19.27
5
48.50
72.77
评委3
19.27
5
50.3
74.57
评委4
19.27
5
42.8
67.07
评委5
19.27
5
41
65.27
评审得分
68.99
排序
3
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
(1)通过的项目经理：（略）
（2）通过的企业业绩：1）（略）2024年老（略）改造配套基础设施项目（第一批次）11标段
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无。
（略）
评审
因素
投标报价（20分）
商务部分（24分）
技术部分（56分）
合计
（100分）
评委1
18.88
5
44.9
68.78
评委2
18.88
5
44.60
68.48
评委3
18.88
5
46.7
70.58
评委4
18.88
5
43.1
66.98
评委5
18.88
5
41
64.88
评审得分
67.94
排序
4
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
(1)通过的项目经理：（略）
（2）通过的企业业绩：1）（略）办事处热电新村东院等9个老（略）改造提升配套工程
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无。
（略）
评审
因素
投标报价（20分）
商务部分（24分）
技术部分（56分）
合计
（100分）
评委1
20
24
46.4
90.4
评委2
20
24
48.50
92.5
评委3
20
24
44.6
88.6
评委4
20
24
48.8
92.8
评委5
20
24
41
85
评审得分
89.86
排序
2
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）通过的项目经理：（略）
1）（略）办事处妇幼保健院家属院等17个老（略）改造项目
（2）通过的企业业绩：
1）（略）室外提升改造项目
2）（略）办事处汽贸家属院等18个老（略）改造项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：量管理体系认证证书的、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无。
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人：
（一）中标候选人（中标人）名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）（略）
（三）地址：（略）
308室
（四）联系人：（略）
（五）中标金额（折扣率）：
大写：招标人：（略）
之玖拾伍
小写：招标人：（略）
第二中标候选人：
（一）中标候选人（中标人）名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA3X7R8R64
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额（折扣率）：
大写：招标人：（略）
小写：招标人：（略）
（一）中标候选人（中标人）名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MACBU3CL93
（三）地址：（略）
（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额（折扣率）：
大写：招标人：（略）
小写：招标人：（略）
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：
崔许垒（主任、技术）、赵晶晶（技术）、秦懿（技术）、刘彦涛（技术）、冯晓丽（技术）

2024年7月19日