诏安县霞洋佳苑及配套项目—配套小学、道路投融建一体化招标答疑

（略）霞洋佳苑及配套项目—配套小学、道路投融建一体化
招标答疑

一、修改、澄清纪要内容如下：
1、问：招标文件第76页的承包人建议书评分标准中，第一点要求提供完整的优化方案图纸，但目前招（略）的可行性研究报告，建议招标人：（略）
答：招标文件评标办法前附表中承包人建议书评分标准（0分），评审子项目名称：（略）
评审子项目名称：（略）
评审内容和标准
子项目评分（分）
权重
1.工程详细说明
投标人对本项目总体设计和总承包进行分析和说明得60分，（略），思路理解清晰，具有先进性由评委进行评议并在61-100分之间进行评分。
C1（满分100分）
D1=25%
2.进度计划及质量保证
投标人提供本项目设计方案进度控制计划和投标人提供本项目设计方案质量保证措施情况的得60分，进度控制计划、质量保证措施细致、得当且更符合项目实际情况的，由评委进行评议并在61-100分之间进行评分。
C2（满分100分）
D2=25%
3.整体方案
投标人提供本项目项目概况等基本内容的得60分，根据投标人提供的本项目整体方案与总体布置与环境融合的程度分别评分等情况，由评委进行评议并在61-100分之间进行评分。
C3（满分100分）
D3=25%
4.重点、难点分析
投标人提供对项目面临的主要问题、重点及难点的判断梳理及解决的方法措施，得60分。根据可操作性、合理性方面进行横向比较，由评委进行评议并在61-100分之间进行评分。
C4（满分100分）
D4=25%
发包人提供的资料中，已完成的设计图纸内容相应删除。
2、问：一、本项目招标文件中均未要求投标人创建省级及以上优质工程、省级及以上优秀工程勘察设计奖。招标文件第三章评标办法（综合评估法）第一节评标办法前附表第10项3.获奖业绩均设置了加分项，违反了《福建省房屋建（略）令第七条中“第六条政策制定机关应当落实全国统（略）场准入条件”。建议删除此项。
答：一：招标文件质量要求修改为“质量要求：（1）设计：符合现行国家、地方及行业相关设计规范要求，能顺利通过施工图审查机构等有关部门的审查。争创省级及以上优质工程设计奖。（2）施工：符合《建筑工程施工质量验收统一标准》的合格标准。争创省级及以上优质工程。（3）采购：符合现行国家、地方及行业相关规范质量合格标准。”
二：全国BIM技能等级证书，由人力资源和社会保障部或中国图学学会颁发均可。即项目管理机构第2点修改为“2.配备BIM技术人员独立投标人或负责主体工程设计的单位：（略）
三：删除招标文件其他资格要求中“②投标人应按闽建办筑〔2016〕（略）（（略））对于建筑施工企业和相关人员的信息登记，且省外入闽施工企业应按闽建筑〔2015〕35号及闽建办筑〔2015〕（略）（（略））登记企业信息（（略）（（略））（略）页截图或相关证明资料）。”
3、问：1、招标文件第三章评标办法（综合评估法）第一节评标办法前附表第5、6、7项评标基准价计算方法、投标报价的偏差率计算公式、投标报价评分标准中未按照《福建省房屋建（略）令第七条中“（四）根据经营主体的规模、注册地址：（略）
答：1.本招标项目K的（略）间为8%~10%（含8%，不含10%）。招标文件第三章评标办法（综合评估法）第一节评标办法前附表第5、6、7项评标基准价计算方法、投标报价的偏差率计算公式、投标报价评分标准，修改为：
5
（略）
评标基准价计算方法
A=（最高投标限价-暂定金额-设计费）×（1-K）+暂定金额+设计费。其中：
1、A为评标基准价（以“元”为单位：（略）
2、本招标项目K的（略）间为8%~10%（含8%，不含10%），按百分数表示的K值小数点后保留2位。K值在所有投标文件按规定解密后，由招标人：（略）
3、暂定金额：/元，
设计费：404.56万元。
注：“最高投标限价”指的是工程总承包部分的最高限价。
6
（略）
投标报价的偏差率
计算公式
B=|ai-A|÷A×100%。其中：
1、B为投标报价的偏差率（小数点后保留两位，小数点后第三位四舍五入，第四位及以后不计）；
2、ai为各合格投标人的经澄清、补正和修正算术计算错误后的投标报价。
（略）
评分项
评分因素（偏差率）
评分标准
7
（略）（1）
投标报价评分标准
（72分）
投标报价评分
投标报价得分=投标报价满分值-B×100×Q。
其中：
1、Q为投标报价每偏离本工程评标基准价1%的取值。当ai≤A时，Q=3；当ai＞A时，Q=6。
2、投标报价得分小数点后保留两位，小数点后第三位四舍五入，第四位及以后不计。
2.招标文件第三章评标办法（综合评估法）第一节评标办法前附表第11项3.项目管理机构中1.修改为“1.对工程总承包项目负责人、设计项目负责人、施工项目负责人以及其他项目管理人员配置情况：满足以下①或②要求的得0.5分，同时满足以下①和②要求的得1分，独立投标人或负责主体工程的设计单位：（略）
3.删除招标文件第三章评标办法（综合评估法）第一节评标办法前附表第12项1.企业实力，调整2.存款证明分值为10分，即“独立投标人或联合体牵头人提供本项目招标公告发出之日后中国境内银行出具的银行存款证明，独立投标人或联合体牵头人在本项目招标公告发出之日前60日历天内（含招标公告发出之日当月）连续5个日历天及以上企业银行每日存款额累计达到人民币2亿元（或等值外币）的得10分，本项最高得10分。”
二、招标文件中“定标方法”修改为“定标方法：评标委员会推荐的定标候选人数：不少于5名，符合评审条件的投标人全部推荐为定标候选人；定标委员会采用“票决数量法”从评标委员会推荐的定标候选人中确定中标候选人：1名。”
三、本项目开标时间修改为：2024年08月06日09:00:00。投标保证金提交的时间修改为：2024年08月06日09:00时（含）前（款项到达指定账户时间，以银行收账通知为准）。
四、本项目招标公告及招标文件中的相关内容与本补充答疑不符的，以本补充答疑为准。
五、各投标人应（略）站查看及下载本项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的，后果自负。

招标人：（略）
招标代理：（略）
2024年7月19日