毕节森林安曼项目（一期）工程质量检测-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，（略）（招标人：（略）
第一中标候选人：（略）；
中标候选人资质：具备有效的建设工程质量检测机构资质证书、检验检测机构资质认定证书、营业执照；
投标报价：（略）.00元；
质量标准：满足《建筑工程检测试验技术管理规范》（JGJ-（略））相关行业规范标准要求；
服务期：自服务合同签订之日起至检测服务内容全部完成，并提交合格的检测报告之日止；
项目负责人：刘佳林；
项目负责人资格：高级工程师；
（略）：黔高（略）76。
第二中标候选人：（略）；
中标候选人资质：具备有效的建设工程质量检测机构资质证书、检验检测机构资质认定证书、营业执照；
投标报价：（略）.00元；
质量标准：满足《建筑工程检测试验技术管理规范》（JGJ-（略））相关行业规范标准要求；
服务期：自服务合同签订之日起至检测服务内容全部完成，并提交合格的检测报告之日止；
项目负责人：王卫争；
项目负责人资格：高级工程师；
（略）：黔高（略）。
第三中标候选人：（略）；
中标候选人资质：具备有效的建设工程质量检测机构资质证书、检验检测机构资质认定证书、营业执照；
投标报价：（略）.00；
质量标准：满足《建筑工程检测试验技术管理规范》（JGJ-（略））相关行业规范标准要求；
服务期：自服务合同签订之日起至检测服务内容全部完成，并提交合格的检测报告之日止；
项目负责人：徐英；
项目负责人资格：正高级工程师；
（略）：黔高（略）05。
中标候选人公示2024年07月22日至2024年07月25日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向（略）建设局（行业行政监督部门名称：（略）
招标人：（略）
联系电话：（略）
招标代理：（略）
联系电话：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/
（二）综合评分
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.检测方案及措施(0分-7分)
4.2
6
4
5
5.6
2.检测方法及依据(0分-6分)
3.8
5.4
3
4
4.8
3.与建设单位：（略）
2.5
3.5
2
3
3.2
4.项目重点、难点分析与解决措施(0分-7分)
4.5
5.6
4
5
5.4
5.环境保护措施(0分-6分)
3.8
5
3
4
4.8
6.检测内容及目标(0分-7分)
4.5
5.8
4
5
5.6
7.质量、工期保证措施(0分-7分)
4.5
6
4
5
5.4
8.安全文明控制及保证措施(0分-6分)
3.8
5.4
3
4
4.8
商

务
1.其他主要检测人员(0分-10分)
10
10
10
10
10
2.类似项目业绩(0分-3分)
3
3
3
3
3
3.检测仪器设备配置(0分-7分)
7
7
7
7
7
4.项目负责人(0分-10分)
10
10
10
10
10
5.扣分因素(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
85.32
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.检测方案及措施(0分-7分)
3
5.4
2.8
5
4.5
2.检测方法及依据(0分-6分)
3
5.2
2.4
4
4.1
3.与建设单位：（略）
2.4
3.5
1.6
3
2.8
4.项目重点、难点分析与解决措施(0分-7分)
3
5.4
2.8
5
4.5
5.环境保护措施(0分-6分)
3
5
2.4
4
4.2
6.检测内容及目标(0分-7分)
3
5.2
2.8
4.5
4.5
7.质量、工期保证措施(0分-7分)
3
5.6
2.8
5
4.2
8.安全文明控制及保证措施(0分-6分)
3
5
2.4
4
4.1
商

务
1.其他主要检测人员(0分-10分)
4
4
4
4
4
2.类似项目业绩(0分-3分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
3.检测仪器设备配置(0分-7分)
0
0
0
0
0
4.项目负责人(0分-10分)
5
5
5
5
5
5.扣分因素(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
61.34
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.检测方案及措施(0分-7分)
4
5.6
2.6
5
4.6
2.检测方法及依据(0分-6分)
3.5
5.4
2.3
4
4.2
3.与建设单位：（略）
2.4
3.5
1.5
3
2.9
4.项目重点、难点分析与解决措施(0分-7分)
4
5.6
2.6
5
4.6
5.环境保护措施(0分-6分)
3.5
5
2.3
4
4.2
6.检测内容及目标(0分-7分)
4
5.5
2.6
4.8
4.6
7.质量、工期保证措施(0分-7分)
4
5.8
2.6
5
4.3
8.安全文明控制及保证措施(0分-6分)
3.5
5
2.3
4
4.2
商

务
1.其他主要检测人员(0分-10分)
6
6
6
6
6
2.类似项目业绩(0分-3分)
3
3
3
3
3
3.检测仪器设备配置(0分-7分)
4
4
4
4
4
4.项目负责人(0分-10分)
10
10
10
10
10
5.扣分因素(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
76.44
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（三）详细评审
投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
19.93
35.39
30
85.32
（略）
1
（略）
19.48
33.96
23
76.44
（略）
2
（略）
19.76
31.08
10.5
61.34
（略）
3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
文件预览：毕节森林安曼项目（一期）工程质量检测-中标候选人公示.pdf中标候选人公示（工程质量检测）.pdf