毕节森林安曼项目（一期）二标段监理-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，（略）（招标人：（略）
第一中标候选人：（略）；
中标候选人资质：房屋建筑工程监理乙级，具备有效的营业执照；
投标报价（单价）：9元/㎡；
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求；
监理服务期：工程勘察阶段+施工阶段+（含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止；
总监理工程师：秦健；
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（房屋建筑工程专业）；
（略）：（略）。
第二中标候选人：（略）；
中标候选人资质：房屋建筑工程监理甲级，具备有效的营业执照；
投标报价（单价）：9.5元/㎡；
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求；
监理服务期：工程勘察阶段+施工阶段+（含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止；
总监理工程师：王映；
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（房屋建筑工程专业）；
（略）：（略）。
第三中标候选人：（略）；
中标候选人资质：房屋建筑工程监理甲级，具备有效的营业执照；
投标报价（单价）：9.8元/㎡；
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求；
监理服务期：工程勘察阶段+施工阶段+（含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止；
总监理工程师：邹明耀；
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（房屋建筑工程专业）；
（略）：（略）。
中标候选人公示2024年07月22日至2024年07月25日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向（略）建设局（行业行政监督部门名称：（略）
招标人：（略）
联系电话：（略）
招标代理：（略）
联系电话：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）授权委托书委托项目与本项目不相符。授权委托书中项目名称：（略）
（二）综合评分
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.安全生产监督措施(0分-4分)
2.5
2.5
2.4
2
2.8
2.合同、信息管理方案(0分-6分)
2.5
2.5
2.4
3.5
4
3.造价控制措施(0分-10分)
6.5
6.2
6
6
6.5
4.进度控制措施(0分-10分)
6.5
6.1
6
6.5
6.5
5.工程重点、难点分析及监理措施(0分-4分)
2.5
2.5
2.4
2.3
2.6
6.合理化建议(0分-3分)
1.9
1.9
2.4
2
1.9
7.监理组织措施(0分-3分)
1.9
2.2
1.8
2
1.9
8.质量控制措施(0分-10分)
6.5
6.2
6
6.5
7
商

务
1.总监理工程师(0分-10分)
10
10
10
10
10
2.其他监理人员(0分-15分)
15
15
15
15
15
3.业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
4.扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
76.01
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.安全生产监督措施(0分-4分)
2.4
2.4
2.4
1.5
2.6
2.合同、信息管理方案(0分-6分)
2.4
2.4
2.4
2.8
3.6
3.造价控制措施(0分-10分)
6
6
6
5
6
4.进度控制措施(0分-10分)
6
6
6
5
6
5.工程重点、难点分析及监理措施(0分-4分)
2.4
2.4
2.4
2
2.4
6.合理化建议(0分-3分)
1.8
1.8
1.8
1.5
1.8
7.监理组织措施(0分-3分)
1.8
2.1
1.8
1.4
1.8
8.质量控制措施(0分-10分)
6
6
6
6
6.3
商

务
1.总监理工程师(0分-10分)
10
10
10
10
10
2.其他监理人员(0分-15分)
15
15
15
15
15
3.业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
4.扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
72.04
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.安全生产监督措施(0分-4分)
2.4
2.6
2.4
1.8
2.6
2.合同、信息管理方案(0分-6分)
2.4
2.6
2.4
3
3.8
3.造价控制措施(0分-10分)
6
6.4
6
5.5
6.3
4.进度控制措施(0分-10分)
6
6.2
6
6
6.3
5.工程重点、难点分析及监理措施(0分-4分)
2.4
2.7
2.4
2.2
2.5
6.合理化建议(0分-3分)
1.8
2
1.8
1.6
1.8
7.监理组织措施(0分-3分)
1.8
2.2
1.8
1.6
1.8
8.质量控制措施(0分-10分)
6
6.3
6
6
6.5
商

务
1.总监理工程师(0分-10分)
10
10
10
10
10
2.其他监理人员(0分-15分)
15
15
15
15
15
3.业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
4.扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
66.57
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（三）详细评审
投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（单价）
名次
（略）
15.41
30.61
30
76.01
9元/㎡
1
（略）
18.59
28.45
25
72.04
9.5元/㎡
2
（略）
12.23
29.34
25
66.57
9.8元/㎡
3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

文件预览：毕节森林安曼项目（一期）二标段监理-中标候选人公示.pdf二标中标候选人公示.pdf