重庆交通大学智慧校园混合云建设项目答疑补遗文件

重庆交通大学智慧校园混合云建设项目
答疑补遗通知一
各潜在投标人：
本项目重庆交通大学智慧校园混合云建设项目答疑补遗通知一如下：
一、答疑通知如下：
提问1：质疑事项1：设定非强制性资质认证，对供应商实行差别待遇或者歧视待遇
事实依据：招标文件“第五章项目要求”中如下指标：
七、业务接入交换机
★6.支持INQA流量监控，（略）络故障，支持INT流量可视化功能，提供上述功能第三方测试报告（CNAS及CMA认可盖章）并加盖制造商公章；
九、云内防火墙
★6.支持虚拟防火墙的创建、启动、关闭、删除功能；支持虚拟防火墙的独立配置保存、会话独立管理、NAT、（略）由功能；提供上述功能工信部或国内第三方权威机构（CNAS认可）的检验报告复印件并加盖制造商公章；
十、业务管理交换机
★6.支持INQA流量监控，（略）络故障，支持INT流量可视化功能，提供上述功能第三方测试报告（CNAS及CMA认可盖章）并加盖制造商公章；
十六、（略）
★8.块存储4K随机读性能单节点IOPS≥130000/s，混合读写（7:3）性能单节点IOPS≥84000/s，提供上述功能第三方测试报告（CNAS及CMA认可盖章）并加盖制造商公章；
以上要求提供“第三方测试报告（CNAS及CMA认可盖章）并加盖制造商公章”，属于实质性的资格条件。
“CNAS”是中国合格评定国家认可委员会的英文缩写，该机构虽系根据《中华人民共和国认证认可条例》、《认可机构监督管理办法》的规定，依法经（略）、检验机构、审定与核查机构等合格评定机构认可评价活动的权威机构，负责合格评定机构国家认可体系运行。但没有国家、地方行政机关颁布的法规、规范性文件强制要求检测机构需得到CNAS、CMA认证认可。
法律依据：
本项目要求提供CNAS、CMA认可的国内第三方检测机构出具的包含本项功能的检验报告复印件，属于变相将国家、地方行政机关颁布的法规、规范性文件中未强制使用的认证作为要求所投标产品的资格条件，属于《（略））第一条第9项“将国家、地方行政机关颁布的法规、规范性文件中未强制使用的资质、认证作为资格条件”的情形。
同时，要求提供CNAS、CMA认可的国内第三方检测机构出具的包含本项功能的检验报告复印件，属于在投标阶段变相要求所投标产品的生产厂家进行背书作为资格要求的行为。属于《（略））第一条第7项“通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求”的情形。
根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人：（略）
答复1：
对于该质疑事项涉及到的4条参数要求已做修改，详见补遗通知及重新上传的招标文件。
提问2：质疑事项2：设定实际需要不相适应或者与合同履行无关的条款，对供应商实行差别待遇或者歧视待遇
事实依据：招标文件“第五章项目要求”中如下指标：
十六、（略）
十七、（略）
*8.支持统一存储，三节点可同时提供分布式块、文件、对象三种存储服务；根据演示重点要求进行功能演示；
招标文件中分别单独规划了“（略）”、“（略）”，却要求“（略）”“三节点可同时提供分布式块、文件、对象三种存储服务”不合理，设置的排他性指标只是为特定厂商定制的控标参数，排斥潜在投标人公平参与项目；
法律依据：
《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条：招标人：（略）
（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条：采购人：（略）
《中华人民共和国政府采购法》
第二十五条政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。
《中华人民共和国招标投标法》
第二十六条招标文件规定的各项技术标准应符合国家强制性标准。
招标文件中规定的各项技术标准均不得要求或标明某一特定的专利、商标、名称：（略）
答复2：
对于该质疑事项不予修改。招标文件中分别单独规划的“（略）”、“（略）”仅为产品类别名称：（略）
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问3：质疑事项3：将CCRC（略）安全运维服务证书、信息安全应急处理服务认证证书作为评分项对供应商实行差别待遇或者歧视待遇
事实依据：招标文件“第三章评标办法（综合评估法）”中如下要求：
3）为保障本次建设后的安全运维服务水平。项目关键产品（（略）、云平台运维工具、（略）、（略）核心交换机）（略）安全运维服务认证（（略）认可）；4项产品全部满足得4分，2-3项产品满足得2分，1项产品满足得1分，其余不得分；
4）为保障本次建设具备信息安全应急处置能力。项目关键产品（（略）、云平台运维工具、（略）、（略）核心交换机）制造商需通过信息安全应急处理服务认证（（略）认可），4项产品全部满足得4分，2-3项产品满足得2分，1项产品满足得1分，其余不得分；
上述信息安全服务资质并非强制性认证，而且其认证要求中有对企业的注册资本、资产总额以及人员规模的限制。
法律依据：
将上述证书作为评分因素，违法了《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第五条：采购人：（略）
（略）安全运维服务证书、信息安全应急处理服务认证证书，属于变相将国家、地方行政机关颁布的法规、规范性文件中未强制使用的认证作为要求所投标产品的资格条件，属于《（略））第一条第9项“将国家、地方行政机关颁布的法规、规范性文件中未强制使用的资质、认证作为资格条件”的情形。
根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人：（略）
答复3：
对于该质疑事项已做修改，详见补遗通知及重新上传的招标文件。
提问4：质疑事项4：评标办法恶意控标、限标、排斥其他潜在投标人
事实依据：
本项目最高限价1497万，投标报价C占60分，采用综合评分，却未采用“满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分”的规则，评标办法实际将得分限制在54-60分之间,最大分差仅6分，实际限制了竞争。
一些与本项目无关的资质认证证书，比如设备厂商的云安全管理体系认证、CTEAS售后服务体系、（略）安全运维服务认证、信息安全应急处理服务认证，一个认证影响的分值高达4分，与项目整体价值严重不符。
而技术规范书作为招标项目的重要技术需求，技术响应部分分值仅占11分，明显不合理。
招标文件“第三章评标办法（综合评估法）”中如下要求：
1．技术响应部分（11分）
《技术规范书》中带“※”的技术要求为关键技术需求，投标产品对技术规范书中关键技术需求任意一条不满足的，整个技术响应部分得0分。
《技术规范书》中带“★”的技术要求为重要技术需求，投标产品对技术规范书中有一条不满足的扣除4分；超过三条重要技术需求不满足的，整个技术响应部分得0分。
《技术规范书》中非“※”或“★”或“*”号标注的为一般性技术需求，投标产品对技术规范书中有一条不满足的扣除2分；超过五条一般性技术需求不满足的，整个技术响应部分得0分。
注：
《技术规范书》中要求提供证明材料的条款，需按照要求提供；未要求提供证明材料的条件，在技术规格偏离表中应答即可。
4.产品质量保障（16分）
1）（略）建设的安全性和规范性，具备信息安全管理和控制水平。（略）产品制造商需通过ISO27017云安全管理体系认证，满足得4分，其余不得分；
2）为确保向本项目提供专业、快捷、规范的售后服务。（略）产品制造商需通过CTEAS售后服务体系完善程度认证，满足得4分，其余不得分；
3）为保障本次建设后的安全运维服务水平。项目关键产品（（略）、云平台运维工具、（略）、（略）核心交换机）（略）安全运维服务认证（（略）认可）；4项产品全部满足得4分，2-3项产品满足得2分，1项产品满足得1分，其余不得分；
4）为保障本次建设具备信息安全应急处置能力。项目关键产品（（略）、云平台运维工具、（略）、（略）核心交换机）制造商需通过信息安全应急处理服务认证（（略）认可），4项产品全部满足得4分，2-3项产品满足得2分，1项产品满足得1分，其余不得分；
注：
（略）（（略）场监督管理总局）官网查询截图证明及证书复印件（证书认证主体需为投标产品制造商，（略）关联、公司更名、公司子母关系等应答方式：（略）
（略）（3）投标报价C（60分）
1.所有通过初步评审的投标人的投标不含税总报价的算术平均值作为投标不含税总报价的评标基准价。以上计算取小数点后两位，第三位四舍五入。
2.投标不含税报价偏差率=100%×（投标人不含税总报价—评标基准价）／评标基准价。以上计算结果取小数点后两位，第三位四舍五入。
3.投标不含税总报价与评标准基价相比，相等的得57分；在此基础上，每高于1%扣0.5分，最多扣3分；每低于1%加0.5分，此项最多加3分。按插入法计算得分，以上计算结果取小数点后两位，第三位四舍五入。
按插入法计算得分，以上计算结果取小数点后两位，第三位四舍五入。
答复4：
对于该质疑事项已做修改，详见补遗通知及重新上传的招标文件。
提问5：法律依据：
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》
第五十五条综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。
评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。评审因素应当在招标文件中规定。
评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指（略）间规定的，评审因素应当量化到（略）间，并设（略）间对应的不同分值。
评标时，评标委员会各成员应当独立对每个投标人的投标文件进行评价，并汇总每个投标人的得分。
货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。执行国家统一定价标准和采用固定价格采购的项目，其价格不列为评审因素。
价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×100
评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An
F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；
A1、A2、……An分别为各项评审因素所占的权重（A1＋A2＋……＋An＝1）。
评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。
《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条：招标人：（略）
（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条：采购人：（略）
《中华人民共和国政府采购法》
第二十五条政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。
《中华人民共和国招标投标法》
第二十六条招标文件规定的各项技术标准应符合国家强制性标准。
招标文件中规定的各项技术标准均不得要求或标明某一特定的专利、商标、名称：（略）
答复5：
按答疑补遗通知及重新上传招标文件执行。
提问6：四、与质疑事项相关的质疑请求
请求：删除相关恶意控标、限标、排斥其他潜在投标人的违法条款，按照符合国家和地方政府法律法规的原则，重新编制招标文件，组织招标活动。
答复6：
按答疑补遗通知及重新上传招标文件执行。
提问7：质疑事项5：采购文件中要求供应商提供芯片厂商证明函作为技术参数不合规，对部分交换机要求交换芯片采用国产芯片故意设置（略）别对待。
事实依据：招标文件“第五章项目要求”（略）核心交换机、业务接入交换机、业务管理交换机、如下指标：
★1.国产自主交换机，交换芯片采用国产芯片，提供芯片厂商证明函；
（略）管理服务器、（略）1、（略）、（略）、安全虚拟化服务器、备份服务器、数据库一体机、云桌面虚拟化服务器、GPU计算服务器、（略）计算服务器、（略）管理服务器均采用IntelCPU处理器，可查《安全可靠测评结果公告（2024年第1号）》（略）官网发布了面向服务器搭载的多款国产CPU、（略）2为HygonCPU处理器其余均为IntelCPU处理器，对已有明确要求的CPU、（略）、数据库不作安全可靠要求，却要求交换机为国产芯片，明显不合理，此处设置的排他性指标只是为特定厂商定制的控标参数，排斥潜在投标人公平参与项目；
此处将芯片厂商出具证明函作为技术参数也违背了《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第十七条。
法律依据：
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第十七条采购人：（略）
《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人：（略）
质疑事项6：设定排他性、倾向性参数对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，抬高供应商成本。
事实依据：招标文件“第五章项目要求”（略）核心交换机、业务接入交换机、业务管理交换机、存储前端后端交换机如下指标：
★1.配置10GE光口≥48个，100GE光口≥8个，配置可插拔模块化电源≥2个，
招标文件“第五章项目要求”中管理接入交换机、超算监控交换机如下指标：
★1.配置10GE光口≥48个，40GE光口≥2个，1G/5G电口≥6个，
以上参数具备倾向性和排他性，通常主流厂家48端口万兆光口交换机100G端口普遍为6端口100G或者40G，而且本次核心交换机仅配了2个100G端口，接入交换机却要求8端口100G属实是想通过接入交换机抬高潜在投标人投标成本，也导致业主超前投资。另外在管理接入交换机、超算监控交换机中要求提供1G/5G电口6个，（略）中并无5G电口的应用，且在主流厂家中48口万兆光口交换机支持1G/5G电口6个的款型基本只有H3C，如H3CS6520X-HI系列万兆交换机增加8端口1/2.5/5GBASE-T（略）电接口模块方式：（略）
修改建议如下：招标文件“第五章项目要求”（略）核心交换机、业务接入交换机、业务管理交换机、存储前端后端交换机如下指标：
★1.配置10GE光口≥48个，100GE光口≥6个，配置可插拔模块化电源≥2个，
招标文件“第五章项目要求”中管理接入交换机、超算监控交换机如下指标：
★1.配置10GE光口≥48个，40GE光口≥2个，
法律依据：
《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人：（略）
答复7：
对于该质疑事项不予修改。（略）核心交换机、业务接入交换机、业务管理交换机、存储前端后端交换机配置要求符合业务的实际使用需求。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问8：质疑事项1：
本项目第五章项目要求--一、（略）1--“★1.（略）采用自研架构，非基于OpenStack开源架构开发；”
事实依据：（略）厂商都是基于OpenStack架构自主开发的商业发行版，非基于开源版本开发，均有完全知识产权。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条具备明显的排他性。建议改为：云平台为国产自研产品，支持业界主流的CloudOS开放生态（比如OpenStack)，所有代码自主可控，提供产品软件知识产权著作证明。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
答复8：
对于该质疑事项不予修改。为避免OpenStack（略）络安全风险、管理规模受限、组件相互依赖、PaaS功能薄弱、自身架构修改复杂等问题，（略）的安全性、独立性和持续性，（略）采用自研架构，非基于OpenStack开源架构开发。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问9：质疑事项3：
本项目第五章项目要求--一、（略）--“（略）IAAS功能：IAAS功能：★10.配置虚拟化软件授权，vmware计算节点纳管授权，裸金属纳管授权，分布式存储服务授权，以上授权服务均需提供无限用户数量授权；（略）PAAS功能：★9.配置容器软件授权，MySQL数据库授权，以上授权服务均需提供无限用户数量授权；（略）云安全功能：★6.（略）软件，提供vFW和vWAF软件授权，以上授权服务均需提供无限用户数量授权；”
事实依据：投标人的投标产品会各有不同的配置及授权方式：（略）
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
答复9：
对于该质疑事项不予修改。“10.配置虚拟化软件授权，vmware计算节点纳管授权，裸金属纳管授权，分布式存储服务授权，以上授权服务均需提供无限用户数量授权；（略）PAAS功能：★9.配置容器软件授权，MySQL数据库授权，以上授权服务均需提供无限用户数量授权；（略）云安全功能：★6.（略）软件，提供vFW和vWAF软件授权，以上授权服务均需提供无限用户数量授权；”为业务合理需求，（略）扩容时，无需再次采购用户数量授权，保护建设投资。
提问10：质疑事项4：
本项目第五章项目要求--三、超算集群调度软件--“★10.授权：配置集群调度软件无限用户数量授权；”
事实依据：投标人的投标产品会各有不同的配置及授权方式：（略）
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
答复10：
对于该质疑事项不予修改。“★10.授权：配置集群调度软件无限用户数量授权；”为业务合理需求，未来业务增长而进行扩容时，无需再次采购用户数量授权，保护建设投资。
提问11：质疑事项6：
本项目第五章项目要求--十、业务管理交换机--“★6.支持INQA流量监控，（略）络故障，支持INT流量可视化功能，提供上述功能第三方测试报告（CNAS及CMA认可盖章）并加盖制造商公章；”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的，仅有新华三的交换机，（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的功能点来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议删除该项参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
答复11：
对于该质疑事项已做修改，详见补遗通知及重新上传的招标文件。业务管理交换机“★6.支持INQA流量监控，（略）络故障，支持INT流量可视化功能”为业务基本使用需求，（略）络故障，（略）络质量。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问12：项目第五章项目要求--一、（略）1--“★1.（略）采用自研架构，非基于OpenStack开源架构开发；”
事实依据：（略）厂商都是基于OpenStack架构自主开发的商业发行版，非基于开源版本开发，均有完全知识产权。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条具备明显的排他性。建议改为：云平台为国产自研产品，支持业界主流的CloudOS开放生态（比如OpenStack)，所有代码自主可控，提供产品软件知识产权著作证明。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
答复12：
对于该质疑事项不予修改。为避免OpenStack（略）络安全风险、管理规模受限、组件相互依赖、PaaS功能薄弱、自身架构修改复杂等问题，（略）的安全性、独立性和持续性，（略）采用自研架构，非基于OpenStack开源架构开发。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问13：本项目第五章项目要求--一、（略）--“※9.（略）云、网、安和算力资源的融合调度管理，（略）核心交换机、云内防火墙、（略）、（略）1、（略）2为同一品牌，（略）可以对上述进行统一纳管；”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，（略）核心交换机、云内防火墙、（略）、（略）1、（略）2为同一品牌，（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的功能来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
答复13：
对于该质疑事项不予修改。基于校园云建设的实际业务需求，需实现云、网、安和算力资源的融合调度管理，同一品牌的产品可以进行统一调度及统一运维管理。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足“（略）核心交换机、云内防火墙、（略）、（略）1、（略）2为同一品牌”，不存在唯一性。
提问14：本项目第五章项目要求--一、（略）--“（略）IAAS功能：IAAS功能：★10.配置虚拟化软件授权，vmware计算节点纳管授权，裸金属纳管授权，分布式存储服务授权，以上授权服务均需提供无限用户数量授权；（略）PAAS功能：★9.配置容器软件授权，MySQL数据库授权，以上授权服务均需提供无限用户数量授权；（略）云安全功能：★6.（略）软件，提供vFW和vWAF软件授权，以上授权服务均需提供无限用户数量授权；”
事实依据：投标人的投标产品会各有不同的配置及授权方式：（略）
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
答复14：
对于该质疑事项不予修改。“10.配置虚拟化软件授权，vmware计算节点纳管授权，裸金属纳管授权，分布式存储服务授权，以上授权服务均需提供无限用户数量授权；（略）PAAS功能：★9.配置容器软件授权，MySQL数据库授权，以上授权服务均需提供无限用户数量授权；（略）云安全功能：★6.（略）软件，提供vFW和vWAF软件授权，以上授权服务均需提供无限用户数量授权；”为业务合理需求，（略）扩容时，无需再次采购用户数量授权，保护建设投资。
提问15：本项目第五章项目要求--三、超算集群调度软件--“★10.授权：配置集群调度软件无限用户数量授权；”
事实依据：投标人的投标产品会各有不同的配置及授权方式：（略）
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
答复15：
对于该质疑事项不予修改。“★10.授权：配置集群调度软件无限用户数量授权；”为业务合理需求，未来业务增长而进行扩容时，无需再次采购用户数量授权，保护建设投资。
提问16：本项目第五章项目要求--六、（略）核心交换机--“2.正交CLOS架构无中板设计，主控槽位≥2个，（略）板槽位≥6个，业务槽位≥4个；★3.配置独立主控模块≥2个，（略）板≥3个，配置100GE光口≥2个，40GE光口≥38个，10GE光口≥24个，10GE电口≥24个（为保障接口稳定性，不接受光口+电模块的形式），配置≥28个40GE多模光模块，40GE堆叠线缆≥1个；4.交换容量≥385Tbps，包转发率≥115200Mpps；（如存在A/B值，（略）最小值为准）。”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的且符合相应端口形态组合的，仅有新华三的交换机，（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的端口形态来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
答复16：
对于该质疑事项不予修改。（略）核心交换机的架构要求、接口形态和性能要求为业务的实际使用需求。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问17：本项目第五章项目要求--十、业务管理交换机--“★6.支持INQA流量监控，（略）络故障，支持INT流量可视化功能，提供上述功能第三方测试报告（CNAS及CMA认可盖章）并加盖制造商公章；”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的，仅有新华三的交换机，（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的功能点来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议删除该项参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
答复17：
对于该质疑事项已做修改，详见补遗通知及重新上传的招标文件。业务管理交换机“★6.支持INQA流量监控，（略）络故障，支持INT流量可视化功能”为业务基本使用需求，（略）络故障，（略）络检测与运维质量。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问18：本项目第五章项目要求--十一、管理接入交换机--“★1.配置10GE光口≥48个，40GE光口≥2个，1G/5G电口≥6个，配置≥24个万兆多模光模块，配置可插拔模块化电源≥2个，配置40G堆叠线缆≥1根；2.交换容量≥2.4Tbps，包转发率≥1000Mpps；（如存在A/B值等，（略）最小值为准）；”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的，仅有新华三的交换机，（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的端口形态来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
答复18：
对于该质疑事项不予修改。管理接入交换机的接口形态和性能指标为业务的实际使用需求。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问19：本项目第五章项目要求--十四、（略）1--“*7.（略）纳管，支持对Hygon和Intel在同一集群内进行混合管理调度；根据演示重点要求进行功能演示；”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的且符合相应功能的，（略）满足，（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的功能来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
答复19：
对于该质疑事项不予修改。本项目建设存在Hygon与Intel计算资源，（略）的统一运维管理，（略）1支持对Hygon和Intel在同一集群内进行混合管理调度。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此端口形态，不存在唯一性。
提问20：本项目第五章项目要求--十六、（略）--“★1.软硬件一体机产品，非纯软件+第三方服务器，配置无限块存储服务授权；★2.配置≥2颗IntelCPU处理器，单颗CPU处理器主频≥2.0GHz，核数≥28核；★4.配置≥2块480GSATASSD硬盘，≥4块3.2NVMEMUSSD硬盘，≥33块16TSATAHDD硬盘；★8.块存储4K随机读性能单节点IOPS≥130000/s，混合读写（7:3）性能单节点IOPS≥84000/s，提供上述功能第三方测试报告（CNAS及CMA认可盖章）并加盖制造商公章；”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的且符合相应配置及功能，（略），（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的配置，无限块存储服务授权，块存储IOPS来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。《教育现代化2035》、《关于推进教育新型基础设施建设构建高质量教育支撑体系的指导意见》等均大力支持推进教育信息化。“2+8”安全可控战略不断推进，教育国产化提上日程，教育数字化、国产化大势所趋。根据政策，存储的CPU（略）等和上层业务无关，能用尽用国产化CPU（略）等。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
答复20：
对于该质疑事项不予修改。（略）的配置要求和性能要求为业务的实际使用需求。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问21：本项目第五章项目要求--十七、（略）--“★1.软硬件一体机产品，非纯软件+第三方服务器，配置无限文件存储服务授权；★2.配置≥2颗IntelCPU处理器，单颗CPU处理器主频≥2.0GHz，核数≥28核；★4.配置≥2块480GSATASSD硬盘，≥4块3.2NVMEMUSSD硬盘，≥33块16TSATAHDD硬盘；*8.支持统一存储，三节点可同时提供分布式块、文件、对象三种存储服务；根据演示重点要求进行功能演示；”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的且符合相应配置及功能，（略），（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的配置，无限文件存储服务授权，统一存储来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。《教育现代化2035》、《关于推进教育新型基础设施建设构建高质量教育支撑体系的指导意见》等均大力支持推进教育信息化。“2+8”安全可控战略不断推进，教育国产化提上日程，教育数字化、国产化大势所趋。根据政策，存储的CPU（略）等和上层业务无关，能用尽用国产化CPU（略）等。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
答复21：
对于该质疑事项不予修改。（略）的配置要求和性能要求为业务的实际使用需求。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问22：本项目第五章项目要求--云桌面48口接入交换机--“★1.配置千兆电口≥48个，10GE光口≥4个；2.交换容量≥430Gbps，包转发率≥140Mpps；（如存在A/B值等，（略）最小值为准）”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的，仅有新华三的交换机，（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的性能指标来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
答复22：
对于该质疑事项不予修改。云桌面48口接入交换机的配置要求和性能要求为业务的实际使用需求。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问23：本项目第五章项目要求--二十六、云桌面终端--“★1.CPU：主频≥2.5GHz，核数≥6；★2.内存：内存容量≥8GB；3.容量：存储空间≥512GSSD；4.接口：≥1个千兆电，≥1个HDMI，≥1个VGA，≥8个USB；※5.单个云桌面终端配套一台显示器；”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的且符合相应配置及功能，仅有新华三的云终端，（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的配置来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
答复23：
对于该质疑事项不予修改。云桌面终端的配置要求为业务的实际使用需求。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问24：本项目第五章项目要求--二十八、超算监控交换机--“★1.配置10GE光口≥48个，40GE光口≥2个，1G/5G电口≥6个，配置可插拔模块化电源≥2个，配置40G堆叠线缆≥1根；2.交换容量≥2.4Tbps，包转发率≥1000Mpps；（如存在A/B值等，（略）最小值为准）”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的，仅有新华三的交换机，（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的性能指标来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
答复24：
对于该质疑事项不予修改。超算监控交换机的配置要求和性能要求为业务的实际使用需求。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问25：本项目第五章项目要求--二十九、ROCE交换机--“★1.配置QSFP28光口≥32个，配置可插拔模块化电源≥2个，QSFP28光端口线缆（含光模块）≥24个；
2.交换容量≥6.4Tbps，包转发率≥2030Mpps；（如存在A/B值等，（略）最小值为准）”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的，仅有新华三的交换机，（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的性能指标和端口形态来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
答复25：
对于该质疑事项不予修改。ROCE交换机的配置要求和性能要求为业务的实际使用需求。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问26：本项目第五章项目要求--三十、GPU计算服务器--“※8.（略）的统一性和兼容性，要求GPU（略）为同一品牌，（略）可以对GPU计算服务器进行统一纳管；”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的且符合相应配置及功能，仅有新华三的GPU服务器满足，（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的配置来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
答复26：
对于该质疑事项不予修改。（略）的实际业务需求，须实现GPU（略）融合调度，同一品牌的产品更便于实现融合调度。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足“GPU（略）为同一品牌，（略）可以对GPU计算服务器进行统一纳管”，不存在唯一性。
提问27：本项目第五章项目要求--三十二、（略）--“★1.架构：采用成熟稳定的GPFS（略）；2.协议：支持NFS、CIFS、POSIX、MPI-IO、S3、HDFS等多种协议，支持并行客户端，支持MPI-IO，兼容OpenMPI、MPICH；★6.处理器：配置≥2颗Intel4212CPU处理器，单颗CPU处理器主频≥2.2GHz，核数≥12核；★7.内存：配置≥256GB3200MDDR4内存，最大支持≥32个内存插槽；8.硬盘：配置≥2块480GSATASSD硬盘，≥6块3.84TNVMESSD硬盘，≥20块12TSATAHDD硬盘；”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的且符合相应配置及功能，（略）满足，（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的架构、配置和协议来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。《教育现代化2035》、《关于推进教育新型基础设施建设构建高质量教育支撑体系的指导意见》等均大力支持推进教育信息化。“2+8”安全可控战略不断推进，教育国产化提上日程，教育数字化、国产化大势所趋。根据政策，存储的CPU（略）等和上层业务无关，能用尽用国产化CPU（略）等。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
答复27：
对于该质疑事项不予修改。（略）的架构要求和配置要求为业务的实际使用需求。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问28：质疑事项2：
本项目第五章项目要求--一、（略）--“※9.（略）云、网、安和算力资源的融合调度管理，（略）核心交换机、云内防火墙、（略）、（略）1、（略）2为同一品牌，（略）可以对上述进行统一纳管；”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，（略）核心交换机、云内防火墙、（略）、（略）1、（略）2为同一品牌，（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的功能来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
（略）
（略）
（略）核心交换机
云内防火墙
（略）
（略）1、（略）
答复28：
对于该质疑事项不予修改。基于校园云建设的实际业务需求，需实现云、网、安和算力资源的融合调度管理，同一品牌的产品可以进行统一调度及统一运维管理。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足“（略）核心交换机、云内防火墙、（略）、（略）1、（略）2为同一品牌”，不存在唯一性。
提问29：质疑事项5：
本项目第五章项目要求--六、（略）核心交换机--“2.正交CLOS架构无中板设计，主控槽位≥2个，（略）板槽位≥6个，业务槽位≥4个；★3.配置独立主控模块≥2个，（略）板≥3个，配置100GE光口≥2个，40GE光口≥38个，10GE光口≥24个，10GE电口≥24个（为保障接口稳定性，不接受光口+电模块的形式），配置≥28个40GE多模光模块，40GE堆叠线缆≥1个；4.交换容量≥385Tbps，包转发率≥115200Mpps；（如存在A/B值，（略）最小值为准）。”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的且符合相应端口形态组合的，仅有新华三的交换机，（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的端口形态来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
（略）链接：
答复29：
对于该质疑事项不予修改。（略）核心交换机的架构要求、接口形态和性能要求为业务的实际使用需求。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问30：质疑事项7：
本项目第五章项目要求--十一、管理接入交换机--“★1.配置10GE光口≥48个，40GE光口≥2个，1G/5G电口≥6个，配置≥24个万兆多模光模块，配置可插拔模块化电源≥2个，配置40G堆叠线缆≥1根；2.交换容量≥2.4Tbps，包转发率≥1000Mpps；（如存在A/B值等，（略）最小值为准）；”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的，仅有新华三的交换机，（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的端口形态来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
（略）链接：
答复30：
对于该质疑事项不予修改。管理接入交换机的配置要求和性能要求为业务的实际使用需求。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问31：质疑事项8：
本项目第五章项目要求--十四、（略）1--“*7.（略）纳管，支持对Hygon和Intel在同一集群内进行混合管理调度；根据演示重点要求进行功能演示；”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的且符合相应功能的，（略）满足，（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的功能来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
（略）
答复31：
对于该质疑事项不予修改。本项目建设存在Hygon与Intel计算资源，（略）的统一运维管理，（略）1支持对Hygon和Intel在同一集群内进行混合管理调度。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此端口形态，不存在唯一性。
提问32：质疑事项9：
本项目第五章项目要求--十六、（略）--“★1.软硬件一体机产品，非纯软件+第三方服务器，配置无限块存储服务授权；★2.配置≥2颗IntelCPU处理器，单颗CPU处理器主频≥2.0GHz，核数≥28核；★4.配置≥2块480GSATASSD硬盘，≥4块3.2NVMEMUSSD硬盘，≥33块16TSATAHDD硬盘；★8.块存储4K随机读性能单节点IOPS≥130000/s，混合读写（7:3）性能单节点IOPS≥84000/s，提供上述功能第三方测试报告（CNAS及CMA认可盖章）并加盖制造商公章；”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的且符合相应配置及功能，（略），（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的配置，无限块存储服务授权，块存储IOPS来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。《教育现代化2035》、《关于推进教育新型基础设施建设构建高质量教育支撑体系的指导意见》等均大力支持推进教育信息化。“2+8”安全可控战略不断推进，教育国产化提上日程，教育数字化、国产化大势所趋。根据政策，存储的CPU（略）等和上层业务无关，能用尽用国产化CPU（略）等。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
（略）：
答复32：
对于该质疑事项不予修改。（略）的配置要求和性能要求为业务的实际使用需求。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问33：质疑事项10：
本项目第五章项目要求--十七、（略）--“★1.软硬件一体机产品，非纯软件+第三方服务器，配置无限文件存储服务授权；★2.配置≥2颗IntelCPU处理器，单颗CPU处理器主频≥2.0GHz，核数≥28核；★4.配置≥2块480GSATASSD硬盘，≥4块3.2NVMEMUSSD硬盘，≥33块16TSATAHDD硬盘；*8.支持统一存储，三节点可同时提供分布式块、文件、对象三种存储服务；根据演示重点要求进行功能演示；”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的且符合相应配置及功能，（略），（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的配置，无限文件存储服务授权，统一存储来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。《教育现代化2035》、《关于推进教育新型基础设施建设构建高质量教育支撑体系的指导意见》等均大力支持推进教育信息化。“2+8”安全可控战略不断推进，教育国产化提上日程，教育数字化、国产化大势所趋。根据政策，存储的CPU（略）等和上层业务无关，能用尽用国产化CPU（略）等。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
（略）：
答复33：
对于该质疑事项不予修改。（略）的配置要求和性能要求为业务的实际使用需求。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问34：质疑事项11：
本项目第五章项目要求--云桌面48口接入交换机--“★1.配置千兆电口≥48个，10GE光口≥4个；2.交换容量≥430Gbps，包转发率≥140Mpps；（如存在A/B值等，（略）最小值为准）”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的，仅有新华三的交换机，（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的性能指标来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
（略）
答复34：
对于该质疑事项不予修改。云桌面48口接入交换机的配置要求和性能要求为业务的实际使用需求。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问35：质疑事项12：
本项目第五章项目要求--二十六、云桌面终端--“★1.CPU：主频≥2.5GHz，核数≥6；★2.内存：内存容量≥8GB；3.容量：存储空间≥512GSSD；4.接口：≥1个千兆电，≥1个HDMI，≥1个VGA，≥8个USB；※5.单个云桌面终端配套一台显示器；”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的且符合相应配置及功能，仅有新华三的云终端，（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的配置来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
（略）
答复35：
对于该质疑事项不予修改。云桌面终端的配置要求为业务的实际使用需求。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问36：质疑事项13：
本项目第五章项目要求--二十八、超算监控交换机--“★1.配置10GE光口≥48个，40GE光口≥2个，1G/5G电口≥6个，配置可插拔模块化电源≥2个，配置40G堆叠线缆≥1根；2.交换容量≥2.4Tbps，包转发率≥1000Mpps；（如存在A/B值等，（略）最小值为准）”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的，仅有新华三的交换机，（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的性能指标来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
（略）：
答复36：
对于该质疑事项不予修改。超算监控交换机的配置要求和性能要求为业务的实际使用需求。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问37：质疑事项14：
本项目第五章项目要求--二十九、ROCE交换机--“★1.配置QSFP28光口≥32个，配置可插拔模块化电源≥2个，QSFP28光端口线缆（含光模块）≥24个；
2.交换容量≥6.4Tbps，包转发率≥2030Mpps；（如存在A/B值等，（略）最小值为准）”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的，仅有新华三的交换机，（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的性能指标和端口形态来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
（略）
答复37：
对于该质疑事项不予修改。ROCE交换机的配置要求和性能要求为业务的实际使用需求。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
提问38：质疑事项15：
本项目第五章项目要求--三十、GPU计算服务器--“※8.（略）的统一性和兼容性，要求GPU（略）为同一品牌，（略）可以对GPU计算服务器进行统一纳管；”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的且符合相应配置及功能，仅有新华三的GPU服务器满足，（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的配置来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
（略）
答复38：
对于该质疑事项不予修改。（略）的实际业务需求，需实现GPU（略）融合调度，同一品牌的产品更便于实现融合调度。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足“GPU（略）为同一品牌，（略）可以对GPU计算服务器进行统一纳管”，不存在唯一性。
提问39：质疑事项16：
本项目第五章项目要求--三十二、（略）--“★1.架构：采用成熟稳定的GPFS（略）；2.协议：支持NFS、CIFS、POSIX、MPI-IO、S3、HDFS等多种协议，支持并行客户端，支持MPI-IO，兼容OpenMPI、MPICH；★6.处理器：配置≥2颗Intel4212CPU处理器，单颗CPU处理器主频≥2.2GHz，核数≥12核；★7.内存：配置≥256GB3200MDDR4内存，最大支持≥32个内存插槽；8.硬盘：配置≥2块480GSATASSD硬盘，≥6块3.84TNVMESSD硬盘，≥20块12TSATAHDD硬盘；”
事实依据：通过对以上参数进行（略）场调研，支持以上参数的且符合相应配置及功能，（略）满足，（略）站均无满足该参数的产品，该条参数通过特定的架构、配置和协议来圈定特定品牌，存在明显的品牌唯一性。《教育现代化2035》、《关于推进教育新型基础设施建设构建高质量教育支撑体系的指导意见》等均大力支持推进教育信息化。“2+8”安全可控战略不断推进，教育国产化提上日程，教育数字化、国产化大势所趋。根据政策，存储的CPU（略）等和上层业务无关，能用尽用国产化CPU（略）等。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条内容，此条参数不合理，建议修改参数。
法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人：（略）
(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:
(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
2、《财政部第87号令》中第二十五条规定:
招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争公正和诚实信用原则。
（略）
答复39：
对于该质疑事项不予修改。（略）的架构要求和配置要求为业务的实际使用需求。
经调研，市场存在三家及以上厂商满足此参数功能要求，不存在唯一性。
二、补遗通知如下：
1、招标文件内容做如下调整修改：
（略）
条款及位置
原文为：
修改为：
1
第一章招标公告3.1.（9）、第二章投标人须知前附表（略）条2.（9）、第六章投标文件格式（三）承诺函（9）
（9）在“信用中国”网站（（略）.cn）中失信被执行人名单；
（9）被列为失信被执行人名单；
2
第一章招标公告3.3、第二章投标须知前附表（略）条3.
3.（略）管理服务器仅能委托一个代理商参加投标，（略）管理服务器的投标。（略）管理服务器投标的，（略）管理服务器投标的，即作为否决投标处理。（投标人为制造商的，需提制造商证明材料，证明材料为原厂商情况说明函，可明确生产者（制造商）与投标人主体一致；投标人为代理商的，需提供制造商的证明材料和制造商对本项目的授权委托资料原件或复印件或扫描件，制造商的证明材料需可明确生产者（制造商）与授权人主体一致。）
3.投标人为制造商的，须提供加盖投标人公章的证明制造商与投标人主体一致的材料。投标人为代理商的，须提供加盖制造商公章的针对本项目出具的授权书；（略）管理服务器仅能委托一个代理商参加投标，（略）管理服务器的投标；（略）管理服务器投标的，（略）管理服务器投标的，即作为否决投标处理。
3
第一章招标公告3.4、第二章投标须知前附表（略）条4.
4.投标人须具有履行合同的能力，提供一个2021年1月1日以后签订的，合同金额在100万元及以上的类似产品业绩案例。
注：
（1）“类似产品业绩案例”是指合同中涉及云或服务器或交换机产品的案例；
（2）“合同金额在100万元及以上”是指合同总金额，不仅限于云或服务器或交换机产品合同的金额，包括除此以外的其他产品的金额；
（3）业绩案例证明资料包括合同或协议；业绩案例证明资料须清晰载明供货项目名称：（略）
4.投标人须具有履行合同的能力，提供一个2021年1月1日以后签订的，合同金额在500万元及以上的类似产品业绩案例。
注：
（1）“类似产品业绩案例”是指合同中涉及云或服务器或交换机产品的案例；
（2）“合同金额在500万元及以上”是指合同总金额，不仅限于云或服务器或交换机产品合同的金额，包括除此以外的其他产品的金额；
（3）业绩案例证明资料包括合同或协议；业绩案例证明资料须清晰载明供货项目名称：（略）
4
第二章投标须知前附表（略）
无
新增：投标人对招标文件及答疑补遗如有异议的，应当在投标截止时间10日前以书面形式通知招标人：（略）
5
第二章投标须知前附表3.2
（3）相关费用：
投标人的投标报价包含所但不限于投标货物及材料、备品备件、专用工具、系统改造、技术升级、技术资料、技术服务和技术培训的价格和费用，还包括货到交货地点：（略）
（3）相关费用：
本项目为交钥匙工程，投标人的投标报价包含本次招标范围内的全部费用，包括但不限于投标货物及材料、相关软件价格、备品备件、专用工具、系统改造、（略）接口对接、技术升级、技术资料、技术服务和技术培训等的所有费用，还包括货到交货地点：（略）
6
第二章投标人须知前附表7.1
中标人数量：1名。
推荐经评审综合得分由高到低排名，排名前三的投标人为本项目中标候选人。（若经评审后有效投标不足三家，经评标委员会认定后继续评审的，以评标委员会推荐家数为准）
中标人数量：1名。
推荐经评审综合得分由高到低排名，排名前三的投标人为本项目中标候选人。（若经评审后有效投标不足三家，经评标委员会认定后继续评审的，以评标委员会推荐家数为准）特别说明：技术部分（A）得分为0分的投标人，将失去成为中标候选人的资格。
7
第二章投标人须知前附表7.4
（略）中标通知书发出之日起10日内，中标人须将拟供货设备清单（投标文件的开标一览表、技术规格偏离表）提供给使用单位：（略）
（略）因中标人自身原因被终止合同的，招标人：（略）
（略）中标通知书发出之日起10日内，中标人须将投标技术和商务的应答及证明材料提供给使用单位：（略）
（略）因中标人自身原因被终止合同的，招标人：（略）
8
第二章投标人须知前附表8.1
（3）依法必须进行招标的项目的部分投标被否决，导致有效投标人不足3个的，评标委员会应当否决所有投标。当有效投标人不足3个的，但是有效投标人的经济、技术等指标仍然（略）场竞争力，能够满足招标文件要求的，评标委员会可以继续评标并确定中标候选人。
（3）若有效投标人不足3个的，评标委员会应当否决所有投标。经评标委员会评审后部分投标被否决，但是有效投标人的经济、技术等指标仍然（略）场竞争力，能够满足招标文件要求的，评标委员会可以继续评标并确定中标候选人。
9
第三章评标办法（略）（1）技术部分（A）
1．技术响应部分（11分）
《技术规范书》中带“※”的技术要求为关键技术需求，投标产品对技术规范书中关键技术需求任意一条不满足的，整个技术响应部分得0分。
《技术规范书》中带“★”的技术要求为重要技术需求，投标产品对技术规范书中有一条不满足的扣除4分；超过三条重要技术需求不满足的，整个技术响应部分得0分。
《技术规范书》中非“※”或“★”或“*”号标注的为一般性技术需求，投标产品对技术规范书中有一条不满足的扣除2分；超过五条一般性技术需求不满足的，整个技术响应部分得0分。
注：
《技术规范书》中要求提供证明材料的条款，需按照要求提供；未要求提供证明材料的条件，在技术规格偏离表中应答即可。2.核心功能演示（3分）
《技术规范书》中带“*”的技术要求为核心功能需求，要求投标人在投标现场进行操作演示。不接受播放录屏等方式：（略）
1）（略）纳管，支持对Hygon和Intel在同一集群内进行混合管理调度；根据演示重点要求进行功能演示。
演示重点：选择或创建一个集群（或调度单元），纳管两台主机，纳管完成查看这两台主机的信息，主机CPU信息分别为Hygon和Intel。
2）（略）支持虚拟机创建后，（略）；根据演示重点要求进行功能演示。
演示重点：选定一个处于关机状态的虚拟机，查看该虚拟机的IP信息；（略），（略）重装完成后，查看该虚拟机的IP信息未发生变化。
3）（略）支持统一存储，三节点可同时提供分布式块、文件、对象三种存储服务；根据演示重点要求进行功能演示。
演示重点：在仅有三个物理节点（服务器）时，查看已创建的存储服务，服务显示包含块、文件、对象三种服务。
注：（一）演示说明
1.投标人需自备演示所需设备，（略）。
2.演示用笔记本电脑带有HDMI接口，由投标人自备接口转换器并提前进行软件运行环境配置。
3.投标人将按抽签顺序进行演示，每家演示时间不超过15分钟。
4.按抽签顺序通知作演示，但通知5分钟后还未出现在演示现场的投标人，视为放弃演示。4.产品质量保障（16分）
1）（略）建设的安全性和规范性，具备信息安全管理和控制水平。（略）产品制造商需通过ISO27017云安全管理体系认证，满足得4分，其余不得分；
2）为确保向本项目提供专业、快捷、规范的售后服务。（略）产品制造商需通过CTEAS售后服务体系完善程度认证，满足得4分，其余不得分；
3）为保障本次建设后的安全运维服务水平。项目关键产品（（略）、云平台运维工具、（略）、（略）核心交换机）（略）安全运维服务认证（（略）认可）；4项产品全部满足得4分，2-3项产品满足得2分，1项产品满足得1分，其余不得分；
4）为保障本次建设具备信息安全应急处置能力。项目关键产品（（略）、云平台运维工具、（略）、（略）核心交换机）制造商需通过信息安全应急处理服务认证（（略）认可），4项产品全部满足得4分，2-3项产品满足得2分，1项产品满足得1分，其余不得分；
注：
（略）（（略）场监督管理总局）官网查询截图证明及证书复印件（证书认证主体需为投标产品制造商，（略）关联、公司更名、公司子母关系等应答方式：（略）
1．起评分：有效投标人起评分18分。
2.扣分条款：
（1）《技术规范书》中带“※”的技术要求为关键技术需求，投标产品对技术规范书中关键技术需求任意一条不满足，则整个技术部分（A）得分为0分。
（2）《技术规范书》中带“★”的技术要求为重要技术需求，《技术规范书》中非“※”和“★”标注的为一般性技术需求（不含带“*”的技术要求）。重要技术需求每一条不满足则扣除3分；一般性技术需求每一条不满足则扣除1分。
（3）重要技术需求和一般性技术需求累计五条不满足，则整个技术部分（A）得分为0分。
3.加分条款（12分）
3.1核心功能演示（9分）
带“*”（略）实际操作演示，不接受制造商宣传视频、PPT、系统录屏等演示方式：（略）
（1）按照“（略）纳管，支持对Hygon和Intel在同一集群内进行混合管理调度；”的技术规范要求，（略）中，选择或创建一个集群（或调度单元），须同时纳管Hygon和Intel的服务器主机，并能查看被纳管服务器主机的CPU信息。
（2）按照“（略）支持虚拟机创建后，（略）；”的技术规范要求，（略）中，任意选定一个虚拟机，（略），（略）发生变化和IP信息未发生变化。
（3）按照“（略）支持统一存储，三节点可同时提供分布式块、文件、对象三种存储服务；”的技术规范要求，（略）中，当仅有三个物理节点（服务器）时，在已创建的存储服务中，须包含块、文件、对象三种存储服务。
注：（一）演示说明
1.投标人需自备演示所需设备，（略）环境。
2.演示用笔记本电脑须带有HDMI接口或自备HDMI接口转换器，（略）运行环境配置。
3.投标人将按抽签顺序进行演示，每家演示时间不超过15分钟。
4.按抽签顺序依次进行演示，若通知5分钟后还未出现在演示现场的投标人，视为放弃演示。
3.2实施服务方案（3分）
投标人提供所投产品的实施方案和服务方案，评委对项目进度、人员安排、设备调试、实施建议、培训、所投产品维修服务方式：（略）
10
第三章评标办法（略）（2）商务部分（B）
1.业绩案例（6分）
投标人提供2021年1月1日以后签订，合同金额在100万元及以上的类似产品业绩案例；每提供一个有效业绩案例得2分，最多得6分。
注：
（1）“类似产品业绩案例”是指合同中涉及云或服务器或交换机产品的案例；
（2）“合同金额在100万元及以上”是指合同总金额，不仅限于云或服务器或交换机产品合同的金额，包括除此以外的其他产品的金额；
（3）业绩案例证明资料包括合同或协议；业绩案例证明资料须清晰载明供货项目名称：（略）
已用于资格评审的案例不做为评审因素加分。
1.业绩案例（2分）
投标人提供2021年1月1日以后签订，合同金额在500万元及以上的类似产品业绩案例；每提供一个有效业绩案例得1分，最多得2分。
注：
（1）“类似产品业绩案例”是指合同中涉及云或服务器或交换机产品的案例；
（2）“合同金额在500万元及以上”是指合同总金额，不仅限于云或服务器或交换机产品合同的金额，包括除此以外的其他产品的金额；
（3）业绩案例证明资料包括合同或协议；业绩案例证明资料须清晰载明供货项目名称：（略）
已用于资格评审的案例不做为评审因素加分。
11
第三章评标办法（略）（2）商务部分（B）
2.实施能力（4分）
1）投标人针对本项目组建实施团队，（略）项目管理经验（（略）项目管理师认证）、数据库实施经验（团队人员具备MysqlDatabaseAdministrator或者OracleCertifiedMaster认证）、（略）安全集成经验（团队人员具备注册信息安全专业人员CertifiedInformationSecurityProfessional（略）安全师CertifiedInformationSystemsSecurityProfessional认证）；实施团队满足要求得2分，不满足或部分满足得0分；
注：提供以上团队人员的有效证书复印件，并提供投标人为其缴纳的近6个月社保证明材料复印件并加盖投标人公章。
2）投标人针对本项目需求提供实施集成设计，从实施方案、实施进度计划、项目组织管理人员技术能力及认证、项目培训及技术指导等方面，对方案进行总体评价：
设计全面、方案完整、符合实际需求，贴合业务实际，方案完整性、合理性、可行性高的，得2分；
设计全面、方案完整、符合实际需求，贴合业务实际，方案完整性、合理性、可行性一般的，得1分；
设计方案欠缺、设计不符合实际需求或未响应的或未提供的，不得分。
2.产品质量及实施团队（8分）
（1）产品质量保障（6分）
（略）产品的安全性、专业性和规范性，（略）产品制造商须通过ISO27017云安全管理体系认证和CTEAS售后服务体系完善程度认证。产品质量保障有效投标人每有一项认证满足则得3分，本项最高得6分；未按要求提供相应证明材料或未提供证明材料的投标人，整个产品质量保障部分得0分。
注：（略）（（略）场监督管理总局）官网上查询的截图证明及证书复印件（证书认证主体需为投标产品制造商，（略）关联、公司更名、公司子母关系等应答方式：（略）
（2）实施团队（2分）
投标人针对本项目组建实施团队，（略）项目管理经验（（略）项目管理师认证）、数据库实施经验（团队人员具备MysqlDatabaseAdministrator或者OracleCertifiedMaster认证）、（略）安全集成经验（团队人员具备注册信息安全专业人员CertifiedInformationSecurityProfessional（略）安全师CertifiedInformationSystemsSecurityProfessional认证）；实施团队满足要求得2分，不满足或部分满足得0分；
注：提供以上团队人员的有效证书复印件和投标人为其缴纳的近6个月社保证明材料复印件，证明材料须加盖投标人公章。
12
第三章评标办法（略）（3）投标报价（C）
1.所有通过初步评审的投标人的投标不含税总报价的算术平均值作为投标不含税总报价的评标基准价。以上计算取小数点后两位，第三位四舍五入。
2.投标不含税报价偏差率=100%×（投标人不含税总报价—评标基准价）／评标基准价。以上计算结果取小数点后两位，第三位四舍五入。
3.投标不含税总报价与评标准基价相比，相等的得57分；在此基础上，每高于1%扣0.5分，最多扣3分；每低于1%加0.5分，此项最多加3分。按插入法计算得分，以上计算结果取小数点后两位，第三位四舍五入。
按插入法计算得分，以上计算结果取小数点后两位，第三位四舍五入。
1.所有通过初步评审的投标人的投标不含税总报价的算术平均值作为投标不含税总报价的评标基准价。以上计算取小数点后两位，第三位四舍五入。
2.投标不含税报价偏差率=100%×（投标人不含税总报价—评标基准价）／评标基准价。以上计算结果取小数点后两位，第三位四舍五入。
3.投标不含税总报价与评标准基价相比，相等的得55分；在此基础上，每高于1%扣0.5分，最多扣5分；每低于1%加0.5分，此项最多加5分。按插入法计算得分，以上计算结果取小数点后两位，第三位四舍五入。
13
第三章评标办法3评标程序
3.按本章评标办法第3.2款规定并按本评标办法前附表第（略）款规定的评分标准，确定得分最高的三名投标人（按得分高低排序）为中标候选人。若出现总得分相同，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，按技术部分得分由高到低推荐一至三名中标候选人。
3.按本章评标办法第3.2款规定并按本评标办法前附表第（略）款规定的评分标准，确定得分最高的三名投标人（按得分高低排序）为中标候选人。若出现总得分相同，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，按技术部分得分由高到低推荐一至三名中标候选人。技术部分得分为0分的投标人，将失去成为中标候选人的资格，不作为否决投标的条件。
14
第五章项目要求五、其他要求
1.为保证获得良好的售后服务，投标人须在投标时提供制造商出具的授权书及售后服务承诺函原件并加盖制造商公章，如果未能提供，招标人：（略）
1.为保证获得良好的售后服务，投标人须在投标时提供制造商针对本项目出具的授权书及售后服务承诺函原件并加盖制造商公章，如果未能提供，招标人：（略）
15
第五章项目要求，技术规范书：七、业务接入交换机
★6.支持INQA流量监控，（略）络故障，支持INT流量可视化功能，提供上述功能第三方测试报告（CNAS及CMA认可盖章）并加盖制造商公章；
★6.支持INQA流量监控，（略）络故障，支持INT流量可视化功能，提供上述功能工信部或第三方检测机构出具的测试报告复印件并加盖投标人公章；
16
第五章项目要求，技术规范书：九、云内防火墙
★6.支持虚拟防火墙的创建、启动、关闭、删除功能；支持虚拟防火墙的独立配置保存、会话独立管理、NAT、（略）由功能；提供上述功能工信部或国内第三方权威机构（CNAS认可）的检验报告复印件并加盖制造商公章；
★6.支持虚拟防火墙的创建、启动、关闭、删除功能；支持虚拟防火墙的独立配置保存、会话独立管理、NAT、（略）由功能；提供上述功能工信部或第三方检测机构出具的测试报告复印件并加盖投标人公章；
17
第五章项目要求，技术规范书：十、业务管理交换机
★6.支持INQA流量监控，（略）络故障，支持INT流量可视化功能，提供上述功能第三方测试报告（CNAS及CMA认可盖章）并加盖制造商公章；
★6.支持INQA流量监控，（略）络故障，支持INT流量可视化功能，提供上述功能工信部或第三方检测机构出具的测试报告复印件并加盖投标人公章；
18
第五章项目要求，技术规范书：十六、（略）
★8.块存储4K随机读性能单节点IOPS≥130000/s，混合读写（7:3）性能单节点IOPS≥84000/s，提供上述功能第三方测试报告（CNAS及CMA认可盖章）并加盖制造商公章；
★8.块存储4K随机读性能单节点IOPS≥130000/s，混合读写（7:3）性能单节点IOPS≥84000/s，提供上述功能工信部或第三方检测机构出具的测试报告复印件并加盖投标人公章；
2、本项目开标及投标文件递交截止时间延期至：2024年8月12日09时30分，保证金递交截止时间相应顺延。
3、因修改内容较多，为方便投标人制作投标文件，以及评标委员会评审，修订后的招标文件会以附件形式重新上传，并以重新上传的招标文件为准。
特此通知
（略）沙坪坝支行
（略）
2024年7月22日
重庆交通大学智慧校园混合云建设项目答疑补遗通知一（定稿）（略）公开招标--重庆交通大学智慧校园混合云建设项目（定稿）重新上传，招标文件（略）