HNYM-G2024002号许昌市公共资源交易中心“许昌市公共资源电子化交易平台运维升级项目”公开招标公告-评标公示

HNYM-G（略）“（略）运维升级项目”-评标报告一、项目概况
（一）项目名称：（略）
（二）（略）：HNYM-G（略）号
（三）招标公告发布日期：2024年4月30日
（四）开标日期：2024年6月17日
（五）采购方式：（略）
（六）最高限价：（略）.02元
（七）评标办法：综合评分法
（八）资格审查方式：（略）
（九）招标公告刊登的媒体：《（略）》、《（略）》、《（略）》、《（略）（河南省·（略））》。
二、开标记录及投标报价
（略）
投标人
投标报价（元）
交付（实施）时间（期限）
1
光典信息发展
（略）
（略）.69
软件部分自合同生效之日起3（略），并实现数据互联互通，6个月之内全部交付完成；硬件部分自合同生效之日起6个月之内安装完成交付使用；运维服务期：5年
2
国泰新点软件
（略）
（略）.06
软件部分自合同生效之日起3（略），并实现数据互联互通，6个月之内全部交付完成；硬件部分自合同生效之日起6个月之内安装完成交付使用；运维服务期：5年
3
（略）
（略）.87
软件部分自合同生效之日起3（略），并实现数据互联互通，6个月之内全部交付完成；硬件部分自合同生效之日起6个月之内安装完成交付使用；运维服务期：5年
4
河南中安智科信息
（略）
（略）.45
软件部分自合同生效之日起3（略），并实现数据互联互通，6个月之内全部交付完成；硬件部分自合同生效之日起6个月之内安装完成交付使用；运维服务期：5年
三、资格审查情况
（略）
通过资格审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
未通过资格审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
/
/
/
四、评审情况
（一）符合性审查
（略）
通过符合性审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
未通过符合性审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
/
/
/
（二）综合比较与评价
投标人：（略）
评审
因素
投标
报价
（30分）
商务部分（25分）
技术部分(45分)
合计
（100分）
企业
业绩
(3分)
企业
实力
(3分)
技术服务团队(3分)
软件
著作权
(16分)
技术规格、参
数与要求响应
(14分)
实施
方案
(24分)
运维
服务
(6分)
质量
保证
(1分)
评委1
30
0
3
1
0
6
18.6
3.5
0
62.1
评委2
30
0
3
1
0
6
20.4
3.5
0
63.9
评委3
30
0
3
1
0
6
16.8
3.5
0
60.3
评委4
30
0
3
1
0
6
20.4
3.5
0
63.9
评委5
30
0
3
1
0
6
20.4
5
0
65.4
评审得分
63.12
排序
3
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（略）（略）政府采购信息（略）（略）项目；（原因：无中标报告、验收报告）
中共（略）2021处度信息化升级改造项目；（原因：无中标报告、验收报告）
（略）（略）档案局“一网通办“（略）。（原因：无中标报告、验收报告）
3、投标文件填报其他相关证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：
ISO9001质量管理体系认证证书；ISO4001环境管理体系认证证书；ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
投标人：（略）
评审
因素
投标
报价
（30分）
商务部分（25分）
技术部分(45分)
合计
（100分）
企业
业绩
(3分)
企业
实力
(3分)
技术服务团队(3分)
软件
著作权
(16分)
技术规格、参
数与要求响应
(14分)
实施
方案
(24分)
运维
服务
(6分)
质量
保证
(1分)
评委1
29.60
3
3
3
16
14
20.4
4.5
0
93.5
评委2
29.60
3
3
3
16
14
22.2
6
0
96.8
评委3
29.60
3
3
3
16
14
22.2
4.5
0
95.3
评委4
29.60
3
3
3
16
14
22.2
4.5
0
95.3
评委5
29.60
3
3
3
16
14
22.2
6
0
96.8
评审得分
95.54
排序
1
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（略）（二期）建设项目；
“智慧交易”（略）改造升级；
（略）场地智能化项目
（略）公共资源AI（人工智能）（略）建设项目；
（略）（略）建设项目。
评标委员会审查未通过的：
3、投标文件填报其他相关证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：
ISO9001质量管理体系认证证书；ISO4001环境管理体系认证证书；ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
投标人：（略）
评审
因素
投标
报价
（30分）
商务部分（25分）
技术部分(45分)
合计
（100分）
企业
业绩
(3分)
企业
实力
(3分)
技术服务团队(3分)
软件
著作权
(16分)
技术规格、参
数与要求响应
(14分)
实施
方案
(24分)
运维
服务
(6分)
质量
保证
(1分)
评委1
28.79
1
3
1.5
4
6
16.8
3.5
0
64.59
评委2
28.79
1
3
1.5
4
6
20.4
3.5
0
68.19
评委3
28.79
1
3
1.5
4
6
16.8
3.5
0
64.59
评委4
28.79
1
3
1.5
4
6
20.4
3.5
0
68.19
评委5
28.79
1
3
1.5
4
6
20.4
5
0
69.69
评审得分
67.05
排序
2
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（略）；
评标委员会审查未通过的：
（略）建设（原因：非类拟业绩）
3、投标文件填报其他相关证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：
ISO9001质量管理体系认证证书；ISO4001环境管理体系认证证书；ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
投标人：（略）
评审
因素
投标
报价
（30分）
商务部分（25分）
技术部分(45分)
合计
（100分）
企业
业绩
(3分)
企业
实力
(3分)
技术服务团队(3分)
软件
著作权
(16分)
技术规格、参
数与要求响应
(14分)
实施
方案
(24分)
运维
服务
(6分)
质量
保证
(1分)
评委1
29.05
0
3
1
0
6
16.8
3.5
0
59.35
评委2
29.05
0
3
1
0
6
20.4
3.5
0
62.95
评委3
29.05
0
3
1
0
6
16.8
3.5
0
59.35
评委4
29.05
0
3
1
0
6
20.4
3.5
0
62.95
评委5
29.05
0
3
1
0
6
20.4
5
0
64.45
评审得分
61.81
排序
4
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（略）建设项目；（原因：无中标报告）
（略）系统、（略）系统；（原因：无中标报告、验收报告）
（略）数据采集项目技术服务。（原因：无中标报告、验收报告）
3、投标文件填报其他相关证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：
ISO9001质量管理体系认证证书；ISO4001环境管理体系认证证书；ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）068740Y
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）.06元
大写：捌佰贰拾捌万捌仟叁佰玖拾伍元零角陆分
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）（略）
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）.87元
大写：捌佰伍拾贰万壹仟贰佰叁拾叁元捌角柒分
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）356436M
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）.0元
大写：捌佰壹拾柒万捌仟零伍拾玖元陆角玖分
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：
王永灿（技术）、王雪纳（技术）、桑福新（技术）、贾占培（技术）、霍俊杰（主任、技术）
2024年6月17日