全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

织金县八步街道中心学校保安招标-评审公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-07-23
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:招标公告
更新时间:2024/07/23 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240

一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:(略)
2、(略):P(略)006QO
3、采购方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式:(略)
(三)项目开标数据表
招标人:(略)
(略)学校
代理机构:(略)
(略)
项目名称:(略)
(略)学校保安招标
开标时间
2024年07月23日10时00分
开标地点:(略)
(略)上开标
评标时间
2024/07/2311:00:00
评标地点:(略)
第十评标室
报名单位:(略)
1、(略)2、(略)3、(略)4、(略)5、(略)
二、开标记录

投标单位:(略)
投标总报价(元)
联系人:(略)
(略)
743000
张开秀
(略)
743040
吴琴
(略)
743000
杨必阳
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审

(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
/

(二)综合评分

投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
政策性加分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
10
10.4
75
0
95.4
743000
1
(略)
10
9.73
57
0
76.73
743040
2
(略)
10
9.17
45
0
64.17
743000
3
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.人员管理、考核及人员培训(5分)(0分-5分)
3.4
3.5
3.5
2.保安服务计划(5分)(0分-5分)
3.3
3.5
3.5
3.应急响应管理(5分)(0分-5分)
3.5
3.5
3.5



1.保安器械、器材配备(7分)(0分-7分)
7
7
7
2.服务承诺(5分)(0分-5分)
5
5
5
3.人员配置(36分)(0分-36分)
36
36
36
4.服装、装具配备(7分)(0分-7分)
7
7
7
5.业绩(12分)(0分-12分)
12
12
12
6.响应时效(5分)(0分-5分)
5
5
5
7.服务质量评价(3分)(0分-3分)
3
3
3



1.人工录入(0分-10分)
10
最终得分
95.4
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.人员管理、考核及人员培训(5分)(0分-5分)
3
3
3.1
2.保安服务计划(5分)(0分-5分)
3.1
3
3
3.应急响应管理(5分)(0分-5分)
3.3
3
3



1.保安器械、器材配备(7分)(0分-7分)
7
7
7
2.服务承诺(5分)(0分-5分)
5
5
5
3.人员配置(36分)(0分-36分)
6
6
6
4.服装、装具配备(7分)(0分-7分)
7
7
7
5.业绩(12分)(0分-12分)
12
12
12
6.响应时效(5分)(0分-5分)
5
5
5
7.服务质量评价(3分)(0分-3分)
3
3
3



1.人工录入(0分-10分)
10
最终得分
64.17
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.人员管理、考核及人员培训(5分)(0分-5分)
3.3
3.3
3.2
2.保安服务计划(5分)(0分-5分)
3.2
3.3
3.1
3.应急响应管理(5分)(0分-5分)
3.3
3.3
3.2



1.保安器械、器材配备(7分)(0分-7分)
7
7
7
2.服务承诺(5分)(0分-5分)
5
5
5
3.人员配置(36分)(0分-36分)
24
24
24
4.服装、装具配备(7分)(0分-7分)
7
7
7
5.业绩(12分)(0分-12分)
6
6
6
6.响应时效(5分)(0分-5分)
5
5
5
7.服务质量评价(3分)(0分-3分)
3
3
3



1.人工录入(0分-10分)
9.999
最终得分
76.73
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:(略)投标总报价(元):743000第二中标候选人:(略)投标总报价(元):743040第三中标候选人:(略)投标总报价(元):743000
六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.采购人:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
2.代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)


文件预览:(略)学校保安招标-评审公示.pdf
热点推荐 热门招标 热门关注