JSGC-SZ-2024059禹州市住房和城乡建设局绿色铸造园3号路东段道路及排水工程（不见面开标）评标结果公示

01公示内容
JSGC-SZ-（略）（略）：JSGC-SZ-（略））
公示结束时间：2024年07月26日一、评标情况标段(包)[001]（略）（略）及排水工程:1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），投标报价：319.770731万元，质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：100天；2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(（略）)的项目负责人：李天增证书名称：（略）
五、联系方式：（略）
联系人：（略）
招标代理：（略）
招标人：（略）
招标人：（略）
JSGC-SZ-
（略）（略）（略）及排水
工程（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表（一）项目概况1、项目名称：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
（略）
项目名称：（略）
（略）开标2室
（略）评标3室
二、开标记录
投标单位：（略）
（略）（略）.60靳艳敏豫（略）03171张朋中级100
（略）（略）.95张亚乐豫（略）9段丽中级100
（略）（略）.31李天增豫（略）6王铁乾中级100
（略）（略）.72郭光森豫（略）07419袁方明中级100
3
（略）（略）.60韩洁豫（略）01192焦广中级100
招标控制价（元）（略）.36工期100日历天抽取的权重系数K值0.5
投标报价修正情况无
三、评标标准、评标办法或者评标因素详见招标文件四、评审情况（一）清标各投标单位：（略）
（略）通过清标的投标单位：（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）未通过清标的投标单位：（略）
1无
（二）初步评审
（略）通过初步评审的投标单位：（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）未通过初步评审的投标单位：（略）
（略）原因：不符合资格审查“（略）条”规定（“近年财务状况表”应附经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表，具体年份要求见投标人须知前附表。）
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下
投标单位：（略）
（略）75.601
（略）64.232
4
（略）61.393
（略）59.724
六、推荐的中标候选人详细评审得分
（略）
评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
技术标1.内容完整性0-0.5分（略）
2.主要施工方案与技术措施1-3分（略）
3.质量管理体系与措施1-2分（略）
4..安全管理体系与措施1-2分（略）
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分（略）
6.工期保证措施1-2分（略）
7.拟投入资源配备计划0.5-2分（略）
8.（略）络计划图0.5-2分（略）
9.施工总平面图布置0.5-1分（略）
10.技术创新的应用实施措施1-2分（略）
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分（略）
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分（略）
13.风险管理措施1-2分（略）
合计（略）
技术标平均得分17.86
商务标1.投标报价30分（略）
2.分部分项工程项目清单单价评审10分（略）
3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分（略）
4.主要材料单价的评审5分55555
商务标平均得分41.34
1.企业业绩4分2.项目经理：（略）
6.项目经理：（略）
44444
66666
33333
（略）
00000
00000
11111
合计（略）
综合标平均得分16.40
最终得分75.60
（略）
评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
技术标1.内容完整性0-0.5分（略）
2.主要施工方案与技术措施1-3分（略）
3.质量管理体系与措施1-2分（略）
5
4..安全管理体系与措施1-2分（略）
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分（略）
6.工期保证措施1-2分（略）
7.拟投入资源配备计划0.5-2分（略）
8.（略）络计划图0.5-2分（略）
9.施工总平面图布置0.5-1分（略）
10.技术创新的应用实施措施1-2分（略）
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分（略）
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分（略）
13.风险管理措施1-2分（略）
合计（略）
技术标平均得分16.86
商务标1.投标报价30分（略）
2.分部分项工程项目清单单价评审10分（略）
3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分（略）
4.主要材料单价的评审5分55555
商务标平均得分39.75
综合标1.企业业绩4分22222
2.项目经理：（略）
3.优惠承诺4分23323
4.履职尽责承诺3分（略）
5.企业信用（含纳税诚信）4分00000
6.项目经理：（略）
7.招标人：（略）
合计（略）
综合标平均得分7.62
最终得分64.23
（略）
评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
技术标1.内容完整性0-0.5分（略）
2.主要施工方案与技术措施1-3分（略）
3.质量管理体系与措施1-2分（略）
4..安全管理体系与措施1-2分（略）
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分（略）
6.工期保证措施1-2分（略）
7.拟投入资源配备计划0.5-2分（略）
8.（略）络计划图0.5-2分（略）
9.施工总平面图布置0.5-1分（略）
10.技术创新的应用实施措施1-2分（略）
6
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分（略）
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分（略）
13.风险管理措施1-2分（略）
合计（略）
技术标平均得分16.7
商务标1.投标报价30分2.分部分项工程项目清单单价评审10分3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分
4.主要材料单价的评审5分
（略）
（略）
（略）
55555
商务标平均得分37.27
1.企业业绩4分2.项目经理：（略）
6.项目经理：（略）
22222
00000
23223
（略）
00000
00000
11111
合计（略）
综合标平均得分7.42
最终得分61.39
七、推荐的中标候选人情况（一）推荐的中标候选人名单：第一中标候选人：（略）企业注册地址：（略）
投标文件中填报的项目经理：（略）
7
（1）（略）工程；（2）云煤二矿机电院排水管道安装及地面修复工程；（3）（略）2022年中央水利救灾资金(抗旱)项目工程。
第二中标候选人：（略）企业注册地址：（略）
8
（略）平台上在线向招标人：（略）
十一、联系方式：（略）
2024年7月23日
9