全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

汉宜村安置小区电梯设备采购及安装工程的澄清文件

所属地区:湖北 - 宜昌 发布日期:2024-07-22
所属地区:湖北 - 宜昌 招标业主:登录查看 信息类型:答疑澄清公告
更新时间:2024/07/22 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
汉宜村安(略)电梯设备采购及安装工程的澄清文件递交时间:(略):04信息来源:(略)
(略)
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期25天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式:(略)
投标保证金金额0元人民币
控制价(最高限价)元
评标办法yichangJSGCTY_ZHPGYCX
开标时间
开标地点:(略)
开标方式:(略)
资格审查方式:(略)
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点:(略)
对文件澄清与修改的主要内容各潜在投标人:
根据本项目招标文件相关规定,现对招标文件有关内容进行澄清与修改,具体澄清与修改内容如下:
1、提问:经济评审:最低价或次低价一般用于政府采购类的十层以下电梯招标,汉宜村安置房最高36层,应当鼓励优秀品牌参与投标而不是鼓励造价最低的品牌参与投标。建议修改为:通过初步评审并经算术校核的投标报价为有效投标投标报价。若通过初步评审的有效投标报价大于5家(不含5家)时,去掉一个最高和一个最低后,剩余投标报价的算术平均值为评标基准价。若通过初步评审的有效投标报价小于等于5家时,以所有投标报价的算术平均值为评标基准价。(2)各投标人的报价得分:当有效投标报价等于评标基准价时得满分,投标报价每高于评标基准价1%,扣0.4分,每低于评标基准价1%,扣0.2分,扣至0分为止。
答:经济评审修改为:通过初步评审并经算术校核的投标报价为有效投标投标报价。若通过初步评审的有效投标报价大于5家(不含5家)时,去掉一个最高和一个最低后,剩余投标报价的算术平均值为评标基准价。若通过初步评审的有效投标报价小于等于5家时,以所有投标报价的算术平均值为评标基准价。(2)各投标人的报价得分:当有效投标报价等于评标基准价时得满分,投标报价每高于评标基准价1%,扣0.4分,每低于评标基准价1%,扣0.2分,扣至0分为止。
2、提问:投所投品牌乘客电梯曳引机(驱动主机)为原厂原品牌生产或原品牌进口,动作寿命≥1300万次,得4分;1300万次>动作寿命≥900万次,得3分;900万次>动作寿命≥500万次,得1分;其余情况不得分。(上传所投梯型的整梯型式试验报告原件彩色扫描件)提问:目前在整机型式试验报告中都没有驱动主机动作寿命型式试验项目,电梯制动器都是单独向具有报告发放资格的检验单位:(略)
答:投所投品牌乘客电梯曳引机(驱动主机)为原厂原品牌生产或原品牌进口且电梯制动器动作寿命≥1300万次,得4分;1300万次>动作寿命≥900万次,得3分;900万次>动作寿命≥500万次,得1分;其余情况不得分。(上传所投梯型整机(或部件)型式试验报告、检验报告原件彩色扫描件,并能反映上述考核内容)。
3、提问:招标文件“第二章投标人须知投标人须知前附表”中:质量目标电梯产品按GB(略)《电梯制造与安装安全规范》标准安装;工程质量达到国家现行行业验收规范合格等级标准。”而在“第五章商务及技术要求”中“第一部分商务及技术要求,三、电梯制造、安装、试验执行技术标准和规范:3.4GB/T7588.1-2020《电梯制造与安装安全规范第1部分:乘客电梯和载货电梯》和GB/T7588.2-2020《电梯制造与安装安全规范第2部分:电梯部件的设计原则、计算和检验》”。请确认以哪个标准为准?
答:以第五章商务及技术要求中为准。本项目质量标准统一修改为:“电梯制造、安装、试验执行技术标准和规范按照:GB/T7588.1-2020《电梯制造与安装安全规范第1部分:乘客电梯和载货电梯》和GB/T7588.2-2020《电梯制造与安装安全规范第2部分:电梯部件的设计原则、计算和检验》;工程质量达到国家现行行业验收规范合格等级标准。”
4、提问:招标文件“第三章评标办法”中“技术评审,(略):投所投品牌乘客电梯曳引机(驱动主机)为原厂原品牌生产或原品牌进口,动作寿命≥1300万次,得4分;1300万次>动作寿命≥900万次,得3分;900万次>动作寿命≥500万次,得1分;其余情况不得分。(上传所投梯型的整梯型式试验报告原件彩色扫描件)仅提供电梯整机型式试验报告不一定能完整地反映该考核内容,建议修改为:上传所投梯型整机(或部件)型式试验报告或检验报告原件彩色扫描件,并能反映上述考核内容。
答:同第2条提问答复。
5、提问:招标文件“第三章评标办法”中“技术评审,(略):投标人所投电梯的曳引媒介((略))采用钢带技术的得2分;采用钢丝绳技术的得1分。(上传所投梯型的整梯型式试验报告原件彩色扫描件)”当前主流电梯品牌的曳引媒介都是使用钢丝绳,选用钢带的品牌或梯型极少,此评分项偏向于极少数投标人,对大多数潜在投标人不公平,建议删除此评分项。
答:按原招标文件执行。
6、提问:招标文件“第三章评标办法”中“经济评审:评标委员会只对资格和符合性审查合格的投标文件进行价格评审,将次低价(即去掉一个最低价后最低的报价)作为基准价,其得分为满分。投标报价每高1%扣0.5分,每低1%扣0.3分,扣完为止。即:①投标报价高于或等于评标基准价时,投标报价得分=评审分值-(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100×0.5。②投标报价低于评标基准价时,投标报价得分=评审分值-(评标基准价-投标报价)/评标基准价×100×0.3。”将次低价作为基准价,存在1~2家投标人以低端品牌、极低价格就能操控中标结果的风险。如此,对于评分办法而言,有漏洞,不科学;对于招标人:(略)
答:同第1条提问答复。
7、提问:原评分:投所投品牌乘客电梯曳引机(驱动主机)为原厂原品牌生产或原品牌进口,动作寿命≥1300万次,得4分;1300万次>动作寿命≥900万次,得3分;900万次>动作寿命≥500万次,得1分;其余情况不得分。(上传所投梯型的整梯型式试验报告原件彩色扫描件)建议修改:投所投品牌乘客电梯曳引机(驱动主机)为原厂原品牌生产或原品牌进口的得4分(上传所投梯型的整梯型式试验报告原件彩色扫描件)
答:同第2条提问答复。
8、提问:原评分:固定维保单位:(略)
答:原维保单位:(略)
9、提问:以投标截止时间往前推算五年内任一年度,固定维保单位:(略)
答:原固定维保单位:(略)
10、原招标文件综合评审维保规范化(3.0分)现修改为:“维保单位:(略)
11、本项目第四章合同条款及格式以本次发放的澄清文件为准。
12、本项目投标截止时间和开标时间延期至:2024年8月7日9:00时。
本澄清与修改公告与招标文件具有同等法律效力,澄清与修改公告与招标文件表述不一致之处,以澄清与修改公告为准。
招标人:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
联系地址:(略)
代理机构:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
联系地址:(略)
递交时间
点击查看原文
热点推荐 热门招标 热门关注