廊坊市食品工程学校校容提升工程

（略）食品工程学校校容提升工程
招标项目名称：（略）
（略）：I（略）（略）
公示名称：（略）
（略）：I（略）（略）001
公示内容：
标段：（略）食品工程学校校容提升工程
所属专业：建筑业/房屋建筑业
所（略）：（略）
开标时间：（略）
开标地点：（略）
公示开始日期：（略）
公示截止日期：（略）
1.中标候选人名单
排序
中标候选人单位：（略）
投标价格(单位：（略）
评标价格(单位：（略）
质量标准
工期（交货期）
（略）（略）合格92日历天
（略）（略）合格92日历天
（略）（略）合格92日历天
2.中标候选人项目负责人
排序
中标候选人单位：（略）
项目负责人姓名
职称
相关证书名称：（略）
（略）
（略）贾奇峰/一级建造师冀（略）24268
（略）尹广永助理工程师二级建造师冀（略）3
（略）刘仙虹助理工程师二级建造师川（略）21929
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称：（略）
响应情况
（略）符合招标文件要求
（略）符合招标文件要求
（略）符合招标文件要求
4.（1）中标候选人企业业绩
（略）
中标候选人名称：（略）
中标工程名称：（略）
建设单位：（略）
合同签订时间
合同签订金额(单位：（略）
（略）成都高新技术产业（略）消防救援大队基层纲要试点建设项目（第二次）成都高新技术产业（略）消防救援大队（略）50000
（略）科技谷纬三道消防站工程EPC总承包廊坊经济技术（略）管理委员会（略）556377.85
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
（略）
中标候选人名称：（略）
项目负责人
中标工程名称：（略）
建设单位：（略）
合同签订时间
合同签订金额(单位：（略）
（略）贾奇峰科技谷纬三道消防站工程EPC总承包廊坊经济技术（略）管理委员会（略）556377.85
5.（1）所有投标人商务标评分情况
（略）
单位：（略）
评委A
评委B
评委C
评委D
评委E
评委F
评委G
1
（略）
97.59
97.59
97.59
97.59
97.59
97.59
97.59
2
（略）
98.09
98.09
98.09
98.09
98.09
98.09
98.09
3
（略）
97.82
97.82
97.82
97.82
97.82
97.82
97.82
4
（略）
97.98
97.98
97.98
97.98
97.98
97.98
97.98
5
（略）
97.80
97.80
97.80
97.80
97.80
97.80
97.80
6
（略）
97.96
97.96
97.96
97.96
97.96
97.96
97.96
7
（略）
97.82
97.82
97.82
97.82
97.82
97.82
97.82
8
（略）
98.11
98.11
98.11
98.11
98.11
98.11
98.11
9
（略）
98.32
98.32
98.32
98.32
98.32
98.32
98.32
10
（略）
97.92
97.92
97.92
97.92
97.92
97.92
97.92
11
（略）
98.02
98.02
98.02
98.02
98.02
98.02
98.02
12
（略）
97.95
97.95
97.95
97.95
97.95
97.95
97.95
13
（略）
97.89
97.89
97.89
97.89
97.89
97.89
97.89
14
（略）
97.99
97.99
97.99
97.99
97.99
97.99
97.99
15
（略）
97.45
97.45
97.45
97.45
97.45
97.45
97.45
16
（略）
97.56
97.56
97.56
97.56
97.56
97.56
97.56
17
（略）
97.40
97.40
97.40
97.40
97.40
97.40
97.40
18
中弘泰(北京)（略）
98.63
98.63
98.63
98.63
98.63
98.63
98.63
19
（略）
79.18
79.18
79.18
79.18
79.18
79.18
79.18
20
（略）
78.10
78.10
78.10
78.10
78.10
78.10
78.10
21
（略）
97.02
97.02
97.02
97.02
97.02
97.02
97.02
22
（略）
0
0
0
0
0
0
0
23
（略）
0
0
0
0
0
0
0
24
（略）
0
0
0
0
0
0
0
25
（略）
0
0
0
0
0
0
0
26
（略）
0
0
0
0
0
0
0
27
（略）
0
0
0
0
0
0
0
28
（略）
0
0
0
0
0
0
0
29
（略）
0
0
0
0
0
0
0
30
（略）
0
0
0
0
0
0
0
31
（略）
0
0
0
0
0
0
0
32
（略）
0
0
0
0
0
0
0
33
（略）
0
0
0
0
0
0
0
34
（略）
0
0
0
0
0
0
0
35
（略）
0
0
0
0
0
0
0
36
（略）
0
0
0
0
0
0
0
37
（略）
0
0
0
0
0
0
0
38
（略）
0
0
0
0
0
0
0
39
（略）
0
0
0
0
0
0
0
40
（略）
0
0
0
0
0
0
0
41
（略）
0
0
0
0
0
0
0
42
（略）
0
0
0
0
0
0
0
43
（略）
0
0
0
0
0
0
0
44
（略）
0
0
0
0
0
0
0
45
（略）
0
0
0
0
0
0
0
46
（略）
0
0
0
0
0
0
0
47
（略）
0
0
0
0
0
0
0
48
（略）
0
0
0
0
0
0
0
49
（略）
0
0
0
0
0
0
0
50
（略）
0
0
0
0
0
0
0
51
（略）
0
0
0
0
0
0
0
52
（略）
0
0
0
0
0
0
0
53
（略）
0
0
0
0
0
0
0
54
（略）
0
0
0
0
0
0
0
55
中五建设(河北)（略）
0
0
0
0
0
0
0
56
（略）
0
0
0
0
0
0
0
57
（略）
0
0
0
0
0
0
0
58
（略）
0
0
0
0
0
0
0
59
（略）
0
0
0
0
0
0
0
60
（略）
0
0
0
0
0
0
0
61
（略）
0
0
0
0
0
0
0
62
（略）
0
0
0
0
0
0
0
63
华盈安富(北京)（略）
0
0
0
0
0
0
0
64
（略）
0
0
0
0
0
0
0
65
（略）
0
0
0
0
0
0
0
5.（2）所有投标人技术标评分情况
（略）
单位：（略）
评委A
评委B
评委C
评委D
评委E
评委F
评委G
1
（略）
70.02
96.00
88.70
86.50
90.50
75.35
73.98
2
（略）
88.49
80.50
79.50
79.00
80.50
70.59
65.02
3
（略）
70.29
76.00
77.80
73.50
78.50
75.10
68.32
4
（略）
63.84
77.50
72.90
73.00
73.00
70.50
61.09
5
（略）
64.51
69.00
70.00
69.50
72.50
71.23
62.22
6
（略）
66.57
61.50
70.00
67.00
71.50
73.00
66.27
7
（略）
69.94
59.50
70.30
66.00
72.50
70.21
61.68
8
（略）
66.36
59.50
68.00
63.00
70.00
70.00
62.58
9
（略）
64.04
59.50
66.20
62.50
69.50
70.90
62.88
10
（略）
64.53
61.00
68.20
64.00
70.00
70.20
60.04
11
（略）
63.87
59.00
67.20
62.50
69.00
70.63
61.17
12
（略）
62.41
59.50
68.50
62.00
69.50
70.31
61.56
13
（略）
64.42
58.00
66.20
60.50
68.00
70.55
62.23
14
（略）
61.18
57.50
66.10
61.50
67.00
70.32
63.06
15
（略）
65.72
58.00
65.60
63.50
68.00
70.95
61.33
16
（略）
59.93
58.00
65.30
61.50
68.50
70.63
62.51
17
（略）
63.21
57.50
65.90
63.00
68.50
70.80
61.90
18
中弘泰(北京)（略）
62.06
58.00
66.10
63.50
67.50
70.50
62.71
19
（略）
63.94
58.00
66.30
62.50
67.50
70.83
61.10
20
（略）
63.89
59.00
68.00
63.50
71.00
70.60
62.49
21
（略）
94.46
80.50
83.50
82.50
80.50
73.24
68.45
22
（略）
0
0
0
0
0
0
0
23
（略）
0
0
0
0
0
0
0
24
（略）
0
0
0
0
0
0
0
25
（略）
0
0
0
0
0
0
0
26
（略）
0
0
0
0
0
0
0
27
（略）
0
0
0
0
0
0
0
28
（略）
0
0
0
0
0
0
0
29
（略）
0
0
0
0
0
0
0
30
（略）
0
0
0
0
0
0
0
31
（略）
0
0
0
0
0
0
0
32
（略）
0
0
0
0
0
0
0
33
（略）
0
0
0
0
0
0
0
34
（略）
0
0
0
0
0
0
0
35
（略）
0
0
0
0
0
0
0
36
（略）
0
0
0
0
0
0
0
37
（略）
0
0
0
0
0
0
0
38
（略）
0
0
0
0
0
0
0
39
（略）
0
0
0
0
0
0
0
40
（略）
0
0
0
0
0
0
0
41
（略）
0
0
0
0
0
0
0
42
（略）
0
0
0
0
0
0
0
43
（略）
0
0
0
0
0
0
0
44
（略）
0
0
0
0
0
0
0
45
（略）
0
0
0
0
0
0
0
46
（略）
0
0
0
0
0
0
0
47
（略）
0
0
0
0
0
0
0
48
（略）
0
0
0
0
0
0
0
49
（略）
0
0
0
0
0
0
0
50
（略）
0
0
0
0
0
0
0
51
（略）
0
0
0
0
0
0
0
52
（略）
0
0
0
0
0
0
0
53
（略）
0
0
0
0
0
0
0
54
（略）
0
0
0
0
0
0
0
55
中五建设(河北)（略）
0
0
0
0
0
0
0
56
（略）
0
0
0
0
0
0
0
57
（略）
0
0
0
0
0
0
0
58
（略）
0
0
0
0
0
0
0
59
（略）
0
0
0
0
0
0
0
60
（略）
0
0
0
0
0
0
0
61
（略）
0
0
0
0
0
0
0
62
（略）
0
0
0
0
0
0
0
63
华盈安富(北京)（略）
0
0
0
0
0
0
0
64
（略）
0
0
0
0
0
0
0
65
（略）
0
0
0
0
0
0
0
5.（3）所有投标人或供应商总得分情况
（略）
单位：（略）
报价得分
总得分
1
（略）
65.39
93.32
2
（略）
65.72
91.68
3
（略）
65.54
90.62
4
（略）
65.65
89.36
5
（略）
65.53
88.72
6
（略）
65.63
88.65
7
（略）
65.54
88.42
8
（略）
65.73
88.09
9
（略）
65.87
87.99
10
（略）
65.61
87.81
11
（略）
65.67
87.66
12
（略）
65.63
87.59
13
（略）
65.59
87.4
14
（略）
65.65
87.32
15
（略）
65.29
87.3
16
（略）
65.37
87.28
17
（略）
65.26
87.16
18
中弘泰(北京)（略）
66.08
85.4
19
（略）
53.05
74.91
20
（略）
52.33
74.58
21
（略）
65
91.56
22
（略）
0
0
23
（略）
0
0
24
（略）
0
0
25
（略）
0
0
26
（略）
0
0
27
（略）
0
0
28
（略）
0
0
29
（略）
0
0
30
（略）
0
0
31
（略）
0
0
32
（略）
0
0
33
（略）
0
0
34
（略）
0
0
35
（略）
0
0
36
（略）
0
0
37
（略）
0
0
38
（略）
0
0
39
（略）
0
0
40
（略）
0
0
41
（略）
0
0
42
（略）
0
0
43
（略）
0
0
44
（略）
0
0
45
（略）
0
0
46
（略）
0
0
47
（略）
0
0
48
（略）
0
0
49
（略）
0
0
50
（略）
0
0
51
（略）
0
0
52
（略）
0
0
53
（略）
0
0
54
（略）
0
0
55
中五建设(河北)（略）
0
0
56
（略）
0
0
57
（略）
0
0
58
（略）
0
0
59
（略）
0
0
60
（略）
0
0
61
（略）
0
0
62
（略）
0
0
63
华盈安富(北京)（略）
0
0
64
（略）
0
0
65
（略）
0
0
6.投标文件被否决的投标人名称：（略）
（略）
投标人名称：（略）
否决原因
1
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
2
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
3
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
4
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
5
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
6
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
7
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
8
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
9
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
10
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
11
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
12
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
13
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
14
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
15
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
16
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
17
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
18
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
19
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
20
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
21
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
22
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
23
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
24
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
25
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
26
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
27
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
28
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
29
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
30
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
31
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
32
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
33
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
34
中五建设(河北)（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
35
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
36
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
37
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
38
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
39
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
40
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
41
（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
42
华盈安富(北京)（略）
未响应《澄清及疑纪要》“三、问题2、问题3”
43
（略）
投标清单与招标清单项目特征不符
44
（略）
未提供2023年度会计师事务所或审计机构出具的审计报告
7.提出异议的渠道和方式：（略）
联系方式：（略）
招标人：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
电话：（略）
电子邮箱：（略）
电子邮箱：（略）
8.其他公示内容：
投标单位：（略）
信用得分
（略）
85
（略）
85
（略）
85
（略）
85
（略）
85
（略）
85
（略）
85
（略）
85
（略）
85
（略）
91
（略）
85
（略）
86
（略）
85
（略）
85
（略）
85
（略）
85
（略）
85
（略）
85
（略）
85
（略）
99
中弘泰(北京)（略）
0
【关闭】【打印】