河北高速公路集团有限公司承德分公司2024年车辆维修保养项目（客车）招标公告

（略）2024年车辆维修保养项目（客车）招标公告
1.招标条件
（略）2024年车辆维修保养项目（客车）（以下简称“本项目”）（略）年度预算，项目资金已落实。资金来源为企业自筹，出资比例为100%。（略）。项目已具备招标条件，现对该项目进行公开招标。本次招标采用资格后审方式：（略）
2.项目概况与招标范围
2.1项目概况：（略）2024年车辆维修保养项目（客车），（略）（略）段自有及租赁的28辆通勤班车维修保养服务，包括整车修理、总成修理、二级维护等及车辆定期更换机油、机滤、空滤等保养服务。具体车辆品牌详见“第五章委托人要求”。
（略）服务期限：自合同签订之日起12个月。
（略）服务地点：（略）
2.2质量要求：符合国家、省、市现行有关标准的规定。
2.3招标范围：（略）2024年车辆维修保养项目（客车），本项目共分为1个标段。
3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人须具备有效营业执照的法人或者其他组织，满足本公告附件1要求的资格审查条件，并在人员等方面具有相应的能力。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3与招标人：（略）
3.4在“信用中国”网站(（略）.cn/)中被列入失信被执行人（（略）（略）.cn/shixin/被执行人查询）、异常经营名录、税收违法黑名单、政府采购严重违法失信行为记录名单（（略））（略）（http：//（略）.cn/）中被列入严重违法失信企业名单（（略））的投标人，不得参加投标。
3.5投标人或其单位：（略）
4.招标文件的获取：（略）
4.1凡有意参加投标者，请于2024年7月24日09时(北京时间，下同)至2024年7月29日17时，（略）（（略））下载招标文件及其相关文件（招标文件列表中所有文件）。
4.2招标文件每套售价（略），售后不退。
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1招标人：（略）
5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同)为2024年8月14日9时00分，（略）使用河北CA数字证书登录“（略）”，将加密的投标文件（投标文件应为使用“（略）”投标文件编制工具制作并完成加密的电子投标文件）上传递交，递交时间即为电子投标文件上传时间。
5.3本次招标采用电子招投标形式，投标人不参加现场开标，投标人在开标时间可以登陆“（略）（（略））”按时完成投标文件解密、确认工作，并可在开标直播大厅观看开标视频直播。
5.（略）完成上传的、未按要求进行加密的投标文件，（略）将予以拒收。
6.发布公告的媒介
本次招标公告在“（略）（（略）.cn/）”、“（略）（（略））”上发布。
7.联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
传真：（略）

招标代理：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：0311－（略）
传真：0311－（略）
8.附件
附件1：资格审查条件
附件2：评标办法前附表
附件1：资格审查条件
附录1资格审查条件（资质最低要求）
资质等级要求
本次招标投标人应为持有有效营业执照的法人或者其他组织；
具有有效的《道路运输经营许可证》或有效的《机动车维修经营备案表》，经营范围须包括二类及以上机动车维修(大中型客车维修)。

附录2资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求
投标人近三年(2021年7月1日至投标截止时间止，以发票开具时间为准)，至少具有一项“同一单位：（略）

附录3资格审查条件（信誉最低要求）
信誉要求
投标人在近1年内(2023年7月1日至投标截止时间止)不曾在车辆维修保养合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使车辆维修保养合同被解除。


附件2：评标办法前附表
（略）
条款名称：（略）
评审因素与评审标准
1
评标办法
本次评标采用综合评估法，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人；综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：
（1）评标价低的投标人优先；
（2）服务方案得分较高的投标人优先；
（3）满足资格审查条件(业绩最低要求)的业绩累计金额高的优先。
（略）
（略）
形式评审与响应性评审标准
第一个信封（商务及技术文件）评审标准:
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：
a．投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2）投标文件上单位：（略）
（3）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金，并符合投标人须知前附表（略）项的相关规定。
（4）投标人单位：（略）
（5）投标人单位：（略）
（6）投标人未以联合体形式投标。
（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。
（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。
（9）投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定的时限。
（10）投标人未对本项目提出分包计划。
（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
（12）权利义务符合招标文件规定：
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；
b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；
c.投标人未提出不同的支付办法；
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；
e.投标人在投标活动中无欺诈行为；
f.投标人未对合同条款有重要保留。
第二个信封（报价文件）评审标准：
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
b．已标价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行修改和删减；
c．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2）投标文件上单位：（略）
（3）投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。
（4）投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。
（6）已标价清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
（略）
资格评审标准
（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（三证合一或五证合一的除外）和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；
（2）投标人的资质符合招标文件规定；
（3）投标人的业绩符合招标文件规定；
（4）投标人的信誉符合招标文件规定；
（5）投标人不存在第二章“投标人须知”第（略）项和（略）项规定的任何一种情形。
（略）
分值构成（总分100分）
第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：
业绩：20分
服务方案：50分
第二个信封（报价文件）评分分值构成：
评标价：30分
（略）
评标基准价计算方法
评标基准价的计算：
(1)评标价的确定：
评标价=投标函填报的折扣系数
(2)评标价平均值的计算：
除按第二章“投标人须知”第（略）项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。
(3)评标基准价的确定：
评标价平均值直接作为评标基准价。
评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。
在评标过程中，评标委员会应对招标人：（略）
（略）
评标价的偏差率计算公式
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价
（略）
投标文件相关信息的核查
在评标过程中，评标委员会应对以下信息进行查询：
（1）评标委员会评标时在“（略）（（略）.cn/)”对投标人的信用情况进行查询，若投标人存在被列入“严重违法失信企业名单”情形的（（略）），评标委员会应否决其投标。
（2）评标委员会评标时在“（略）站（（略）.cn/)”进行查询，若投标人存在被列入失信被执行人（（略）（略）.cn/shixin/被执行人查询）、异常经营名录、税收违法黑名单、政府采购严重违法失信行为记录名单情形的（（略）），评标委员会应否决其投标。
（略）页截图或所附截图与复核结果不一致，评标委员会应否决其投标。
（3）评标委员会在评标时按照投标人提供的验证方式：（略）
需要补充的其他内容：无
具体评分标准如下：
（略）
评审项目
标准分
评分标准
（略）（1）
业绩
20分
满足资格审查条件，得12分；在资格审查的基础上，每增加1项满足资格审查要求的业绩加2分，最多加8分。
注：投标人同一年度向同一单位：（略）
（略）（2）
服务方案
（50分）
综合实力
10分
投标人对自身组织机构、规章制度、人员配备、设备设施投入情况进行描述：
组织机构完善、规章制度齐全，人员、设备齐全，得8.0-10.0分；
组织机构基本完善，规章制度较齐全，人员、设备较齐全，得6.0-8.0分；
组织机构、规章制度、人员设备等基本满足招标人：（略）
服务质量保证措施及服务安全保证措施
15分
投标人应提供详细的服务质量及安全保证措施：
有针对性且完整合理，得12.0-15.0分；
较合理，满足服务要求，得9.0－12.0分；
基本满足招标人：（略）
服务过程中重点、难点分析和关键节点服务（技术）措施
15分
投标人应对服务过程中的重点、难点和关键节点分析并提出对应措施：
有针对性且完整合理，得12.0-15.0分；
较合理，满足服务要求，得9.0－12.0分，
基本满足招标人：（略）
服务承诺、后续服务安排及保证措施
10分
投标人应对后续服务承诺、安排进行描述：
有针对性且完整合理，得8.0-10.0分。
较合理，满足服务要求，得6.0－8.0分
基本满足招标人：（略）
（略）（3）
评标价
30分
评标价得分计算公式示例：
（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1；
（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。
其中，F=30；E1=0.2；E2=0.1。
评标价最低得分为0分，评标价得分保留两位小数，第三位四舍五入。
合计
100分
注：1、各分项得分为各评委打分算术平均值，评委打分平均值保留两位小数，第三位四舍五入。